Manolis gon Δημοσιεύτηκε November 27, 2011 at 10:57 μμ Δημοσιεύτηκε November 27, 2011 at 10:57 μμ Πάντως αυτοί από το ΥΠΕΚΑ πρέπει κάποια στιγμή να μας ανταποδώσουν το χρόνο που τρώμε να μεταφράσουμε τις βλακείες τους. 1
dix e6 Δημοσιεύτηκε November 28, 2011 at 12:18 πμ Δημοσιεύτηκε November 28, 2011 at 12:18 πμ (edited) αν το τεε ηταν ενταξει (και αν ο ηλιος έβγαινε καμια φορά απο την δύση δηλαδη) θα έπρεπε να μπλοκάρει το συστημα δηλώσεων μεχρι να βαλουν τον κωλο τους κατω οι καραγκιοζηδες που γραφουν και να γραψουν μια μα@$%ια που να διαβαζετε τουλάχιστον. και αν εμεις ειμασταν ενταξει θα καναμε μια ωραια κατάληψη στους χώρους των σερβερς αυτών των συστημάτων... και μετα ξύπνησα? Edited November 28, 2011 at 12:18 πμ by dix e6 1
tlambros Δημοσιεύτηκε November 28, 2011 at 08:41 πμ Δημοσιεύτηκε November 28, 2011 at 08:41 πμ Αν λόγο εδάφους και λόγο δρόμου μόνο μια πλευρά (αυτή στο όριο του δρόμου) είναι ξεμπαζωμένη? Πώς υπολογίζω τα τ.μ. του τμήματος που θεωρείται υπόγειο και δεν μετρούν στη δόμηση και αυτά του τμήματος που θεωρείται ισόγειο?
Thodoris4 Δημοσιεύτηκε November 28, 2011 at 08:45 πμ Δημοσιεύτηκε November 28, 2011 at 08:45 πμ Ίσως να έλεγχες το φυσικό έδοφος πως ήταν διαμορφωμένο για να το τσεκάρεις. Ίσως όμως. Μήπως παίζει ρόλο και η είσοδος από που υπάρχει;
bicci Δημοσιεύτηκε November 28, 2011 at 09:20 πμ Δημοσιεύτηκε November 28, 2011 at 09:20 πμ Έχω υπόγειο δηλωμένο στην άδεια το οποίο έχει ξεμπαζωθεί από τις 2 πλευρές του και μετατραπεί σε χώρο κατοικίας. Δεν υπάρχει υπέρβαση δόμησης στο υπόγειο, απλά αλλαγή χρήσης. Για τον υπολογισμό του προστίμου, α. θα υπολογίσω τα τ.μ. του υπογείου σαν υπέρβαση δόμησης κύριας χρήσης? β. θα υπολογίσω τα τ.μ. του υπογείου σαν βοηθητικούς χώρους (υπερβαση=0τ.μ. γιατί είναι δηλωμένο υπόγειο) και θα κάνω ΜΟΝΟ αλλαγή χρήσης (πρόστιμο 500ευρώ)? γ. θα συμπεριλάβω την υπέρβαση ύψους? το πιο ξεκάθαρο φαίνεται να είναι το ξεμπάζωμα, υπολογίζοντας το ύψος των εργασιών και ορίζοντας το σαν λοιπές παραβάσεις (500ευρώ) Πείτε καμιά γνώμη από τυχόν εμπειρία ή καλύτερης οπτικής του νόμου...
dix e6 Δημοσιεύτηκε November 28, 2011 at 09:24 πμ Δημοσιεύτηκε November 28, 2011 at 09:24 πμ σαν υπογειο ειναι ηταν αποθηκη προφανως? γνωμη μου ειναι υπερβαση δομησης κυριας χρησης και το ξεμπαζωμα με αναλυτικο... υπερβαση υψους δεν εχεις.
bicci Δημοσιεύτηκε November 28, 2011 at 09:43 πμ Δημοσιεύτηκε November 28, 2011 at 09:43 πμ κι εγώ εκεί αρχίζω να καταλήγω... απλά είναι πολύ άσχημο να υπολογίσεις ένα πρόστιμο, να το ανακοινώσεις στον πελάτη και να αναιρέσεις τα λεγόμενά σου αργότερα. Και πολύ χειρότερα, να σε αναιρέσει η Πολεοδομία.
bobchristos Δημοσιεύτηκε December 4, 2011 at 03:00 μμ Δημοσιεύτηκε December 4, 2011 at 03:00 μμ Γεια σας συνάδελφοι. Από ερωτήσεις που έκανα σε σεμινάριο για τα αυθαίρετα, το θέμα της υπέρβασης του ύψους για ξεμπαζωμένα υπόγεια δεν έχει διευκρινιστεί μέχρι στιγμής απ΄ το ΥΠΕΚΑ. Οπότε αναμένουμε απαντήσεις για το πως θα αντιμετωπιστεί και αυτή η περίπτωση.
dix e6 Δημοσιεύτηκε December 5, 2011 at 08:33 πμ Δημοσιεύτηκε December 5, 2011 at 08:33 πμ θα τρελαθουμε τελειως.... πως δεν εχει διαυκρινιστει? αρθρο 49 παρ 14 ν4030
Celena Δημοσιεύτηκε December 5, 2011 at 10:15 πμ Δημοσιεύτηκε December 5, 2011 at 10:15 πμ http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=JR857v0HvDs%3d&tabid=762&language=el-GR ερωταπάντηση 7....σημερινή
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα