archthanos Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2011 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2011 Όντως λοιπόν ακολουθούμε την ίδια διαδικασία και για απλές βεβαιώσεις χωρίς αυθαιρεσίες, χωρίς το φύλλο καταγραφής. Ξεκαθάρισε λοιπόν αυτό...
slygnos Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2011 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2011 (edited) Όντως η απάντηση 2 του Β κύκλου αναιρεί την 25 του Γ ...... η απάντηση 2 του Β κύκλου εχει να κανει με την αυθαιρετη κατασκευη ημιυπαιθριου (που παραμενει ημιυπαιθριο ανοιχτο δλδ) η 25 του Γ εχει να κανει με κλασικο κλεισιμο ημιυπαιθριου!! Edited Νοέμβριος 2 , 2011 by slygnos
letom Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2011 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2011 η απάντηση 2 του Β κύκλου εχει να κανει με την αυθαιρετη κατασκευη ημιυπαιθριου (που παραμενει ημιυπαιθριο ανοιχτο δλδ)Σωστή η παρατήρηση ότι στο 25 του Γ' αναφέρει συγκεκριμένα κλείσιμο ΗΧ ενώ στο 2 του Β' λέει απλώς για δήλωση ΗΧ αλλά αν είναι έτσι γιατί πρέπει να πάει με αλλαγή χρήσης? Εννοούν να ήταν κανονικό κλειστό δωμάτιο και να έριξε ο ιδιοκτήτης τον τοίχο και να το μετέτρεψε σε ΗΧ?
slygnos Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2011 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2011 Σωστή η παρατήρηση ότι στο 25 του Γ' αναφέρει συγκεκριμένα κλείσιμο ΗΧ ενώ στο 2 του Β' λέει απλώς για δήλωση ΗΧ αλλά αν είναι έτσι γιατί πρέπει να πάει με αλλαγή χρήσης? Εννοούν να ήταν κανονικό κλειστό δωμάτιο και να έριξε ο ιδιοκτήτης τον τοίχο και να το μετέτρεψε σε ΗΧ? μηπως.... λεω μηπως σε θεωρουν πως αυριο μεθαυριο με ενα αλουμινιο εκλεισε και αυτο και εγινε σπιτι? (συγνωμη για τις υποθεσεις δε μπορω να σκεφτω κατι αλλο!!)
ssouanis Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2011 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2011 (edited) Δεν μπορεί η 2Β' να αναφέρεται σε Η/Χ που κατασκευάστηκε καθ' υπέρβαση αδείας ή χωρίς καθόλου άδεια (δλδ παραμένει ανοιχτός) και να πηγαίνει με 1,40. Ούτε η λογική ότι σε τιμωρούν για το αν στο μέλλον τον κλείσεις. Απλά είναι άμπαλοι οι άνθρωποι. Δεν υπάρχουν τα άτομα. Τι σχέση έχει το άρθρο 23 (Απαγόρευση εμπράγματων δικαιοπραξιών σε ακίνητα με αυθαίρετες κατασκευές ή αυθαίρετες αλλαγές χρήσης) με το άρθρο 24 (Δικαιολογητικά, διαδικασία υπαγωγής και ενιαίο ειδικό πρόστιμο αυθαίρετης κατασκευής ή αυθαίρετης αλλαγής χρήσης);;;;;; Αναφέρονται σε άλλο νόμο. το άρθρο 23 στο 1577/1985 και το 24 στον 4014/2011 Edited Νοέμβριος 2 , 2011 by ssouanis
architect_duth Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2011 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2011 Προς το παρόν έχουν καταλήξει ότι ο η/χ πάει ως ΚΧ. Ρώτησα χθες για ανοιχτό - κανονικό η/χ και μου είπαν ΚΧ. ...μέχρι να αλλάξει βέβαια!!!
ssouanis Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2011 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2011 Ναι το επιβεβαιώνω και εγώ. ΔΥΣΤΥΧΩΣ τα γκουρού του ΥΠΕΚΑ και του ΤΕΕ, έκριναν ότι ένας ανοιχτός χώρος θα τιμολογείται όσο και ένας κλειστός...!!!! Το ακόμα πιο παράλογο είναι ότι ως ΚΧ θα μπαίνουν ΚΑΙ στα στέγαστρα!!!!
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2011 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2011 Αναφέρονται σε άλλο νόμο. το άρθρο 23 στο 1577/1985 και το 24 στον 4014/2011 Άλλα βλέπουν τα μάτια μου άλλα διαβάζει το μυαλό μου....... Έχεις δίκιο
Milakis Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2011 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2011 Το ακόμα πιο παράλογο είναι ότι ως ΚΧ θα μπαίνουν ΚΑΙ στα στέγαστρα!!!! Δηλαδή μια πέργκολα που καλύφθηκε με κεραμίδια θα πρέπει να υπολογισθεί σαν χώρος ΚΧ? Με βάση την ερμηνεία του ΓΟΚ θεωρείται Η/Υ χώρος αλλά το θεωρώ λίγο τραβηγμένο να πληρώνει κανείς σαν να είναι κλειστός χώρος και μάλιστα με προσαύξηση 40% λόγω αλλαγής χρήσης. Εξάλλου ποια ήταν η αρχική του χρήση από τη στιγμή που δεν υπήρχε πριν?
architect_duth Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2011 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2011 Στεγασμένη βεράντα από κεραμίδια = ημιυπαίθριος χώρος = ΚΥΡΙΟΙ ΧΩΡΟΙ. Να τους χαιρόμαστε βρε!
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα