SIGIO Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2011 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2011 Αν δείχνεις ξεκάθαρα το ρέμα στο τοπογραφικό σου, δεν είναι απαραίτητο να το γράψειςκαι στη δήλωση. Μάλιστα η αναφορά στην ύπαρξη του ρέματος στη συγκεκριμένη δήλωση είναι ολίγον μη σχετική με την ουσία της.
kapnicious Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 16 , 2013 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 16 , 2013 Νομικά η γραμμή οριοθέτησης του ρέμματος δημιουργεί και απαλλοτροίωση το γνωρίζει κανένας αυτό?
DIMITRIS80 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 16 , 2013 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 16 , 2013 (edited) Οχι. Η γραμμή οριοθέτησης έχει να κάνει με την απόσταση στην τοποθέτηση του κτηρίου από το ρέμα. Το εντός των γραμμών οριοθέτησης τμήμα του ρέματος διατηρεί το ιδιοκτησιακό του καθεστώς, αποτελεί δηλαδή κομμάτι του γηπέδου σου. Απαλλοτρίωση έχεις σε περιπτώσεις που γίνεται διευθέτηση του ρέματος με τεχνικό έργο. Edited Σεπτέμβριος 16 , 2013 by DIMITRIS80
JOHNYMAL Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 16 , 2013 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 16 , 2013 Δημήτρη σε περιπτωση γηπεδου που ειχα 10 στρεμάτων χώριζε ενα ρεμα μη τρεχουμενο την ιδιοκτησία μας, στην αρχη ειχα κανει μια εμβαδομέτρηση για ολο το γηπεδο. Η συμβολαιογραφος δεν εκανε με τιποτα το συμβολαιο και με αναγκασε να το δειξω δυο αγροτεμάχια καθως το ρεμα παραμένει δημόσια οπως υποστήριζε (συμφωνα με το συνταγμα)
anton64 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 16 , 2013 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 16 , 2013 ΣτΕ 3221/1988 (δεν έχω υπόψη μου νεώτερη) Σκέψη 2, σελ3 ΣτΕ 3221-1988.pdf 1
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 16 , 2013 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 16 , 2013 (edited) Δημήτρη σε περιπτωση γηπεδου που ειχα 10 στρεμάτων χώριζε ενα ρεμα μη τρεχουμενο την ιδιοκτησία μας, στην αρχη ειχα κανει μια εμβαδομέτρηση για ολο το γηπεδο. Η συμβολαιογραφος δεν εκανε με τιποτα το συμβολαιο και με αναγκασε να το δειξω δυο αγροτεμάχια καθως το ρεμα παραμένει δημόσια οπως υποστήριζε (συμφωνα με το συνταγμα) απλα εκανε λαθος... τα επιφανειακα ρεοντα υδατα δεν ειναι κοινοχρηστα -δημοσια ρεματα... το εχουμε συζητησει πριν 2 μηνες... τα λεμε ηταν σε νησι...ειχε κατεβασει και φωτο... :mrgreen: δες και αυτο http://www.michanikos.gr/topic/24302-%CF%84%CE%BF-%CF%81%CE%B5%CE%BC%CE%B1-%CE%B5%CE%B9%CE%BD%CE%B1%CE%B9-%CE%B9%CE%B4%CE%B9%CE%BF%CE%BA%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%BF-%CE%B7-%CE%BF%CF%87%CE%B9/ υπαρχουν και αλλες συζητησεις στο φορουμ δες ιδιαιτερα αν το "ρεμα" αναφερεται σαν οριο Edited Σεπτέμβριος 16 , 2013 by dimitris GM
DIMITRIS80 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 16 , 2013 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 16 , 2013 Συμφωνώ με τον Δημήτρη. Εκτιμώ πως κακώς αρνήθηκε να προβεί σε σύνταξη συμβολαίου. Ευχαριστούμε για τα στοιχεία anton64.
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 16 , 2013 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 16 , 2013 συνονοματε.. [αν θυμαμαι καλα...μαζι ειχαμε συμφωνησει για εκεινο το ..νησί...πριν 2-3 μηνες ...αν κανω λαθος...μην απαντησεις...] :-) τις καλησπερες μου
DIMITRIS80 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 16 , 2013 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 16 , 2013 Δεν θυμάμαι να έχουμε διαφωνήσει για κάτι γενικότερα Δημήτρη
nounou Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 17 , 2013 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 17 , 2013 Γεια σας συνάδερφοι και πάλι θέλω τα φώτα σας, έχω οικόπεδο εντος οικισμού κάτω των 2000 κατοίκων το οποίο συνορεύει με μη συννεχές ρέμα όπως φαίνεται στο χάρτη οριοθέτησης του οικισμου ο πελάτης ισχυρίζεται οτι αυτό το "πράγμα" σε καμία περίπτωση δεν είναι ρέμα και οτι απλά είναι μια "γούβα" όπως το χαρακτήρισε που γέμιζει λιγα νερά όταν βρέχει ... υπάρχει διαδικασία αποχαρακτηρισμού αυτου του "ρεματος" δηλαδή τρόπος να αποδείξεις οτι αυτό δεν είναι ρέμα? και αν ναι ποια είναι αυτή? ευχαριστώ πολύ εκ των προτερων!
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα