Υπολογισμός πτώσης τάσης

[VasilisP]

A. Του 42V.

B. Καλό θα είναι να παραθέσεις όλο το εδάφιο που αναφέρει το τύπο που ρωτάς.

 

To 42 V νόμιζα και γω στην αρχή αλλά είδα οτι αναφέρει ο ΕΛΟΤ τη φράση ονομαστική τάση λειτουργίας της εγκατάστασης και με μπέρδεψε.Τώρα για το εδάφιο, είναι  εδω http://www.geovsolutions.gr/calc1f.php .

[stayros]

Δεν μπορείς να χρησιμοποιήσεις τα 230V για να βγάλεις πτώση τάσης σε γραμμή 42V. Επίσης μην ξεχνάς πως μετά τον μ/σ μπορείς να έχεις πάνω από μία γραμμές και πρέπει να εξετάσεις τη δυσμενέστερη.

[maneni]

θα πρεπει να υπολογισει τις πτωσεις και στις δυο τασεις στις αντιστοιχες γραμμες και να προσθεσει το συνολο

[VasilisP]

Συνάδελφοι ευχαριστώ για τις άμεσες απαντήσεις σας.

 

Το κύκλωμα που εξετάζω αποτελείται απο μια γραμμή καθώς είναι 5 φωτιστικά των 50W το καθένα, το ένα μετά το άλλο.Κάνοντας τους υπολογισμούς με την τάση των 42V κατέληξα σε ένα τεράστιο καλώδιο ( συγκριτικά με το φορτίο των 250W) της τάξης των 16mm^2!!Και με παραξένεψε να πω την αλήθεια

[stayros]

Σε μία εγκατάσταση συνήθως ο Μ/Σ είναι σε φρεάτιο κοντά στο φορτίο ώστε να μην έχεις μεγάλο μήκος αγωγών. Επίσης να επιλέξεις λύση με LED.

Edited March 6, 2018 at 10:50 μμ by stayros

[VasilisP]

Σε μία εγκατάσταση συνήθως ο Μ/Σ είναι σε φρεάτιο κοντά στο φορτίο ώστε να μην έχεις μεγάλο μήκος αγωγών. Επίσης να επιλέξεις λύση με LED.

 

Ευχαριστώ πολύ συνάδελφε!!Δυστυχώς(?) τα φωτιστικά είναι επιλογή του πελάτη.Εφόσον όμως δουλεύω με 42 V δε θα υπάρχει κανένα θέμα ασφάλειας.Εσυ προτείνεις LED απο την άποψη της λειτουργικότητας?

[AMHxaNos]

ας το ξεκαθαρίσουμε λίγο, η διαδικασία δεν είναι:
 * max Amp φορτίο στο δευτερεύον και αναγωγή σε max Amp στο πρωτεύον,
 * υπολογισμός (διατομής) γραμμής από παροχή προς πρωτεύον για έως και 4% πτώση σε συνθήκες max Amp στο πρωτεύον.

 * το παραπάνω θα δώσει έως και 4% πτώση τάσης στους ακροδέκτες του δευτερεύοντος σε 100% φορτίο και εξαντλεί τα περιθώρια για πτώση τασεως στην γραμμή του δευτερεύοντος.

 

Τώρα αν χρειάζεται και έως 4% max πτώση από τα 42V στον πιο μακρυνό καταναλωτή τότε πρέπει αν ξανα-υπολογισθεί η γραμμή του πρωτεύοντος για (πχ) 1%.

Αν ξεχνάω κάποιο βήμα, διορθώστε.

Edited March 6, 2018 at 11:20 μμ by AMHxaNos

[VasilisP]

Οπότε υπολογίζω αρχικά την πτώση τάσης απο την παροχή μέχρι το πρωτεύον.Έπειτα την πτώση τάσης απο το δευτερεύον μέχρι το φορτίο.Το άθροισμα των δυο πτώσεων τάσης θα πρέπει να είναι μικρότερο απο το 4% της ονομαστικής τάσης λειτουργίας.

Σωστά?

Edited March 7, 2018 at 09:10 πμ by miltos

[stayros]

Ευχαριστώ πολύ συνάδελφε!!Δυστυχώς(?) τα φωτιστικά είναι επιλογή του πελάτη.Εφόσον όμως δουλεύω με 42 V δε θα υπάρχει κανένα θέμα ασφάλειας.Εσυ προτείνεις LED απο την άποψη της λειτουργικότητας?

 

Και χαμηλότερη ισχύ καταναλώνουν, και εγγύηση έχουν και και και...

[AMHxaNos]

επιβάλλει κάποιος (κανονισμός ή κατασκευαστής) ελάχιστη τάση 40.32V στο πιο μακρυνό φωτιστικό?
Αν όχι τότε κάνεις το #57 όπως είναι και τέλος.

 

Αν ναι τότε ξανακάνεις το #57 αλλά θέτοντας σαν max voltage drop στο πρωτεύον το (πχ) 0.5% αντί για 4%.
(Επίτηδες βάζουμε τόσο λίγο διότι (συνήθως) οι μετασχηματιστές είναι step-down οπότε γλυτώνουμε χαλκό)
Τώρα σε συνθήκες max Amp στους ακροδέκτες του δευτερεύοντος έχεις περιθώριο 3.5% για πτώση τάσης από τους ακροδέκτες έως το πιο μακρυνό φωτιστικό.

 * Υπολόγισε διατομή γραμμής δευτερεύοντος για έως και 3.5% πτώση τάσης λόγω I*R.

 

 

edit: φώτα με 230 δεν κάνουν για κήπο?

Edited March 6, 2018 at 11:40 μμ by AMHxaNos