Υπολογισμός πτώσης τάσης

[Vassilis.K.]

Όχι πρέπει να το τρέξεις όπως σου είπαν βήμα βήμα, το ρεύμα σου δεν είναι το ίδιο, πχ ξεκινάς με 4,05Α στα πρώτα 2m, μετά 3,18Α μετά 2,68Α κοκ...και στο τέλος θα δεις ποιός από τους δύο είναι ο δυσμενέστερος...

[tantonakis]

Όχι πρέπει να το τρέξεις όπως σου είπαν βήμα βήμα, το ρεύμα σου δεν είναι το ίδιο, πχ ξεκινάς με 4,05Α στα πρώτα 2m, μετά 3,18Α μετά 2,68Α κοκ...και στο τέλος θα δεις ποιός από τους δύο είναι ο δυσμενέστερος...

 

Βασίλη δεν μπορώ να το καταλάβω.Αν μπορείς να υπολογίσεις την πτώση τάσης στο κύκλωμα αναλυτικά θα το εκτιμούσα πολύ.Αν δεν έχεις χρόνο παρ'όλα αυτά σε ευχαριστώ πολύ

[Vassilis.K.]

ρ L I (A) πτώση τάσης

2 0,018 2 4,05 0,1944

2 0,018 5 3,18 0,3816

2 0,018 6 2,68 0,38592

2 0,018 2 1,74 0,08352

2 0,018 5 0,87 0,1044

20 1,14984

 

 

 

2 0,018 2 4,05 0,1944

2 0,018 5 3,18 0,3816

2 0,018 6 2,68 0,38592

2 0,018 8 0,5 0,096

2 0,018 2 0,44 0,02112

23 1,07904

 

Αν δεν έχω κάνει λάθος ο κλάδος με τα 20μέτρα είναι ο δυσμενέστερος, δεν πιστεύω να με θέλεις και κάτι άλλο είμαι και συναχωμένος φεύγω σε λίγο

[tantonakis]

ρ L I (A) πτώση τάσης

2 0,018 2 4,05 0,1944

2 0,018 5 3,18 0,3816

2 0,018 6 2,68 0,38592

2 0,018 2 1,74 0,08352

2 0,018 5 0,87 0,1044

20 1,14984

 

 

 

2 0,018 2 4,05 0,1944

2 0,018 5 3,18 0,3816

2 0,018 6 2,68 0,38592

2 0,018 8 0,5 0,096

2 0,018 2 0,44 0,02112

23 1,07904

 

Αν δεν έχω κάνει λάθος ο κλάδος με τα 20μέτρα είναι ο δυσμενέστερος, δεν πιστεύω να με θέλεις και κάτι άλλο είμαι και συναχωμένος φεύγω σε λίγο

 

Σ'ευχαριστώ πολύ φίλε.Είσαι πρώτος.Περαστικά σου.

[deathlok]

Αν και ο Βασίλης ήταν αναλυτικότατος, επειδή δεν είναι εύκολο και πρακτικό να κάνεις όλους αυτούς τους υπολογισμούς σε κάθε γραμμή μπορείς να παίρνεις (για απλά κυκλώματα φωτισμού και πρίζες) μία παραδοχή.

 

Έστω ότι το συνολικό σου φορτίο είναι στο μεγαλύτερο μήκος της γραμμής σου και υπολογίζεις πτώση τάσης. Αν σου βγάλει μεγαλύτερη από την επιτρεπτή τότε υπολογίζεις αναλυτικά για να δεις μπας και γλιτώσεις το μεγαλύτερο καλώδιο. Αν όμως η πτώση τάσης είναι μικρότερη τελειώνεις εκεί τους υπολογισμούς σου αφού σίγουρα η πραγματική κατάσταση (αναλυτικός υπολογισμός) θα δώσει ακόμα μικρότερη πτώση τάσης.

[sonick]

ρ L I (A) πτώση τάσης

2 0,018 2 4,05 0,1944

2 0,018 5 3,18 0,3816

2 0,018 6 2,68 0,38592

2 0,018 2 1,74 0,08352

2 0,018 5 0,87 0,1044

20 1,14984

 

 

 

2 0,018 2 4,05 0,1944

2 0,018 5 3,18 0,3816

2 0,018 6 2,68 0,38592

2 0,018 8 0,5 0,096

2 0,018 2 0,44 0,02112

23 1,07904

 

Αν δεν έχω κάνει λάθος ο κλάδος με τα 20μέτρα είναι ο δυσμενέστερος, δεν πιστεύω να με θέλεις και κάτι άλλο είμαι και συναχωμένος φεύγω σε λίγο

 

Μπορεί να φανεί χαζό αλλά γιατί το γινόμενο(2*0,018*2*4,05) στην πρώτη γραμμή δεν δίνει 0,1944;Oι μονάδες είναι σωστές;

[stayros]

Με πρόλαβαν

[Vassilis.K.]

... Τα αποτελέσματα προκύπτουν από την εφαρμογή της γνωστής σχέσης για το 1,5mm2 καλώδιο του προβλήματος (όχι επιλύοντας βάσει παρουσίασης του πίνακα γιατί λείπει το καλώδιο!), η παράθεση έγινε έτσι για να βλέπει ο συνάδελφος βήμα βήμα πως αλλάζει το αποτέλεσμα ανάλογα με το μήκος και το ρεύμα στο συγκεκριμένο σημείο.

[CHRISTOSNT]

Στο επισυναπτόμενο σχέδιο φαίνονται 3 προβολείς 1000W o καθένας οι οποίοι απέχουν απο το πίλαρ 180m. Το καλώδιο που έχει τοποθετηθεί έναι 2,5mm² .

 

Στον υπολογισμό της πτώσης τάσης για κάθε γραμμή

 

ΔV= 1000/230 *0.0175 * 2 * 180 /2,5 V = 10,9 V δηλ. μεγαλύτερο απο 9,2V.

 

Είναι σωστός ο παραπάνω υπολογισμός χρησιμοποιώντας το διπλάσιο μήκος αφού θεωρητικά ο ουδέτερος (επιστροφή) δεν διαρρέται από ρεύμα?

Με την αμπεροτσιμπίδα μετράω μόλις Ι_Ν=1,8Α.

 

Ευχαριστώ

 

proboleis.doc

Edited Οκτώβριος 31 , 2011 by CHRISTOSNT

[Νικολαος Μασσιος]

 

Σε μονοφάσικες γραμμές τo L (μήκος αγωγού)είναι διπλάσιο του μήκους της γράμμης άρα σωστος ο υπολογισμός.

Το Ιγραμμής πρέπει να είναι Ι=Ν/U άρα 1000W/230V=4,3A