Christos Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2011 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2011 Προσπαθώ να το βρω κάπου το θέμα αλλά πέφτω μόνο σε περιπτώσεις για στεγασμένους εξώστες. ΚΛΕΙΣΙΜΟ εξώστη (ενσωματωμένο δηλαδή στην κύρια οικία) 8 τ.μ, πως υπολογίζεται το πρόστιμο; Να πω το σκεπτικό μου και με διορθώνετε: - ΔΕΝ πάει με αναλυτικό -Υπέρβαση δόμησης - Υπέρβασης κάλυψης ΕΚΤΟΣ αν υπάρχει υπόλοιπο επιτρεπόμενης - Αλλαγή χρήσης;;; -Παραβίασης πλαϊνών ορίων πρασιάς κλπ κλπ κατά περίπτωση Κυρίως ενδιαφέρει το κομμάτι της αλλαγής χρήσης. Το οποίο βέβαια δεν έχουμε λύσει ούτε με τους Η/Υ, με βάση τις διφορούμενες απαντήσεις.
papahounis Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2011 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2011 Θα πρεπει να περιμενεις διευκρινισεις για την αλλαγη χρησης. Συμφωνα με τεε, παντως, δε θα πρεπει να θεωρειται αλλαγη χρησης...
JTB Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2011 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2011 Αλλαγή χρήσης = από ΒΧ σε ΚΧ ή αντίθετα... Οι εξώστες δεν ήταν ποτέ ΒΧ στον κτιριοδομικό και πουθενά... Κλείσιμο εξώστη = υπέρβαση κάλυψης και υπέρβαση δόμησης... Επίσης εξετάζεις και τις αποστάσεις από τα όρια ή την πρασιά. Αυτό που λές "ΕΚΤΟΣ αν υπάρχει υπόλοιπο επιτρεπόμενης" για τη κάλυψη δεν το καταλαβαίνω...δηλαδή αν έχεις υπόλοιπο μέχρι την επιτρεπόμενη, ακυρώνεται η παράβαση;
leo_zen Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2011 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2011 Οντως, αν εχεις υπολοιπο καλυψης τι γινεται? Αν μιλαμε για πολυκατοικια τί ποσοστο της υπολειπομενης καλυψης αντιστοιχει στον καθενα?? Επισης αν μερος του κλεισμενου εξωστη ειναι εντος πρασιας και μερος εκτος, τοτε διαχωριζω σε δυο παραβασεις??? Τελος, αν υπαρχει υπολοιπο καλυψης, δεν παραβιαζει Δ και πρασια, τοτε ειναι μονο υπερβαση δομησης και παει με διχιλιαρο????
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2011 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2011 Δηλαδη αν εχεις υπολοιπο καλυψης, δομησης και δεν παραβιαζεις Δ και πρασια, μπορεις να βγαλεις αδεια εντος 3ετιας? Λεμε τωρα...
Christos Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2011 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2011 Με βάση αυτό στο 3ο μέρος FAQ: 24) Σε αυθαίρετες κατασκευές για το τμήμα εντός προκηπίου ή απόστασης Δ το πρόστιμο προσαυξάνεται με συντελεστή υπέρβασης κάλυψης ; Εάν υπάρχει υπόλοιπο κάλυψης λαμβάνεται μόνο ο συντελεστής παραβίασης προκηπίου ή πλαγίων αποστάσεων αντίστοιχα.. Διαφορετικά λαμβάνεται επιπλέον και συντελεστής υπέρβασης κάλυψης. Υπέθεσα ότι ισχύει για οποιαδήποτε παρανομία, πως αν υπάρχει υπόλοιπο συντελεστού κάλυψης, δεν επιβαρύνεται το πρόστιμο από αυτό.
mixyak790 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2011 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2011 (edited) αν βρισκεσαι σε εσοχη δεν εχεις υπερβαση καλυψης η κανω λάθος;δηλαδη αν εχουμε κλeισμενο εξωστη σε εσοχη-(παραβιαση ιδεατου στερεου-ουτε πρασιας-ουτε Δ....)πως το αντιμετωπιζουμε;προσοχη δεν ειναι ημιυπαιθριος....... Edited Νοέμβριος 2 , 2011 by mixyak790
Christos Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2011 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2011 Μα δεν είναι ούτε εξώστης. Είναι βατό δώμα αυτό που λες. Και ναι εκεί δεν έχεις υπέρβαση κάλυψης.
iri78 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2011 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2011 Σε άδεια του '76 οι εξώστες πολυκατοικίας επεκτάθηκαν κατα 1μ. περίπου πάνω από το πεζοδρόμιο (σε αντίθεση με την άδεια που τους παρουσιάζει ως την ο.γ.). Στο ρετιρέ που είναι εσοχή, ο ιδιοκτήτης έκλεισε τμήμα του εξώστη ως το κάγκελο, δηλαδή κατά το 1μ. βρίσκεται πάνω απο πεζοδρόμιο και δεν υπάγεται στο νόμο βάση αρ.23 παρ.3δ. Έχει νόημα κατά τη γνώμη σας, γίνεται βασικά, να ρυθμίσει μόνο το τμήμα πριν την ο.γ. ή να το ξεχάσει το όλο ζήτημα?
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα