Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 24 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 24 , 2013 Προσωπικά θα επέλεγα να αντιμετωπίσω τα στέγαστρα που περιγράφεις, ως Η.Χ. εξετάζοντας αν υπάρχει υπέρβαση του ανώτατου ποσοστού των Η.Χ. Στη περίπτωση αυτή θα τους αντιμετώπιζα ως Υ.Δ.Β.Χ με Υ.Κ (επειδή είναι στους εξώστες και όχι σε κάποια κλιμάκωση ορόφου). Βεβαίως μπορείς να κάνεις χρήση και της ερωτοαπάντησης Δ6 η όποια όμως τροποποιήθηκε με τη ΣΤ2 κ ΣΤ7. Είναι στη κρίση σου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ιάμβλιχος Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 ευχαριστώ για την απάντηση! δηλαδή πιστεύεις ότι δεν έχω υπερβάσεις δόμησης κάλυψης με τις 3 κολώνες που έχουν κατασκευασθεί παράνομα; επίσης πλέον στο ισόγειο κάτω από τον εξώστη δημιουργείται ένας ημιυπαίθριος χώρος αν δεν κάνω λάθος!αυτό πρέπει κάπως να δηλωθεί; Κάτω από τον εξώστη (1ου ορόφου όπως λες), των 6,0 x 3,0 μέτρων είναι όλο κενό ? Οι κολώνες είναι στα 3,0 μέτρα, στο πέρας του πλάτους του εξώστη? ο υποκείμενος χωρος 6,0 x 3,0 είναι ημιυπαίθριος. Εγώ θα το έβαζα αναλυτικό ανεξάρτητα αν υπερβαίνει το επιτρεπόμενο των Η/Χ. Και υπέρβαση κάλυψης έχει, αλλά με αναλυτικό δεν κολλάει Υ.Κ., απλά στο Δ.Κ. αναγράφεις την υπέρβαση που προκύπτει από τον ημιυπαίθριο για το ισόγειο που προφανώς συμπίπτει με την υπέρβαση Κάλυψης στον όροφο από τη στέγαση. επομένως συνολικά έχεις την ίδια Υπέρβ. κάλυψης εφόσον Ε στέγασης και Ε η/χ είναι ίδια. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 Κι εγώ θα τα έβαζα με αναλυτικό και ...τέλος! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andriana Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 Καλησπέρα... Η απορία μου είναι η εξής: σε διόροφη κατοικία με ποσοστό Η.Χ. και εξωστών 20% και 20% αντίστοιχα πάω και νομιμοποιώ σαν ΥΔ όλα όσα αναφέρονται στην άδεια σαν Η.Χ. και εξώστες. Οι επιπλέον εξώστες που υπάρχουν καθ' υπέρβαση της άδειας μπορούν να πάνε με αναλυτικό; Η λόγω του ότι στα σχέδια της άδειας έχει εξαντληθεί το ποσοστό τους πάνε όλα σαν υπέρβαση δόμησης ΒΧ; Link to comment Share on other sites More sharing options...
architect_duth Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 Εάν οι εξώστες είναι ανοιχτοί, τότε θα τους υπολόγιζα με αναλυτικό. Το ίδιο (μάλλον) και για τους ανοιχτούς η/χ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilias Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 1 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 1 , 2013 Τους εξώστες ναι με αναλυτικό. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 1 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 1 , 2013 Όλα με αναλυτικό. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilias Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 1 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 1 , 2013 Διαφωνούμε αλλά δεν πειράζει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 1 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 1 , 2013 Το ξέρω Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasilis_top Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 1 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 1 , 2013 Να ρωτησω κατι... για 0,20 μ. μεγαλυτερο εξωστη στο πλατος συνηθως βαζουμε μια παραβαση ή δεν λειτουργουσε καλα το αποστασιομετρο; Παντως δεν εχω συναντησει και πολλους εξωστες να μην εχουν καθολου διαφορα με τις κατοψεις. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα