ilias Δημοσιεύτηκε February 3, 2013 at 01:05 μμ Δημοσιεύτηκε February 3, 2013 at 01:05 μμ Δεν μου φαίνεται καθόλου καλή ιδέα, διότι δεν προβλέπεται από πουθενά να τακτοποιούμε διαφοροποιήσεις επί των όψεων!
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε February 4, 2013 at 06:51 πμ Δημοσιεύτηκε February 4, 2013 at 06:51 πμ Και μην ξεχνάτε και το σημαντικότερο.... Οι αλλαγές στις όψεις "απαιτούν συναίνεση", η οποία σε πολλές των περιπτώσεων δεν είναι εφικτή.... 1
Faethon11 Δημοσιεύτηκε February 4, 2013 at 04:50 μμ Δημοσιεύτηκε February 4, 2013 at 04:50 μμ Πολύ σωστά το επισημαίνεις συνάδελφε....
Inzaghi Δημοσιεύτηκε February 4, 2013 at 11:01 μμ Δημοσιεύτηκε February 4, 2013 at 11:01 μμ Εγω γιατι βλεπω ασκοπη χρηση των λοιπων παραβασεων απο πολλους συναδελφους? Αυθαιρετη αλλαγη κουφωματος, λεει ο ενας, 500αρικο... Αυθαιρετη τοποθετηση τεντας με μεταλλικα υποστυλωματα, 50αρικο, λεει ο αλλος... Τι ειν' αυτα ρε παιδια? Που ζουμε? Εχει λεφτα ο κοσμος να πεταει για χαζομαρες?
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε February 5, 2013 at 06:40 πμ Δημοσιεύτηκε February 5, 2013 at 06:40 πμ Η "λογική" και η "τσέπη" επιβάλλει να ρυθμίζονται όλες οι αυθαιρεσίες, οι οποίες εμποδίζουν την έκδοση βεβαίωσης 4014 ή για τις οποίες υπάρχει (ή έρχεται) καταγγελία! Τίποτε άλλο!!! 1
athanasanas Δημοσιεύτηκε February 11, 2013 at 09:09 πμ Δημοσιεύτηκε February 11, 2013 at 09:09 πμ Kαλημέρα συνάδελφοι. Τελικά η αυθαίρετη αύξηση των διαστάσεων εξώστη που παραβιάζει την πρασιά, αλλά βρίσκεται εντός του επιτρεπόμενου ποσοστού 40%, πώς υπολογίζεται το πρόστιμό του? Ως ΒΧ με ΥΔ και υπέρβαση προκηπίου ή χωρίς ΥΔ????. Συγχωρέστε με αν έχει ξαναρωτηθεί, αλλά όσα πρόλαβα να διαβάσω -με πιέζει ο χρόνος για απάντηση στον ιδιοκτήτη- δεν πήρα με σαφήνεια απάντηση. Σας ευχαριστώ!!!!!!!!!!
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε February 11, 2013 at 09:18 πμ Δημοσιεύτηκε February 11, 2013 at 09:18 πμ Με αναλυτικό, είναι παράβαση κατηγορίας 13. Αν και αποτελεί και παράβαση πρασιάς, δυστυχώς έτσι όπως είναι φτιαγμένο το σύστημα του ΤΕΕ δεν μπορεί να μπει αυξητικός συντελεστής. Άρα, δεν τον βάζουμε κι απλώς το αναφέρουμε στην τεχνική έκθεση.
athanasanas Δημοσιεύτηκε February 11, 2013 at 06:08 μμ Δημοσιεύτηκε February 11, 2013 at 06:08 μμ Όμως ΙΑΣΟΝΑ υπάρχει και μια δεύτερη εκδοχή που πιστεύω μπορεί να στέκει για το θέμα αυτό :"εντός επιτρεπόμενου ποσοστού εξώστες που όμως έχουν αυθαίρετα αυξηθεί οι διαστάσεις τους με παραβίαση προκηπίου", το πρόστιμο μπορεί να υπολογιστεί και ως ΧΥΔ ,ΒΧ με παραβίαση προκηπίου που όμως βγάζει σαφώς μεγαλύτερο πρόστιμο. Με ποιά από τις δύο λύσεις διασφαλίζομαι καλύτερα πιστεύετε?
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε February 11, 2013 at 06:16 μμ Δημοσιεύτηκε February 11, 2013 at 06:16 μμ (edited) Με αναλυτικό. Και εσύ διασφαλίζεσαι και η ...τσέπη του πελάτη!!! Ας έφτιαχναν καλύτερα το σύστημα να μπορεί να δέχεται π.χ. έκπτωση λόγω παλαιότητας στις παραβάσεις κατηγορίας 13 που έγιναν π.χ. πριν το 1983 και αντί για 500άρικο θα τους αρκούσε 75άρικο... Είναι η ίδια ακριβώς περίπτωση. Γι' αυτό δεν το φτιάχνουν. Έλα ντε όμως που έχω πελάτη δικηγόρο που είναι έτοιμος αν δεν γίνει να προσφύγει νομικά... Φυσικά προσωπικά πάντα το αναφέρω στα σχόλια της δήλωσης και ζητάω επιστροφή υπερβάλλοντος ποσού.... Edited February 11, 2013 at 06:17 μμ by ΙΑΣΟΝΑΣ
athanasanas Δημοσιεύτηκε February 20, 2013 at 10:49 πμ Δημοσιεύτηκε February 20, 2013 at 10:49 πμ Όταν οι διαστάσεις των εξωστών έχουν αυξηθεί , αλλά οι εξώστες βρίσκονται σε διαφορετικούς ορόφους οικοδομής χωρίς σύσταση οριζοντίου, για το πρόστιμο υπολογίζεται ένα 500άρικο γιά όλους τους εξώστες σαν μία αυθαιρετη κατασκευή ή 500άρικο για κάθε έναν από αυτούς?Ευχαριστώ.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα