Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Παίδες το Γ' 12 αναφέρει ότι οι αγροτικές αποθήκες πάνε στο 3α (μεταποίηση πρωτογενούς τομέα).

  • Απαντήσεις 5,9k
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Δημοσιεύτηκε

Οι "αγροτικές αποθήκες" ναι. Αλλά αυτές που έχουν άδεια ως "Αποθήκη (γενικής χρήσης)" ???

 

Επίσης, εάν βάλουμε το "βιομηχανία" , τότε μήπως ΠΡΕΠΕΙ να κάνουμε και έλεγχο στατικής επάρκειας? <- Φλασια!!!

Δημοσιεύτηκε

Και ποιος μας δινει το δικαιωμα αν ορισουμε οτι ενα κτηριο εχει αδεια, θεωρωντας εξαιρεση απο κατεδαφιση ως αδεια, να αγνοησουμε υπερβασεις δομησης, καλυψης, παραβιασης Δ, Ο.Γ., κλπ....?

 

Νομιζω ειναι καθαρα αυθαιρετη αποψη που αποσκοπει μοναχα στον υποδιπλασιασμο του προστιμου...

Δημοσιεύτηκε

Σε κατοικία με ΟΑ , έχω υπόγειο που εμφανίζεται στην Ο.Α. και έχει αλλαγή χρήσης, έχω όμως και υπόγειο αυθαίρετο εκτος περιγράμματος και έγινε Κ.Χ. υπολογίζεται ως Υ.Δ και Υ.Κ.;

Mηπως κάλυψη δεν πρέπει να υπολογίζουμε στη στάθμη του υπογείου;

Δημοσιεύτηκε

Σε κατοικία με ΟΑ , έχω υπόγειο που εμφανίζεται στην Ο.Α. και έχει αλλαγή χρήσης, έχω όμως και υπόγειο αυθαίρετο εκτος περιγράμματος και έγινε Κ.Χ. υπολογίζεται ως Υ.Δ και Υ.Κ.;

Mηπως κάλυψη δεν πρέπει να υπολογίζουμε στη στάθμη του υπογείου;

 

Για την υπέρβαση κάλυψης θα το εξετάσεις σύμφωνα με τα επιτρεπόμενα του οικοπέδου.

 

Θεωρώ πως αν έχει Υ.Κ. πρέπει να τη βάλεις (ανεξάρτητα από το αν είναι υπόγειος ο χώρος)

Δημοσιεύτηκε

Kapa ευχαριστώ για την απάντησή σου,

συνήθως υπόγεια εντός σχεδίου έχουν το ελεύθερο να έχουν και 100% κάλυψη άσχετα από την κάλυψη της οικοδομής από πάνω. Βέβαια υπάρχουν και μερικοί Δήμοι (Φιλοθέη & Κηφισιά) που άσχετα με το ΓΟΚ το απαγορεύουν και επιβάλουν το υπόγειο ίδιο με το ισόγειο. Γιατί λοιπόν να θεωρήσουμε ύπέρβαση κάλυψης όταν ο ΓΟΚ δεν θα το θεωρούσε;

Δημοσιεύτηκε

αν έχουμε σε οικόπεδο κάθετη ιδιοκτησία τότε η μέγιστη επιτρεπόμενη κάλυψη και δόμηση είναι η συνολική του οικοπέδου ή αυτή που αναλογεί στο ποσοστό της κάθε κάθετης ιδιοκτησίας?? γνωρίζει κανείς??

  • Downvote 1
Δημοσιεύτηκε (edited)

Kάλυψη στο υπόγειο δεν μετράει ή μετράει τελικά;

Edited by Thodoris4
Δημοσιεύτηκε (edited)

Kapa ευχαριστώ για την απάντησή σου,

συνήθως υπόγεια εντός σχεδίου έχουν το ελεύθερο να έχουν και 100% κάλυψη άσχετα από την κάλυψη της οικοδομής από πάνω. Βέβαια υπάρχουν και μερικοί Δήμοι (Φιλοθέη & Κηφισιά) που άσχετα με το ΓΟΚ το απαγορεύουν και επιβάλουν το υπόγειο ίδιο με το ισόγειο. Γιατί λοιπόν να θεωρήσουμε ύπέρβαση κάλυψης όταν ο ΓΟΚ δεν θα το θεωρούσε;

 

Το έως 100% κάλυψης των υπογείων που αναφέρεις ΔΕΝ επιτρέπεται γενικά και αόριστα αλλά υπό ΕΝΤΕΛΩΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ προϋποθέσεις σχετικές με τη στάθμευση (δηλ. επιτρέπεται η επέκταση των υπογείων πέραν του περιγράμματος της ανωδομής, ΟΤΑΝ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ τόσο το σύνολο της επέκτασηςόσο και το 40% της επιφάνειας του εντός περιγράμματος ανωδομής υπογείου χρησιμοποιούνται ως χώρος στάθμευσης).

Όταν αυτές οι προϋποθέσεις ΔΕΝ τηρούνται, ΒΕΒΑΙΩΣ ΚΑΙ θεωρείται υπέρβαση κάλυψης αφού προσμετράται και στη δόμηση ακόμα!!!!

Edited by Kapa
Guest
Αυτό το θέμα πλέον έχει κλείσει για περαιτέρω απαντήσεις.

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.