Metridis Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28 , 2012 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28 , 2012 @SAGIASD Ευχαριστώ για την αμεσότητα της απάντησης. Οσο για το λογοτυπο, πανέξυπνη η προσέγγιση που του έκανες. Δεν το είχα σκεφτεί ποτέ.
kostasaig Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28 , 2012 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28 , 2012 Αυτό έχει άδεια για κατασκευή με βιομπετόν. Έχει γίνει με τσιμεντόλιθους. Μετά από επίσκεψη στην αρμόδια πολεοδομία ο πολεοδόμος ήταν κάθετος ότι δεν θεωρείται όλο αυθαίρετο γιατί ουσιαστικά λέγοντας βιομπετόν αυτό εννοούσαν. Θα τσεκάρω λίγο ξανά το θέμα με τα λυόμενα και θα επανέλθω με απορίες. Ευχαριστώ πολύ.
Clemenza Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28 , 2012 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28 , 2012 Αδεια 1966. Αποθηκη ΥΠΟΓΕΙΟΥ που εγινε διαμερισμα (γκαρσονιερα). Στον φακελο στην Πολεοδομια δεν υπαρχει Διαγραμμα Καλυψης, παρα μονο Τοπογραφικο. Βλεπω οτι στα Δικαιολογητικα 4014 ζητειται ΚΑΙ Διαγραμμα Καλυψης. Καποιος μου ειπε οτι τοτε (στις παλιες αδειας) δεν ζητουσαν ΔΚαλυψης. Ισχυει αυτο η θα υπαρχει προβλημα στην ολοκληρωση της ρυθμισης?
kostasaig Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28 , 2012 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28 , 2012 Σχετικά με το ζήτημα της αρτιότητας, το θέμα είναι ότι τότε δεδομένου ότι δεν ήταν άρτιο δεν ξέρω πως μπορεί να πήρε άδεια. Και τώρα τι γίνεται με αυτό το θέμα?
melnikof Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28 , 2012 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28 , 2012 (edited) Αδεια 1966. Αποθηκη ΥΠΟΓΕΙΟΥ που εγινε διαμερισμα (γκαρσονιερα). Στον φακελο στην Πολεοδομια δεν υπαρχει Διαγραμμα Καλυψης, παρα μονο Τοπογραφικο. Βλεπω οτι στα Δικαιολογητικα 4014 ζητειται ΚΑΙ Διαγραμμα Καλυψης. Καποιος μου ειπε οτι τοτε (στις παλιες αδειας) δεν ζητουσαν ΔΚαλυψης. Ισχυει αυτο η θα υπαρχει προβλημα στην ολοκληρωση της ρυθμισης? Θα κάνεις δικό σου Διάγραμμα Κάλυψης με όρους δόμησης του Τότε η του Σήμερα - δεν έχει σημασία (θα πάρεις τους πιο ευνοικούς). Τώρα το τι θα περιέχει ακριβώς το Διάγραμμα αυτό όσον αφορά τα πραγματοποιούμενα και εφόσον πρόκειται για Υπόγειο δεν γνωρίζω. Σε σεμινάριο του ΤΕΕ που πήγα πριν από μια ευδομάδα, είπαν ότι είναι νωρίς ακόμα να συζητήσουμε για τα διαγράμματα. Αντε βγάλε ακρη... Edited Μάρτιος 28 , 2012 by melnikof
apostolosg Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28 , 2012 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28 , 2012 με την συνδεση στην Δεη για χώρους που παιρνουν μειωμένο συντελεστη Β.Χ υπάρχει κανένα νεότερο?
κατερινα κ. Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28 , 2012 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28 , 2012 καλημερα μια ερωτηση ηθελα να κανω. σε φακελο που τακτοποιω αυθαιρετο, παρατηρησα οτι ο ημιυπαιθριος στο διαγραμμα καλυψης δεν προσμετρηθηκε στον ογκο, ενω στις κατοψεις φαινονται όλα κανονικα. πώς νομίζετε ότι πρεπει να κανω την τακτοποιηση? τι να βάλω περα από την Υ.Δ.Κ.Χ. να βάλω ΥΥ, Δεν μου φαινεται και πολυ λογικό, αλλα δεν μπορω να σκεφτώ πως αλλιως να εισάγω την υπερβαση ογκου που δημιουργειται.
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28 , 2012 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28 , 2012 ΥΥ θα έβαζες αν η αυθαίρετη κατασκευή δημιουργούσε νέο όγκο. Ο όγκος όμως υπήρχε στην άδεια αλλά από λάθος, ελεγκτή και ελεγχόμενου, δεν αναφέρθηκε.
κατερινα κ. Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28 , 2012 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28 , 2012 αρα τι? κανουμε οτι δεν το καταλαβαμε?
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28 , 2012 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28 , 2012 Δεν είναι δουλειά μας να ελέγξουμε την νομιμότητα έκδοσης Ο.Α. Αν ο λόγος μη υπολογισμού του συγκεκριμένου όγκου στο εγκεκριμένο ΔΚ ήταν εκ παραδρομής τότε δεν πάσχει νομιμότητας η άδεια. Αν θέλεις να είσαι σωστός το γράφεις σαν παρατήρηση στο ΔΚ που θα κάνεις.
Recommended Posts