Ξεκάθαρες απαντήσεις για τον υπολογισμό προστίμου

[αστέριος]

συναδελφοι ενα τετραοροφο κτιριο με δωμα εχει τοποθετηθει 0.20 μ ψηλοτερα απο τη σταθμη του πεζοδρομιου(σχεδιο πολης).χωρις ομως να εχει υπερβαση στα υψη των οροφων.πως υπολογιζουμε το προστιμο?

1/μια πολεοδομικη παραβαση 500αρικο?

2/βαζω τα 20 εκ στο τελευταιο οροφο (Δ οροφο) χωρις υ.δ?

1. Αυτά τα 20 cm. μήπως αφορούν υπόγειο, άρα επηρεάζονται αποθήκες (παραρτήματα) της καθεμίας οριζόντιας ιδιοκτησίας? ή είναι απλώς επιχωμάτωση ?

2. Αν είναι επιχωμάτωση θα κυττούσα αν όλο το κτίσμα είναι ενός ιδιοκτήτη. Αν είναι ενός ιδιοκτήτη, προσωπικά θα έβαζα αναλυτικό.

Edited Μάιος 24 , 2012 by αστέριος

[martha1]

επιχωματωση ειναι

[αστέριος]

επιχωματωση ειναι

Ενός ιδιοκτήτη?

[martha1]

2 αδερφια

[αστέριος]

Αφού είναι οικογενειακή οικοδομή (και δεν εξετάζω αν έχουν σύσταση Ο.Ι. ή όχι) πιστεύω ότι είναι σκόπιμο να το τακτοποιήσουν.

[martha1]

με αναλυτικο λες αστεριε?η υπερβαση υψους χωρις υδ στον δ οροφο?

[αστέριος]

Θα έβαζα αναλυτικό μόνο την επιχωμάτωση ( τοιχεία-επιχωματώσεις κ.λ.π.). Αφού όλοι οι άλλοι όροφοι έχουν τα ύψη της αδείας, γιατί να βάλω ''αυθαιρεσία'' που δεν υπάρχει??

[martha1]

μονο επιχωματωση μαλλον.γιατι απο κατω εχει υπογειο βυθισμενο ολο στο εδαφος απλως σηκωμενο πιο ψηλα.το υψος του υπογειου ειναι οκ .

[αστέριος]

Ερώτηση κατασκευαστική: Δηλ. έκαναν οροφή υπογείου, μπάζωσαν και έριξαν επιδαπέδια για πάτημα ισογείου?? ενώ θα είχαν την οροφή υπογείου ως πάτημα ισογείου?? Δηλ. ''έριξαν'' μία πλάκα ακόμα??

[martha1]

οχι εσκαψαν πιο λιγο λογω ανεβασμενου υδατινου οριζοντα