nikolaras Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2012 Ιάσονα, αυτό ισχύει σίγουρα όταν πρόκειται για κοινόχρηστο κλιμακοστάσιο πολυκατοικίας.Δεν διευκρίνισα ότι η περίπτωση που αναφέρω αφορά διώροφο κτίριο που ανήκει σε έναν ιδιοκτήτη χωρίς σύσταση οριζόντιων ιδιοκτησιών.
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2012 Το ίδιο ισχύει κι εκεί.... (δια της εις άτοπον υπαγωγής κι αφού δεν έχουν πει επισήμως κάτι διαφορετικό).
Largy Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2012 2 στεγασμενα παρκινγκ στον ακαλυπτο με χιλιοστα, που ομως στην ο.α. ΔΕΝ μετρανε στην καλυψη και στον ογκο (δεν φαινονται δλδη στεγασμενα, αλλα απλως ως παρκινγκ ακαλυπτου. Τωρα πως πηραν χιλιοστα ειναι ενα αλλο θεμα) ο ιδιοκτητης (ιδιος και για τα δυο) θελει να τα μεταβιβασει. Η ερωτηση ειναι τα βαζω σε μια αιτηση ή σε δυο (ως κατηγορια 13 με ΥΚ)? Το σκεπτικο για τη μια αιτηση ειναι οτι αφου δεν φαινονται στην αδεια δεν θα επρεπε να εχουν χιλιοστα, ειναι δλδη ¨ακυρη ¨ η συσταση ως προς αυτο το σημειο. Τι λετε? υγ συναδελφος ετσι μου ειπε οτι χειριστηκε θεμα με 5-6 παρκινγκ διαφορετικων ιδιοκτητων δλδη με 1 αιτηση κ μετα ενημερωση φακελου ο.α.
aristoklis1 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2012 Να κανω κι εγω μια ερωτηση που η απαντηση της θα ηταν καλο να προστεθει στις ξεκαθαρες απαντησεις. Οταν το υπολογισμενο προστιμο για μια υπερβαση μικρότερη απο 20 τετραγωνικα ειναι μικροτερο (κατα πολυ μαλιστα) απο τα ελαχιστα προστιμα που καθοριζονται ανα περιπτωση, τοτε πιο προστιμο ισχυει και καταβαλεται ;
sagiasd Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2012 (edited) Largy Αν τα πάρκινγκ είναι στεγασμένα και ανοικτά μπορείς να προχωρήσεις με αναλυτικό (ΥΚ δε μπορείς να βάλεις) Αν όμως είναι τελείως κλειστά πρέπει να προχωρήσεις με ΥΔ ΒΧ με ΥΚ και παραβίασης απόστ Δ εφόσον συντρέχει. Είμαι πλέον της άποψης ότι δε χάλασε ο κόσμος δύο οριζόντιες ιδιοκτησίες του ίδιου ιδιοκτήτη να ρυθμιστούν με μία δήλωση, οπότε και κοινό αναλυτικό. Το αν είναι άκυρη η σύσταση καλύτερα να μην θιγεί... aristoklis Iσχύει και καταβάλλεται το μικρότερο πρόστιμο. Edited Ιούνιος 8 , 2012 by sagiasd
aristoklis1 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2012 aristoklis Iσχύει και καταβάλλεται το μικρότερο πρόστιμο. Ευχαριστω για την αμεση απαντηση, μηπως θα μπορουσες να το τεκμηριώσεις με καποια αποφαση, οδηγια η κατι αλλο επισημο. Ευχαριστω και παλι Αριστοκλης
sagiasd Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2012 Κάτι πιο επίσημο από την Δ8 και το γεγονός ότι το σύστημα μετά από διόρθωση το υλοποιεί δε θυμάμαι...
aristoklis1 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2012 Κάτι πιο επίσημο από την Δ8 και το γεγονός ότι το σύστημα μετά από διόρθωση το υλοποιεί δε θυμάμαι... Ευχαριστώ και παλι.
Largy Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2012 Largy Είμαι πλέον της άποψης ότι δε χάλασε ο κόσμος δύο οριζόντιες ιδιοκτησίες του ίδιου ιδιοκτήτη να ρυθμιστούν με μία δήλωση, οπότε και κοινό αναλυτικό. και μετα πιστευεις οτι πρεπει να κανω ενημερωση φακελου, ωστε να ειναι ενταξει κ η συσταση?
sagiasd Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2012 Όχι. Αν κάποτε γίνει μεταβίβαση της μίας θέσης, στην τότε βεβαίωση θα επισυναφθεί και η περαίωση της ρύθμισης.
Recommended Posts