Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Εγώ θα πω το 1ο.

 

Έχεις ΕΝΤΟΣ και ΕΚΤΟΣ Δ ως "επιλογή". Για να βρεις γενικά τους συντελεστές είτε είναι για Δ, είτε για πρασιά, είτε για ΥΔ αθροίζεις όλα τα τ.μ. και τα συγκρίνεις με τα επιτρεπόμενα.

 

Με την ίδια λογική τότε, θα έπρεπε να πηγαίνουν έτσι βαθμιδωτά και οι υπερβάσεις δόμησης. Δηλαδή θα είχαμε:

ΥΔ <50% και

50%< ΥΔ <100% και

100%< ΥΔ <200% κ.ο.κ

 

Δεν νομίζω πως είναι σωστό να σπάμε σε βαθμίδες τις παραβάσεις.

  • Απαντήσεις 5,9k
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Δημοσιεύτηκε

Κατά τη γνώμη μου είναι το πρώτο.

Ο λογισμός γίνεται γενικά σε τμήμα εντός Δ και τμήμα εκτός.

Για το τμήμα που είναι εντός επιβαρύνεται με τον μεγαλύτερο συντελεστή σε περίπτωση που υπάρχει κλιμάκωση.

Σχετική είναι η Ε/Α Ε2.

Δημοσιεύτηκε

Συμφωνώ και εγώ.

Τμήμα εντός Δ και τμήμα εκτός Δ.

Άμα το τμήμα εντός Δ παραβιάζει το 20% τότε όλο το τμήμα εντός Δ το χρεώνω με Δ>20% (δε σπάω σε εντός Δ<20% και εντός Δ>20%).

Δημοσιεύτηκε

Συνάδελφοι σε τμήμα φωταγωγού που έχει κλειστεί και έχει γίνει εξώστης υπάρχει ΥΚ,όταν το περνάω στο σύστημα μόνο ως υπέρβαση κάλυψης το προστιμο είναι μηδέν.

Θεωρείται πως πρέπει να γίνει κάπως αλλιώς?

Δημοσιεύτηκε

Το κουτάκι κάτω από το "Υπέρβαση Κάλυψης" είναι πληροφοριακό.

Θα πρέπει:

να βάλεις τα τετραγωνικά στο κουτάκι χώρων Κ.Χ.

να διαλέξεις "υπέρβαση δόμησης<50%",

να βάλεις τον συντελεστή υπέρβασης κάλυψης που αντιστοιχεί,

και να γράψεις στο πληροφοριακό υπέρβασης κάλυψης τα μέτρα αυτά.

Δημοσιεύτηκε

Γιατί είναι ΥΚ;

Αν δεν υπάρχει ΥΔ δεν υπάρχει πρόστιμο με χρήση εμβαδού παρά μόνο με ΚΑΤ 13 (Λοιπές παραβάσεις).

Δημοσιεύτηκε

Το κουτάκι κάτω από το "Υπέρβαση Κάλυψης" είναι πληροφοριακό.

Θα πρέπει:

να βάλεις τα τετραγωνικά στο κουτάκι χώρων Κ.Χ.

να διαλέξεις "υπέρβαση δόμησης<50%",

να βάλεις τον συντελεστή υπέρβασης κάλυψης που αντιστοιχεί,

και να γράψεις στο πληροφοριακό υπέρβασης κάλυψης τα μέτρα αυτά.

Γιατί είναι ΥΚ;

Αν δεν υπάρχει ΥΔ δεν υπάρχει πρόστιμο με χρήση εμβαδού παρά μόνο με ΚΑΤ 13 (Λοιπές παραβάσεις).

 

Είναι ΥΚ γιατί οι φωταγωγοί στην κάλυψη αφαιρούνται.

Γιατί να βάλω τα τετραγωνικά μου στο κουτάκι ΥΔ-ΚΧ αφού δεν έχω υπέρβαση δόμησης!Συντελεστή και ΥΚ συμπλήρωσα!

Δημοσιεύτηκε (edited)

Γιατί είναι ΥΚ;

Αν δεν υπάρχει ΥΔ δεν υπάρχει πρόστιμο με χρήση εμβαδού παρά μόνο με ΚΑΤ 13 (Λοιπές παραβάσεις).

 

Ναι αυτό είναι σωστό, ότι χώρος ο οποίος έχει μετρήσει στον Σ.Δ. μπορεί να πληρωθεί μόνο με κατηγορία 13. (είμαι υπέρ)

Παλιότερα υπήρχε η "υπόσχεση" ότι και οι παραβάσεις 13 θα μπορούν να χρεώνονται επιβαρυντικούς συντελεστές. Δεν έγινε.

 

Έτσι πολλοί συνάδελφοι επιλέγουν τη λύση του φύλλου καταγραφής. Σε αυτή την περίπτωση λειτούργουμε (πιστεύω) με τον τρόπο του #4488.

 

@bnn7,

δεν λειτουργεί αλλιώς το Φ.Κ.

Θα πρέπει να μπούνε μέτρα στα κουτάκια Κ.Χ. ή Β.Χ..

Edited by ssouanis
Δημοσιεύτηκε

Σωστά αλλά οι εξώστες δεν μετράνε, γενικά, στην κάλυψη.

Βέβαια ο φωταγωγός δεν είναι πλέον φωταγωγός και μπορεί να μετράει μέχρι και στην δόμηση αν οι εναπομείναντες διαστάσεις είναι μικρότερες από 1.20μ. Αλλά όλα αυτά για την κάτω από τον εξώστη επιφάνεια. Επάνω από τον εξώστη συνεχίζει να είναι φωταγωγός.

Guest
Αυτό το θέμα πλέον έχει κλείσει για περαιτέρω απαντήσεις.

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.