Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε (edited)

Ειναι η μοναδικη διεξοδος...

Αρα λες οτι πλεον ειναι χωρος κυριας χρησης. Μαλιστα. Δεν τον εχει σκεφτει και μαλλον εχεις δικιο!

 

υ.γ. Αν δεν ηταν η μοναδικη διεξοδος, γιατι την βαζεις σε διαφορετικο αναλυτικο? Υπαρχει καποια ερωτοαπαντηση/εγκυκλιος που το διευκρινιζει?

edit: Η παρ.6 (ενοτητα Α) της εγκυκλιου 13/13.10.11 αφηνει να εννοηθει οτι δεν μπορω καν να βαλω στον ιδιο αναλυτικο τους εξωστες που εγιναν στα 2 διαφορετικα επιπεδα της μεζονετας...

"΄καθε μη νομιμη κατασκευη αποτελει μια(1) παραβαση"

 

 

Μηπως δηλαδη το σωστο θα ηταν να μπουν 2 ΛΟΙΠΕΣ ΠΑΡΑΒΑΣΕΙΣ?

i) αρχιτεκτονικη προεξοχη που εγινε ΕΞΩΣΤΗΣ στο 1ο επιπεδο της μεζονετας

ιι) αρχιτεκτονικη προεξοχη που εγινε ΕΞΩΣΤΗΣ στο 2ο επιπεδο της μεζονετας

Edited by Manolis gon
  • Απαντήσεις 5,9k
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Δημοσιεύτηκε (edited)

Για την εγκυκλιο 13 ποια η γνωμη σου?

Θα εβαζες τις 2 αρχιτεκτονικες προεξεχες που εγιναν εξωστες (θυμιζω 1 ανα 1 επιπεδο της μεζονετας) στον ΙΔΙΟ αναλυτικο? (ως ομοειδεις παραβασεις)

Edited by Manolis gon
Δημοσιεύτηκε

Ναι.

Όπως επίσης σε άλλη παράβαση π.χ. εξώστης και σκέπαστρο εξώστη πάλι σε μια θα την έβαζα κ.λπ.

Δημοσιεύτηκε

Οταν εχουμε ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΙΔΕΑΤΟΥ ΣΤΕΡΕΟΥ, πως αντιμετωπιζουμε την Υ.Υ?

Βαζετε σαν Υ.Υ ολο το υψος του οροφου και λετε οτι αυτο ειναι πχ. <20% και επιπλεον γραφετε αναλυτικα τι εχει γινει στην Τεχνικη εκθεση?

Δημοσιεύτηκε

Αυτό με τις διαφορετικές παραβάσεις πάντως είναι βλακεία. Αφού υπάρχει το όριο των 5000 ευρω,έπρεπε όλες οι λοιπές παπαβάσεις να πηγαίνουν στον ίδιο προϋπολογισμο.Τι νόημα έχει μια παράβαση με προϋπολογισμό π.χ. 100 ευρω να πληρώνει πρόστιμο 500 ευρω, και να μην συμψηφίζεται με άλλη παράβαση.

Δημοσιεύτηκε (edited)

Στόχος είναι τα ...παραπάνω 500άρικα!!!

Τα οποία για να μην ξεχνιόμαστε γίνονται ...400άρικα ή ακόμα και 75άρικα (αν υπολογίσουμε συντελεστές παλαιότητας)!!!!

Edited by ΙΑΣΟΝΑΣ
Δημοσιεύτηκε (edited)

Τακτοποιώ οριζόντια ιδιοκτησία ισογείου για αλλαγή χρήσης από βοηθητικό σε κύριο χώρο.

Στον ακάλυπτο υπάρχει μια κατασκευή (WC) σε επαφή με την ιδιοκτησία αυτή, που όμως ΔΕΝ ανήκει σε αυτήν ούτε επικοινωνεί με αυτήν (έχει είσοδο από τον ακάλυπτο). ....χρησιμοποιείται ως κοινόχρηστη από κάποιες άλλες ιδιοκτησίες (όχι όλες).

 

Εννοείται ότι θα φανεί και στις φωτο που θα τραβηχτούν εξωτερικά (ή δε θα βάζατε φωτο εξωτερικές αφού το θέμα είναι ΜΟΝΟ η αλλαγή χρήσης?)

 

Εφόσον βρίσκεται στον ακάλυπτο θεωρώ ότι ΔΕΝ αφορά στην ιδιοκτησία μου και δε με ενοχλεί... Τι λέτε????

Edited by Kapa
Δημοσιεύτηκε (edited)

Οταν εχουμε ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΙΔΕΑΤΟΥ ΣΤΕΡΕΟΥ, πως αντιμετωπιζουμε την Υ.Υ?

Βαζετε σαν Υ.Υ ολο το υψος του οροφου και λετε οτι αυτο ειναι πχ. <20% και επιπλεον γραφετε αναλυτικα τι εχει γινει στην Τεχνικη εκθεση?

Μπορείς να ελέγξεις αν η μέγιστη ΥΥ του ΙΣ (η πρόσοψη) δίνει <> 20%.

Αν προκύπτει <20% (πχ 3/16 = 19%) δεν χρειάζεται να ασχοληθείς άλλο. Γράφεις στην ΤΕ ο χώρος υπερβαίνει το ΙΣ, στο ΔΚ σημειώνεις τον προηγούμενο υπολογισμό και τέλος.

Αν προκύπτει >20%, μπορείς να γίνεις αναλυτικότερος χρησιμοποιώντας ως υπέρβαση το μέσο ύψος (και να ελέγξεις πάλι <>20%) ή και να χωρήσεις χωρίσεις (έντιτ: συγγνώμη αν έφυγε το μάτι κάποιου :oops: ) το χώρο σε δύο τμήματα, σε αυτά που παρουσιάζουν ΥΥ < και ΥΥ > 20%. Ότι επιλέξεις, επεξηγείς στην ΤΕ και καθορίζεις επί του ΔΚ.

Edited by sagiasd
Guest
Αυτό το θέμα πλέον έχει κλείσει για περαιτέρω απαντήσεις.

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.