ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε January 14, 2013 at 06:39 πμ Δημοσιεύτηκε January 14, 2013 at 06:39 πμ Πάντως εξώστης και στέγαστρο αυτού του εξώστη μπορούν να μπουν σε μια παράβαση κατηγορίας 13.
Clemenza Δημοσιεύτηκε January 14, 2013 at 07:00 πμ Δημοσιεύτηκε January 14, 2013 at 07:00 πμ Πάντως εξώστης και στέγαστρο αυτού του εξώστη μπορούν να μπουν σε μια παράβαση κατηγορίας 13. Αυτο με προβληματιζει γιατι στην περιπτωση μου ο εξωστης δεν υπηρχε στην αδεια. Δεν μπορει να πει καποιος δηλαδη οτι μεγαλωσε ο εξωστης και επιπλεον εγινε μια περγκολα. Εγινε ταυτοχρονα, καθ'υπερβαση οικοδομικης αδειας, εξωστης+περγκολα.
kostasgiorgos Δημοσιεύτηκε January 14, 2013 at 08:16 πμ Δημοσιεύτηκε January 14, 2013 at 08:16 πμ Καλημέρα συνάδελφοι, άβατος εξώστης στην άδεια που έχει γίνει βατός στην πράξη, πως δηλώνεται? Ευχαριστώ πολύ.
JTB Δημοσιεύτηκε January 14, 2013 at 08:40 πμ Δημοσιεύτηκε January 14, 2013 at 08:40 πμ Δεν έχεις παράβαση δόμησης, κάλυψης άρα κατ 13.... αν υπάρχει παραβίαση αποστάσεων δεν ξέρω πως θα μπει... μάλλον δεν υφίσταται συνδιασμός αποστάσεων και κατ13
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε January 14, 2013 at 08:51 πμ Δημοσιεύτηκε January 14, 2013 at 08:51 πμ Με το "βατός εξώστης" τι εννοείς;;; Ότι άνοιξε μια πόρτα σε κάποιον τοίχο και υπάρχει πρόσβαση;;; Αν ναι, τότε δεν χρειάζεται να δηλώσεις τίποτα ή αν θέλεις να είσαι "τυπικός" βάζεις 1 παράβαση κατηγορίας 13 για το άνοιγμα της πόρτας....
kostasgiorgos Δημοσιεύτηκε January 14, 2013 at 10:17 πμ Δημοσιεύτηκε January 14, 2013 at 10:17 πμ Με το "βατός εξώστης" τι εννοείς;;; Ότι άνοιξε μια πόρτα σε κάποιον τοίχο και υπάρχει πρόσβαση;;; Αν ναι, τότε δεν χρειάζεται να δηλώσεις τίποτα ή αν θέλεις να είσαι "τυπικός" βάζεις 1 παράβαση κατηγορίας 13 για το άνοιγμα της πόρτας.... Στα σχέδια της αδείας είναι εξώστης και συνεχίζει με άβατο εξώστη.Στην κατασκευή έγινε όλο εξώστης.
Faethon11 Δημοσιεύτηκε January 14, 2013 at 10:43 πμ Δημοσιεύτηκε January 14, 2013 at 10:43 πμ (edited) Προφανώς στην άδεια θα δείχνει κιγκλίδωμα το οποίο δεν κατασκευάστηκε. Άρα η παράβαση είναι η μη κατασκευή ή η καθαίρεση του κιγκλιδώματος.... Edited January 14, 2013 at 10:43 πμ by Faethon11
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε January 14, 2013 at 10:46 πμ Δημοσιεύτηκε January 14, 2013 at 10:46 πμ (edited) Μπορεί να φανταστεί κανείς για ποιόν ακριβώς λόγο υπήρχε αυτός ο "μη βατός εξώστης" στην άδεια (και ειδικά αν είχε και κιγκλίδωμα);;; "Πόντιοι" ήταν, γιατί δεν τον ...άφηναν βατό;;;; Edited January 14, 2013 at 10:47 πμ by ΙΑΣΟΝΑΣ
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε January 14, 2013 at 10:49 πμ Δημοσιεύτηκε January 14, 2013 at 10:49 πμ Ίσως τον έδειξαν στα σχέδια μη βατό για να μην έχουν υπέρβαση του επιτρεπόμενου ποσοστού εξωστών και στην πράξη έγινε βατός.Πιθανός λόγος ύπαρξης να στεγάζει τον υποκείμενο εξώστη.
Faethon11 Δημοσιεύτηκε January 14, 2013 at 10:57 πμ Δημοσιεύτηκε January 14, 2013 at 10:57 πμ Ακριβώς, ο μη βατός δεν προσμετρά στο ποσοστό των εξωστών.
Recommended Posts