Inzaghi Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 Στο 1 ναι, αν η άδεια που έβγαλε ήταν για "δομημένο χώρο". Στα 2 και 3 όχι. Και συμπληρωματικά στα παραπάνω αναφερθέντα προσθέτω το εξής; Η αναφορά της εκδοθείσας άδειας είναι ακριβώς όπως η απαίτηση για υποβολή εξαρτημένου τοπογραφικού διαγράμματος..... Επίσης ακριβώς το ίδιο είναι και η υποβολή του Ε9 του ιδιοκτήτη, στο οποίο πρέπει ν' αναφέρεται το ακίνητο... Δυστυχώς ή ευτυχώς πρέπει στις αποφάσεις μας να μην κοιτάζουμε μόνο το συμφέρον του πελάτη, αλλά κυρίως και πρωτίστως το "πνεύμα" του νομοθέτη.....Και στο εν προκειμένω θέμα, το πνεύμα του νομοθέτη υπαγορεύει την αναφορά της οικοδομικής άδειας και η απόκρυψη αυτής πιθανόν (μακάρι να κάνω λάθος) να οδηγήσει σε μελλοντική απόρριψη της δήλωσης 4014, με ότι, αυτό συνεπάγεται και για τον ιδιοκτήτη και για τον μηχανικό..... Ναι αλλα η αδεια εχει συγκεκριμενη ισχυ... Δε μπορει να εβγαλε αδεια το 60, να μην τη χρησιμοποιησε για 30 χρονια και να θεωρησεις εσυ με αδεια μια αυθαιρετη κατασκευη 30 χρονια μετα... Οχι και στα 3 για μενα 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Largy Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 Δεν μας είπες τι καθαρό ύψος έχει ο χώρος... Προσωπικά, εάν είναι κάτω του 2.40, ίσως και να τον έβαζα ΒΧ. ειναι ακριβως 2,40 καθαρο Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilias Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 Μπορείς και ως ΒΧ τότε! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brasco Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 Περίγραμμα στην άδεια με πολλά "σπασίματα" που στην πράξη έχουν τροποποιηθεί με αποτέλεσμα το πραγματικό περίγραμμα αλλού να ακολουθεί την άδεια, αλλού να μπαίνει μέσα και αλλού να βγαίνει έξω. Το αποτέλεσμα κάνοντας την σούμα, είναι η κάλυψη του πραγματικού περιγράμματος να είναι μικρότερη κατά ένα περίπου μ² από αυτή του διαγράμματος. Τι λογίζω ως υπέρβαση δόμησης? 1) Ότι βγαίνει εκτός περιγράμματος 2) Το (1) συν και ότι μπαίνει εντός περιγράμματος? 3) Τίποτα, αφού δεν έχουμε υπέρβαση δόμησης στο σύνολο? Τακτοποίηση θα γίνει ούτως ή άλλως στο ακίνητο γιατί έχει πισίνα και κατοικία στο υπόγειο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sagiasd Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 Εφόσον η αλλαγή στο περίγραμμα έχει γίνει με τρόπο που να φαίνεται ότι το υπάρχον κτίριο έχει σχέση με το προβλεπόμενο της ΟΑ, κυρίως όσον αφορά τον ΦΟ (αλλιώς θα μπορούσε να θεωρηθεί όλο αυθαίρετο), προσωπικά θα θεωρούσα ως ΥΔ με ΥΚ οτιδήποτε εξέχει του εγκεκριμένου περιγράμματος. Τα τμήματα που "εσέχουν" του εγκεκριμένου θα τα σημείωνα στην ΤΕ και τα σχέδια (ώστε τελικά με τη δήλωση να προκύπτει το πραγματικό σχήμα και εμβαδόν), αλλά χωρίς να υπολόγιζα πρόστιμο. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
sundance Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 φρεσκαρισμα! 1. η/χ παει ως ΥΔΒΧ με υπερβαση καλυψης? 2. ανοικτο κλιμακοστασιο παει με αναλυτικο ή με υπερβαση δομησης? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 1. Κλεισμένος Η/Χ ή ανοιχτός; Αν είναι ανοιχτός πάει με αναλυτικό. Αν είναι κλειστός πάει σαν ΥΔΚΧ 2. Αναλυτικό Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikolaras Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 Υποβληθηκε πριν ενα χρόνο σε περιοχή εκτος σχεδίου δήλωση για τακτοποίηση αυθαιρέτου ανευ αδείας.Το πρόστιμο πληρώνεται με δόσεις. Αυτόν τον μήνα υπογράφηκε το ΦΕΚ ένταξης της περιοχής στο σχέδιο. Να διορθώσω και να επανυποβάλλω την δήλωση ως εντος σχεδίου ? Υπάρχει σημαντική μείωση του προστίμου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
michalisp Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2013 (edited) Χαλαρά ξαναυπέβαλε ως εντος σχεδίου!!!!Ποια περιοχή είναι για να ξέρουμε???? Edited Φεβρουάριος 3 , 2013 by Manolis gon Link to comment Share on other sites More sharing options...
Konstantinos_0711 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 1 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 1 , 2013 Αρκεί να μην ρυμοτομείται το κτίσμα και να επιτρέπεται η κατοικία από το σχέδιο πόλεως! (π.χ. να μην είναι το ΟΤ κοινωφελής χώρος) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα