Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30 , 2013 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30 , 2013 υδβχ με ποσοστό υπέρβασης 60/μέγ. επιτροπέμ. δόμηση οικοπέδου---->60/500=12%<50%. Αλήθεια το διαμέρισμα τι ύψος έχει που χώρεσε και πατάρι? Αν δεν το βιάζεται ο πελάτης σου περίμενε λίγο μήπως σε συμφέρει με το νέο νόμο.
nikosnt Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30 , 2013 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30 , 2013 ευχαριστω, αρα παει στο συνολο, οχι ανα ιδιοκτησια η υδ... μου ηρθε ο πελατης, ενω πριν ειχε παει σε συναδελφο, του έβγαλε τον κωδικό πληρωμής για το παράβολο, αλλα δεν τα βρήκανε και ο πελάτης δεν εχει πληρώσει το 500ρικο (απο 2/2012).... τωρα ειναι υποχρεωμένος να συνεχίσει με τον πρωτο μηχανικό ή μπορουμε να ζητήσουμε να ανακληθεί το αρχειο?
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30 , 2013 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30 , 2013 η δήλωση με το συνάδελφο είναι σε αρχική υποβολή αν κατάλαβα σωστά. Άρα οι οδηγίες λένε ότι το στάδιο αυτό δεν αποτελεί δήλωση, οπότε δεν βλέπω να απαιτείται κάποια άλλη ενέργεια και δε νομίζω ότι θα υπήρχε η δυνατότητα ανάκλησης αν χρειαζόταν. Το θέμα είναι να μην υπάρχει κάποια οικονομική αξίωση του συναδέλφου από τον πελάτη σου. Μήπως είχαν υπογράψει κάποιο συμφωνητικό. Για λόγους καθαρά συναδελφικούς επικοινώνησε μαζί του μήπως υπάρχει κάτι που ο πελάτης σου δεν σου έχει αναφέρει.
NTIN Δημοσιεύτηκε Μάιος 1 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάιος 1 , 2013 Καλημέρα, δύο ερωτήματα και από μένα για περίπτωση δήλωσης με στέγαστρα στον περιβάλλοντα μονοκατοικίας: 1. Στο τοπογραφικό της ΟΑ φαίνονται δύο κτίρια προ ΄55 τα οποία σήμερα δεν υπάρχουν - έχουν γκρεμιστεί χωρίς άδεια. Σκέφτομαι απλά να σημειώσω πάνω σε αυτό και στα σχόλια ότι τα κτίρια αυτά δεν υφίστανται χωρίς να ασχοληθώ περαιτέρω. Σωστά? 2. Αν τα δύο στέγαστρα - λόγω του ότι παραβιάζουν το Δ- τα υπολογίσω ως ΥΔ, ΒΧ, ΥΚ κλπ προκύπτει ευμενέστερο αποτέλεσμα από το αν τα πάω με κατηγορία 13. Το κάνω ή είμαι υποχρεωμένη να ακολουθήσω τη Δ6? Αυτά. Ευχαριστώ
NTIN Δημοσιεύτηκε Μάιος 1 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάιος 1 , 2013 Να συμπληρώσω ότι τα στέγαστρα δεν εξαντλούν την επιτρεπόμενη δόμηση.
χαιδω Δημοσιεύτηκε Μάιος 1 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάιος 1 , 2013 NTIN Αν δίνουν ευμενέστερο αποτέλεσμα πρέπει να το υπολογίσεις με βάσει τα τ.μ. Πιστεύω ότι πρέπει να πας με αναλυτικό (λογικά 500 ευρώ θα βγει με τον αναλυτικό) Ερώτηση: Θέλω να βγάλω μια άδεια. Στο οικόπεδο υπάρχει κτίσμα με άδεια. Θα πρέπει να ελέγξω και το υπάρχον κτίριο αν έχει παραβάσεις, καθώς και το περιβάλλοντα χώρο πριν προχωρήσω στην έκδοση αδείας έτσι δεν είναι;
letom Δημοσιεύτηκε Μάιος 10 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάιος 10 , 2013 Σε οικοδομή με άδεια έχει κατασκευαστεί και ανελκυστήρας που όμως δεν φαίνεται στα σχέδια. Δεν έχει γίνει σύσταση Ο.Ι. οπότε ολόκληρη η οικοδομή θεωρείται μία ιδιοκτησία. Πρέπει να τακτοποιηθεί ο ανελκυστήρας? Δεν είμαι σίγουρος γιατί είναι εσωτερικά του κτηρίου και δεν έχω ούτε υπέρβαση ούτε πχ. διαμερισμάτωση ή αλλαγή χρήσης.
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Μάιος 10 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάιος 10 , 2013 μια σκέψη θα ήταν να υπολογίσεις τον ανελκυστήρα με αναλυτικό προυπολογισμό.
letom Δημοσιεύτηκε Μάιος 10 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάιος 10 , 2013 Εννοείται ότι αν δηλωθεί θα πάει με αναλυτικό προϋπολογισμό. Το θέμα είναι αν απαιτείται δήλωση ή όχι.
Recommended Posts