ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Μάιος 10 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάιος 10 , 2013 Σε οικοδομή με άδεια έχει κατασκευαστεί και ανελκυστήρας που όμως δεν φαίνεται στα σχέδια. Δεν έχει γίνει σύσταση Ο.Ι. οπότε ολόκληρη η οικοδομή θεωρείται μία ιδιοκτησία. Πρέπει να τακτοποιηθεί ο ανελκυστήρας? Δεν είμαι σίγουρος γιατί είναι εσωτερικά του κτηρίου και δεν έχω ούτε υπέρβαση ούτε πχ. διαμερισμάτωση ή αλλαγή χρήσης. Τα εγκεκριμένα σχέδια της άδειας δείχνουν τον ανελκυστήρα;;;;; Όχι. Άρα είναι αυθαίρετη κατασκευή και πρέπει να δηλωθεί. πρόσεχε διότι δεν είναι μόνο το "φρεάτιο" αυθαίρετο.... Θα έχει κι άλλα.... 1
gella Δημοσιεύτηκε Μάιος 13 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάιος 13 , 2013 Σε οικοδομική άδεια δείχνουν μια πέργκολα μεταξύ δυο κτιρίων η οποία όμως δεν έχει κατασκευαστει ποτέ. Θεωρείται αυτό σαν αυθαιρεσία και σαν τι να το δηλώσω σαν μια παράβαση λογω μη κατασκευής ή τίποτα ?
stvxri Δημοσιεύτηκε Μάιος 13 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάιος 13 , 2013 Σε οικοδομική άδεια δείχνουν μια πέργκολα μεταξύ δυο κτιρίων η οποία όμως δεν έχει κατασκευαστει ποτέ. Θεωρείται αυτό σαν αυθαιρεσία και σαν τι να το δηλώσω σαν μια παράβαση λογω μη κατασκευής ή τίποτα ? νομιζω εχει αναφερθει οτι οταν χτιζονται λιγοτερα απότι αναφερονται στην αδεια τοτε αυτο δεν ειναι παραβαση. ουτε μια λοιπη. τιποτα.βεβαια αυτοι εδειξαν την περγκολα για να ενωποιησουν το κτισμα για να μπορουν να χτισουν οπως εχτισαν. ειχαν λογο δηλαδη. εαν ομως με την μη υλοποιηση της περγκολας υπαρχουν δυο κτισματα και με βαση τους κανονες δομησης δεν μπορουσε να γινει αυτο τοτε υπαρχει παρααβαση. ποια ειναι αυτη? οτι ειναι ολη η υποθεση αυθαιρετη.γνωμη μου.
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Μάιος 13 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάιος 13 , 2013 Εγώ πάντως θα συνιστούσα να γίνει οπωσδήποτε η ...πέργκολα!!! Δεν μπορούν να κάνουν αλλιώς!!! Δεν θα μπορέσουν ν' αποκτήσουν ηλεκτρονική ταυτότητα ακινήτου ποτέ....
ergon Δημοσιεύτηκε Μάιος 13 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάιος 13 , 2013 Σε οικοδομική άδεια δείχνουν μια πέργκολα μεταξύ δυο κτιρίων η οποία όμως δεν έχει κατασκευαστει ποτέ. Θεωρείται αυτό σαν αυθαιρεσία και σαν τι να το δηλώσω σαν μια παράβαση λογω μη κατασκευής ή τίποτα ? Όπως γράφει και ο stvxri τέτοιου είδους πέργκολες "συνέδεαν στατικά", κατα τα άλλα ανεξάρτητα κτήρια, ετσι ωστε να μπορεί να συσταθει οριζόντια ιδιοκτησία. Πολυ συχνό φαινόμενο στα εκτός σχεδίου. Μπορεί βεβαια και να μην ισχύει τιποτα απο όλα αυτά και απλώς να είναι αυτό που είναι. Περισσότερες πληροφορίες θα βοηθούσαν...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Μάιος 13 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάιος 13 , 2013 ...και πρεπει να "μετρούσε" στον σδ η περγκολα αυτη... και, προφανώς, είσαι εκτος σχεδιου, άλλως δεν ειχες λογο να επινοήσεις την περγκολα. Με τον νεο νομο μπορεις να συστησεις καθετη και στα εκτος σχεδιου..με εκεινη την διαδικασια του "προσυμφωνου" Περιμενε τον νομο Και, βεβαια, τακτοποιεις καθε αυθαιρεσία
martha1 Δημοσιεύτηκε Μάιος 13 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάιος 13 , 2013 (edited) ρε παιδια μια διασταση περγραμματος κτιριου ,ηταν στην αδεια 7.80μ(μπετο).βρεθηκε 8.20μ με σοβα.ποσο τη βαζω?σημειωστε οτι απο τη μια μερια εχει γραμμωτο σοβα που παιρνει αρκετο υλικο.. Edited Μάιος 13 , 2013 by martha1
ssouanis Δημοσιεύτηκε Μάιος 13 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάιος 13 , 2013 Τα εγκεκριμένα σχέδια της άδειας δείχνουν τον ανελκυστήρα;;;;; Όχι. Άρα είναι αυθαίρετη κατασκευή και πρέπει να δηλωθεί. πρόσεχε διότι δεν είναι μόνο το "φρεάτιο" αυθαίρετο.... Θα έχει κι άλλα.... +1, για να είσαι εντελώς σωστός, αναλυτικό για τον ανελκυστήρα, αναλόγως στάσεων.
Recommended Posts