Μετάβαση στο περιεχόμενο

Ξεκάθαρες απαντήσεις για τον υπολογισμό προστίμου


Recommended Posts

Εγώ δεν το κάνω! Μετράς την ..."αυθαιρεσία" και βρίσκεις αν συνολικά αυτή η συγκεκριμένη είναι < ή > του 20% του Δ κι αυτό βάζεις....

 

Το ίδιο κάνεις και για άλλες μετρήσεις π.χ. υπέρβαση δόμησης κ.λπ. (αυτό προκύπτει από την εν γένει φιλοσοφία του συγκεκριμένου νόμου).

Edited by ΙΑΣΟΝΑΣ
Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 5,9k
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Μιλάω για το ίδιο τμήμα του κτιρίου και δε βλέπω πώς κάποιος μπορεί να επιχειρηματολογήσει πως ο διαχωρισμός είναι εσφαλμένος. Αντιθέτως, εύκολα μπορώ να υποστηρίξω πως αν δε διαχωριστεί το Δ, τότε είναι λάθος, μιας και ένα κομμάτι της αυθαιρεσίας δε θα εμπίπτει στο Δ>20%. Αυτό σημαίνει βέβαια, πως δε γίνεται να υπάρχει μόνο ένα ΦΚ με Δ>20%, αλλά αναγκαστικά και ένα δεύτερο με Δ<20%

Link to comment
Share on other sites

Αφού είναι δικό σου, τότε όχι δεν χρειάζεσαι συναίνεση. Αλλά προσοχή είναι ΥΔΚΧ και ΥΚ.

Link to comment
Share on other sites

το μπαλκονι ειναι δικο σου...

σιγουρα δεν χρειαζεσαι συναινεση....

 

Οσο για το κλεισιμο του μπαλκονιου...

νομιζω οτι  εξαρταται απο την χρηση του "κλεισμενου" χωρου???

Αλλο ειναι ενα κλειστο μπαλκονι σαν "αυτοτελης αποθηκη"

και αλλο να εχει συνενωθει με το διπλανο δωματιο...σαν προεκταση του κυριου χωρου.

 

 Αλλα...ας μας πει καποιος και τη δικη του αποψη..

 

εντιτ

ηδη με προλαβε ο ιασονας

[φιλε καλως ορισες]

 

κι οπως λεμε..."τόοοοσο αργα γραφω..." :smile:

Edited by dimitris GM
Link to comment
Share on other sites

Καλησπέρα φίλε dimitris GM.

Δεν γύρισα ακόμα! Διάλειμμα είναι.... "Ολοκληρωτικά" θα γυρίσω μετά τις 15 Αυγούστου.....

Καλό καλοκαίρι και σε σένα και σε όλους τους καλούς φίλους!!!!

Edited by ΙΑΣΟΝΑΣ
Link to comment
Share on other sites

Αφού είναι δικό σου, τότε όχι δεν χρειάζεσαι συναίνεση. Αλλά προσοχή είναι ΥΔΚΧ και ΥΚ.

Γενικά αν μου ζητηθεί απο κάποιο πελάτη πρεπει να πάρω συναίνεση γιατί έχουμε αλλαγή στις όψεις έτσι δεν είναι;

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις

Link to comment
Share on other sites

Σε υπαίθριο χώρο ενός αγροτεμαχίου (με κατοικία με άδεια εντός αυτού), έχουμε στη μία άκρη του αγροτεμαχίου ένα barbeque χτιστό κάτω από κεραμοσκεπή και στην άλλη άκρη ένα μεταλλικό στέγαστρο (πάρκινγκ). Μπορούν αυτά να θεωρηθούν μία λοιπή παράβαση και όχι δύο; (ως δηλαδή υπαίθρια στέγαστρα γενικά κι αόριστα)

 

Σαν δύο είχαν δηλωθεί, απλώς σκέφτηκα μήπως μπορούσαν να δηλωθούν και ως μία...

Link to comment
Share on other sites

συμφωνα με τον "νεο νομο"

 

ολα αυτα

μεταφερονται απο τον 4014 "αυτοματως"

 

και κοστιζουν ολα μαζι 500 ευρω [μονον]

 

εν αναμονη....

 

υγ

σημερα στις 11 "ειπαν" οτι ο Καλαφατης θα κανει δηλωσεις για τον νεο νομο

 

ιδωμεν

Link to comment
Share on other sites

συμφωνα με τον "νεο νομο"

 

ολα αυτα

μεταφερονται απο τον 4014 "αυτοματως"

 

και κοστιζουν ολα μαζι 500 ευρω [μονον]

 

εν αναμονη....

 

υγ

σημερα στις 11 "ειπαν" οτι ο Καλαφατης θα κανει δηλωσεις για τον νεο νομο

 

ιδωμεν

 

Καλά και πως θα "μεταφέρονται" αυτομάτως;

Οι ιδιοκτήτες δεν θα πρέπει να ξαναπληρώσουν από την αρχή τα έξοδα μηχανικού για να μπουν στον νέο νόμο; Θα πρέπει.

 

Οπότε πρέπει να υπολογίσουν οι ιδιοκτήτες αν η επιστροφή που θα πάρουν θα είναι όντως μεγαλύτερη (από τα επιπλέον έξοδα για να μπουν στον νέο νόμο) και πόσοι θα μπουν βέβαια στην διαδικασία αυτή...

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.