civilpablo Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 02:28 μμ Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 02:28 μμ Με μια γρήγορη ματιά: Στο Β' μέρος απάντηση 3. Είναι γραμμένη και με διαφορετικό χρώμα.
Faethon11 Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 02:42 μμ Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 02:42 μμ Μόνο αυτή όμως πρέπει να είναι με διαφορετικό χρώμα....
civilpablo Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 02:47 μμ Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 02:47 μμ Ισχύει. Δηλαδή όλα τα άλλα είναι σωστά...
xristakis Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 04:17 μμ Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 04:17 μμ Επέκταση νόμιμου εξώστη (ανοιχτός) πάει με αναλυτικό για το σύνολο των τ.μ του extra εξώστη. Όταν όμως ο extra εξώστης παραβίασε κατά το ήμισυ της επιφανείας του το Δ του ακάλυπτου τί γίνεται? Βάζω ένα 500άρι λόγω αναλυτικού για όλα τα extra τ.μ και για το τμήμα που παραβίασε το Δ κάνω ΚΑΙ φύλλο καταγραφής ως ΥΔΒΧ ???? Ας απαντήσει όποιος το αντιμετώπισε ή όποιος έχει πάρει σαφή απάντηση.
letom Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 05:33 μμ Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 05:33 μμ Μα είναι τελείως ηλίθιοι; Πωα θα βρούμε τι αλλάζει; Από τα μεγέθη των αρχείων είδα ότι άλλαξαν τα Α,Β,Γ Και Δ και ΣΤ. Μπορεί σε ΚΒ να φαίνονται τα ίδια αλλά έκανα δεξί κλικ-->ιδιότητες να δω το μέγεθος σε byte και διαφέρουν!
Faethon11 Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 05:39 μμ Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 05:39 μμ Αντε να βρεις τις διαφορες τώρα....
letom Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 05:49 μμ Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 05:49 μμ (edited) Δηλαδή τους ήταν πιο εύκολο να αλλάξουν 5 αρχεία από το να συγκεντρώσουν τις σωστές και διορθωμένες απαντήσεις σε ένα αρχείο και να το ανεβάσουν με άλλο όνομα ώστε να γίνει και αντιληπτό? Βέβαια από ανθρώπους που πιστεύουν ότι τα τοπογραφικά γίνονται με κινητό τηλέφωνο δεν μπορεί να περιμένει κανείς κάτι καλύτερο. Πραγματικά η μ@λακία τους δεν έχει όρια... edit: Όσο τα κοιτάω τόσο εκνευρίζομαι! Διόρθωσαν (και έβαλαν και διαφορετικό χρώμα τρομάρα τους) την ερωτο-απάντηση Β-3 και άφησαν ως έχει την Β-2 που λέει ότι οι ΗΧ πάνε με αλλαγή χρήσης! Ήμαρτον ρε p0ucti μου! Edited January 31, 2012 at 05:59 μμ by letom
antonisl Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 06:23 μμ Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 06:23 μμ Η βλακεία είναι όπως η κακή η μέρα από την αρχή - πρωί φαίνετε. Είναι δυνατόν η εφαρμογή ενός τόσο σημαντικού θέματος να στηρίζετε σε ερωτοαπαντησεις, που γίνονται μάλιστα μετά την ψήφιση του νόμου; Αν φρόντιζαν να μη κάνουν τον νομό στο πόδι, όλα θα ήταν ευκολότερα σήμερα. Στο πόδι βέβαια νομοθετούν μόνο τέτοια ζητήματα, αυτά που αφορούν τα συμφέροντά τους ή να συμφέροντα των μεγάλων αφεντικών τα σκέπτονται πολύ και με όλες τις παραμέτρους.
Lefos Nyxtas Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 06:31 μμ Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 06:31 μμ Καλησπέρα, Συνάδελφοι γνωρίζει κανείς αν καποιο κτισμα εχει εξαιρεθει απο κατεδαφιση με τον Ν. 720/77 και επι αυτού έχουν γίνει προσθήκες στην δήλωση του Ν. 4014 τα πρόσθετα κτίσματα που θελω να δηλώσω, η επιλογή οτι έχει εκδοθεί οικοδομική αδεια πρέπει να επιλεγεί? Ευχαριστώ
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 08:41 μμ Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 08:41 μμ (edited) αν έχει ολοκληρώσει και τις 2 φάσεις (2 Υ/Δ ), θα θεωρήσεις κτίσμα χωρίς Ο.Α με συντελεστή προστίμου 2. Edited January 31, 2012 at 08:42 μμ by Pavlos33
Recommended Posts