Metridis Δημοσιεύτηκε March 28, 2012 at 07:13 πμ Δημοσιεύτηκε March 28, 2012 at 07:13 πμ @SAGIASD Ευχαριστώ για την αμεσότητα της απάντησης. Οσο για το λογοτυπο, πανέξυπνη η προσέγγιση που του έκανες. Δεν το είχα σκεφτεί ποτέ.
kostasaig Δημοσιεύτηκε March 28, 2012 at 07:26 πμ Δημοσιεύτηκε March 28, 2012 at 07:26 πμ Αυτό έχει άδεια για κατασκευή με βιομπετόν. Έχει γίνει με τσιμεντόλιθους. Μετά από επίσκεψη στην αρμόδια πολεοδομία ο πολεοδόμος ήταν κάθετος ότι δεν θεωρείται όλο αυθαίρετο γιατί ουσιαστικά λέγοντας βιομπετόν αυτό εννοούσαν. Θα τσεκάρω λίγο ξανά το θέμα με τα λυόμενα και θα επανέλθω με απορίες. Ευχαριστώ πολύ.
Clemenza Δημοσιεύτηκε March 28, 2012 at 08:05 πμ Δημοσιεύτηκε March 28, 2012 at 08:05 πμ Αδεια 1966. Αποθηκη ΥΠΟΓΕΙΟΥ που εγινε διαμερισμα (γκαρσονιερα). Στον φακελο στην Πολεοδομια δεν υπαρχει Διαγραμμα Καλυψης, παρα μονο Τοπογραφικο. Βλεπω οτι στα Δικαιολογητικα 4014 ζητειται ΚΑΙ Διαγραμμα Καλυψης. Καποιος μου ειπε οτι τοτε (στις παλιες αδειας) δεν ζητουσαν ΔΚαλυψης. Ισχυει αυτο η θα υπαρχει προβλημα στην ολοκληρωση της ρυθμισης?
kostasaig Δημοσιεύτηκε March 28, 2012 at 08:07 πμ Δημοσιεύτηκε March 28, 2012 at 08:07 πμ Σχετικά με το ζήτημα της αρτιότητας, το θέμα είναι ότι τότε δεδομένου ότι δεν ήταν άρτιο δεν ξέρω πως μπορεί να πήρε άδεια. Και τώρα τι γίνεται με αυτό το θέμα?
melnikof Δημοσιεύτηκε March 28, 2012 at 10:53 πμ Δημοσιεύτηκε March 28, 2012 at 10:53 πμ (edited) Αδεια 1966. Αποθηκη ΥΠΟΓΕΙΟΥ που εγινε διαμερισμα (γκαρσονιερα). Στον φακελο στην Πολεοδομια δεν υπαρχει Διαγραμμα Καλυψης, παρα μονο Τοπογραφικο. Βλεπω οτι στα Δικαιολογητικα 4014 ζητειται ΚΑΙ Διαγραμμα Καλυψης. Καποιος μου ειπε οτι τοτε (στις παλιες αδειας) δεν ζητουσαν ΔΚαλυψης. Ισχυει αυτο η θα υπαρχει προβλημα στην ολοκληρωση της ρυθμισης? Θα κάνεις δικό σου Διάγραμμα Κάλυψης με όρους δόμησης του Τότε η του Σήμερα - δεν έχει σημασία (θα πάρεις τους πιο ευνοικούς). Τώρα το τι θα περιέχει ακριβώς το Διάγραμμα αυτό όσον αφορά τα πραγματοποιούμενα και εφόσον πρόκειται για Υπόγειο δεν γνωρίζω. Σε σεμινάριο του ΤΕΕ που πήγα πριν από μια ευδομάδα, είπαν ότι είναι νωρίς ακόμα να συζητήσουμε για τα διαγράμματα. Αντε βγάλε ακρη... Edited March 28, 2012 at 10:53 πμ by melnikof
apostolosg Δημοσιεύτηκε March 28, 2012 at 10:56 πμ Δημοσιεύτηκε March 28, 2012 at 10:56 πμ με την συνδεση στην Δεη για χώρους που παιρνουν μειωμένο συντελεστη Β.Χ υπάρχει κανένα νεότερο?
κατερινα κ. Δημοσιεύτηκε March 28, 2012 at 11:10 πμ Δημοσιεύτηκε March 28, 2012 at 11:10 πμ καλημερα μια ερωτηση ηθελα να κανω. σε φακελο που τακτοποιω αυθαιρετο, παρατηρησα οτι ο ημιυπαιθριος στο διαγραμμα καλυψης δεν προσμετρηθηκε στον ογκο, ενω στις κατοψεις φαινονται όλα κανονικα. πώς νομίζετε ότι πρεπει να κανω την τακτοποιηση? τι να βάλω περα από την Υ.Δ.Κ.Χ. να βάλω ΥΥ, Δεν μου φαινεται και πολυ λογικό, αλλα δεν μπορω να σκεφτώ πως αλλιως να εισάγω την υπερβαση ογκου που δημιουργειται.
Faethon11 Δημοσιεύτηκε March 28, 2012 at 11:35 πμ Δημοσιεύτηκε March 28, 2012 at 11:35 πμ ΥΥ θα έβαζες αν η αυθαίρετη κατασκευή δημιουργούσε νέο όγκο. Ο όγκος όμως υπήρχε στην άδεια αλλά από λάθος, ελεγκτή και ελεγχόμενου, δεν αναφέρθηκε.
κατερινα κ. Δημοσιεύτηκε March 28, 2012 at 11:39 πμ Δημοσιεύτηκε March 28, 2012 at 11:39 πμ αρα τι? κανουμε οτι δεν το καταλαβαμε?
Faethon11 Δημοσιεύτηκε March 28, 2012 at 11:54 πμ Δημοσιεύτηκε March 28, 2012 at 11:54 πμ Δεν είναι δουλειά μας να ελέγξουμε την νομιμότητα έκδοσης Ο.Α. Αν ο λόγος μη υπολογισμού του συγκεκριμένου όγκου στο εγκεκριμένο ΔΚ ήταν εκ παραδρομής τότε δεν πάσχει νομιμότητας η άδεια. Αν θέλεις να είσαι σωστός το γράφεις σαν παρατήρηση στο ΔΚ που θα κάνεις.
Recommended Posts