jianni Δημοσιεύτηκε April 6, 2012 at 06:12 μμ Δημοσιεύτηκε April 6, 2012 at 06:12 μμ Καμία Ιδέα για το πως θα τακτοποιούμε αυθαιρεσίες όπως υπόγεια, σοφίτες, εσωτερικές υποστηλώσεις, αλλαγές χρήσης κ.α. που δεν φαίνονται πουθενά από τις αεροφωτογραφίες και δεν υπάρχουν δημόσια έγγραφα; Με βάση την τελευταία απόφαση του ΣτΕ δεν παίζει η υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη πλεον, τουλάχιστον μέχρι να βγάλουν οριστικό πόρισμα. Έχει κανένας συνάδελφος καμία ιδέα για να τακτοποιηθούν περιπτώσεις όπως οι παραπάνω?
kontegr Δημοσιεύτηκε April 6, 2012 at 11:15 μμ Δημοσιεύτηκε April 6, 2012 at 11:15 μμ αν δεν καταπέσει η απόφαση του ΣτΕ βλέπω να βγάζει ανακοίνωση ο νέος Υπουργός ΠΕΚΑ ότι οι χώροι αυτοί δεν ρυθμίζονται, και όσοι χάσανε, χάσανε...
αστέριος Δημοσιεύτηκε April 7, 2012 at 08:38 πμ Δημοσιεύτηκε April 7, 2012 at 08:38 πμ Ερώτηση: Πώς τακτοποιείται εκκλησάκι χωρίς άδεια σε οικόπεδο όπου υπάρχει κατοικία με άδεια; Σύμφωνα με FAQς μέρος β΄΄: Υπολογίζεται με βάση το εμβαδόν του & ως χρήση "Υπηρεσίες".
γ.ταφ Δημοσιεύτηκε April 7, 2012 at 09:18 πμ Δημοσιεύτηκε April 7, 2012 at 09:18 πμ εκκλησάκι χωρίς άδεια @ αστέριος Όπως τα λες τα γράφει η FAQ B. Κ το θεωρείς ως Β/Χ; Η Λεμπέση γράφει τα παρακάτω για το θέμα: 51. ΕΚΚΛΗΣΑΚΙ (Β΄21) Αυθαίρετο εκκλησάκι εκτός σχεδίου 12,00μ2 πρέπει να δηλωθεί. Το πρόστιμο υπολογίζεται με βάση το εμβαδόν του και ως προς τη χρήση υπάγεται στην κατηγορία 3.δ. «υπηρεσίες». Η απάντηση είναι σωστή αν αφορά σε εκκλησάκι που ανήκει στην Εκκλησία. Μικρά εκκλησάκια που δεν έχουν αυτοτελή λειτουργία και είναι παράρτημα κατοικίας ή άλλου κτιρίου, αποτελούν λατρευτικό χώρο της κατοικίας (χώρος προσευχής). Άρα δεν αποτελούν παράβαση κ δε χρειάζεται να τακτοποιηθούν; Τι ισχύει τελικά; Τακτοποιείται ή όχι; Είναι κάποιος που να το έχει αντιμετωπίσει;
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε April 7, 2012 at 09:34 πμ Δημοσιεύτηκε April 7, 2012 at 09:34 πμ Τακτοποιούνται με ΥΔΒΧ.
Konstantinos_0711 Δημοσιεύτηκε April 9, 2012 at 05:11 πμ Δημοσιεύτηκε April 9, 2012 at 05:11 πμ Εφόσον χρόνος κατασκευής θεωρείται ο χρόνος αποπεράτωσης του φέροντα οργανισμού, από τη στιγμή που οι χώροι αυτοί βρίσκονται εντός του εγκεκριμένου κτιριακού όγκου εξ ορισμού, αρκεί να αποδείξουμε το πότε χτίστηκε η οικοδομή.
γ.ταφ Δημοσιεύτηκε April 9, 2012 at 07:52 πμ Δημοσιεύτηκε April 9, 2012 at 07:52 πμ Καλημέρα. Πελάτης θέλει να γίνει τακτοποίηση αυθαιρεσιών στο οικόπεδό του. Στη φωτογραφία που επισυνάπτω τη βεράντα με το μεταλλικό σκέπαστρο ως τι θα την υπολογίσω; Με αναλυτικό ή ως Η/Χ;
stavrosa Δημοσιεύτηκε April 9, 2012 at 07:55 πμ Δημοσιεύτηκε April 9, 2012 at 07:55 πμ εγώ θα την εβαζα αναλυτικό.
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε April 9, 2012 at 07:59 πμ Δημοσιεύτηκε April 9, 2012 at 07:59 πμ Καλημέρα. Πελάτης θέλει να γίνει τακτοποίηση αυθαιρεσιών στο οικόπεδό του. Στη φωτογραφία που επισυνάπτω τη βεράντα με το μεταλλικό σκέπαστρο ως τι θα την υπολογίσω; Με αναλυτικό ή ως Η/Χ; Με αναλυτικό προϋπολογισμό.
γ.ταφ Δημοσιεύτηκε April 9, 2012 at 12:07 μμ Δημοσιεύτηκε April 9, 2012 at 12:07 μμ Και γω νομίζω ότι με αναλυτικό πρέπει να υπολογιστεί. Αν λοιπόν γίνει έτσι θα τα θεωρήσω ως 1 παράβαση όλα μαζί, δηλ. μεταλλικές κολώνες, μεταλλικό δικτύωμα, λαμαρίνα και δάπεδο από μπετόν; Και πώς θα γίνει ο αναλυτικός προϋπολογισμός της μεταλλικής κατασκευής με το excelάκι της myri; Θα βάλω επικάλυψη με χωροδικτύωμα - 44 Ε/μ2; Και επίσης: Για να βρω τους συντελεστές υπέρβασης θα συνυπολογίσω και τη βεράντα της φωτογραφίας στην κάλυψη;
Recommended Posts