st2 Δημοσιεύτηκε May 2, 2012 at 08:56 πμ Δημοσιεύτηκε May 2, 2012 at 08:56 πμ (edited) apostolosg δεν νομιζω ----------------------------- Παιδιά τα φωτα σας οικόπεδο με αποθηκη : ερχεται ο ιδιοκτητης και μου λεει να το ρυθμισουμε παω για αυτοψια αποθηκη οκ το πρόβλημα ειναι το εξης : περα από την αποθηκη εχει και περιφραξη συρματόπλεγμα και εστω ότι το οικοπεδο ειναι στο επιπεδο 0 πανε να φτιαξουν τον δρομο διπλα και τον περνανε στο -2μ απο το επιπεδο του οικοπεδου οποτε για να μην φυγουν τα χωματα ο εργολαβος του δρομου ριχνει μπετα και φτιαχνουν ενα τοιχο αντιστηριξης αυτα τα κάνουν εντος της ιδιοκτησιας ο ιδιοκτητης ελειπε τα εκαναν χωρις να ξερει αλλα δεν τον πειραξε (ισως και να τον βολεψε) αυτα πρεπει να τα βάλω ? αναλυτικο? Edited May 2, 2012 at 08:58 πμ by st2
michalisp Δημοσιεύτηκε May 2, 2012 at 09:34 πμ Δημοσιεύτηκε May 2, 2012 at 09:34 πμ Κατά τη γνώμη μου όχι, αλλά προκειμένου να μπλέξει βάλτο να έχει το κεφάλι του ύσυχο!!!!!!!
st2 Δημοσιεύτηκε May 2, 2012 at 10:03 πμ Δημοσιεύτηκε May 2, 2012 at 10:03 πμ michalisp οκ και εγω αυτό σκεφτηκα (βαλ`το να ξεμπερδευουμε) αλλα για μισό λεπτο θα βαλω ότι πρέπει μια συνεχεια λαθων δεν καταληγουν σε κατι σωστο αλλα σε μπερδεμα οσο για αν πρεπει ή όχι να μπει πρωτον: την παρανομια δεν την εκανε ο ιδιοκτητης αλλα ο εργολαβος του δρομου ο οποιος κακώς μπήκε στην ξενη ιδιοκτησια αλλα και πως το αποδεικνυει? δευτερον: εχει ότι είχε , δηλαδη το οικοπεδο του πριν το δρομο ηταν εκει στις συγκεκριμενες x y z (και κυριως z) συντεταγμενες αλλα και αυτό πως το αποδεικνυει?
αστέριος Δημοσιεύτηκε May 2, 2012 at 10:22 πμ Δημοσιεύτηκε May 2, 2012 at 10:22 πμ (edited) Επειδή ο εργολάβος, το πιο πιθανό να βασίστηκε σε μελέτη και σε επιβλέποντα κάποιας υπηρεσίας, μήπως είναι σκόπιμο να αναζητήσει την μελέτη από την υπηρεσία, από θα φαίνεται ξεκάθαρα ότι η κατασκευή του τοίχου αντ/ξη έγινε ως "δημόσιο έργο''?? Οσο για το ιδιοκτησιακό, αν είναι ξεκάθαρο (με χαρτιά κ.λ.π.) μπορεί να το κυνηγήσει. Αλλιώς ..................."ψηλά καπέλα" Edited May 2, 2012 at 10:22 πμ by αστέριος
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε May 2, 2012 at 10:28 πμ Δημοσιεύτηκε May 2, 2012 at 10:28 πμ (edited) Εγώ θα δήλωνα την αποθήκη (ΥΔΒΧ) και τον τοίχο αντιστήριξης (κατηγορία 13). Δεν θα με απασχολούσε η περίφραξη. Edited May 2, 2012 at 10:28 πμ by ΙΑΣΟΝΑΣ
st2 Δημοσιεύτηκε May 2, 2012 at 10:29 πμ Δημοσιεύτηκε May 2, 2012 at 10:29 πμ (edited) αστέριος λες ότι εφόσον ειναι εντος ιδιοκτησιας πρεπει να δηλωθει ? ανεξαρτητα των προηγουμενων? ΙΑΣΟΝΑΣ για τον αντιστηριξης γινεται το θεμα αν πρεπει ή δεν πρεπει? εγω πιστευα πως όχι το συζητησα μου ειπαν ναι με την λογικη βαλ`το να ξεμπερδευεις και για αυτο ποσταρα Edited May 2, 2012 at 10:36 πμ by st2
αστέριος Δημοσιεύτηκε May 2, 2012 at 10:49 πμ Δημοσιεύτηκε May 2, 2012 at 10:49 πμ αστέριος λες ότι εφόσον ειναι εντος ιδιοκτησιας πρεπει να δηλωθει ? ανεξαρτητα των προηγουμενων? Ακολουθώντας αυτή την συλλογιστική τότε ναί, θα το δήλωνα.
mkara Δημοσιεύτηκε May 2, 2012 at 12:56 μμ Δημοσιεύτηκε May 2, 2012 at 12:56 μμ (edited) αγροτικη αποθηκη εχει υπερβαση δομησης 175 τμ. ποσο ειναι το παραβολο;; 2000;; τα 175 ειναι βοηθητικος χωρος;; καποιος;; Edited May 2, 2012 at 01:17 μμ by mkara
st2 Δημοσιεύτηκε May 2, 2012 at 01:38 μμ Δημοσιεύτηκε May 2, 2012 at 01:38 μμ (edited) mkara Για αυθαίρετη κατασκευή μέχρι 50τ.μ. ή για κτίριο κύριας και μοναδικής κατοικίας μέχρι 100τ.μ., το ποσό είναι 500€. Για αυθαίρετη κατασκευή από 50τ.μ. μέχρι 100τ.μ. ή για κτίριο κύριας και μοναδικής κατοικίας από 100τ.μ. μέχρι 200τ.μ. ,το ποσό είναι 1000€. Για αυθαίρετη κατασκευή από 100τ.μ. μέχρι 1000τ.μ.,το ποσό είναι 2000€. Για αυθαίρετη κατασκευή από 1000τ.μ. μέχρι 2000τ.μ.,το ποσό είναι 4000€. Για αυθαίρετη κατασκευή μεγαλύτερη από 2000τ.μ., το ποσό είναι 6000€. αρα 2000ευρω - αν υπαρχει χωρος κατοικιας δηλαδη τουαλετα δηλωσε τη μαζι με καποια τμ ως ΚΧ και αν ο ιδιοκτητης δεν εχει τιποτα αλλο πας στο 1000- ------------------- όσο για την δικη μου περιπτωση που ανεφερα παραπανω οσο το ψαχνω τοσο μπερδευεται πηγα να προσπαθησω να βρω καποια μελετη (δεν βρηκα κατι) και με την κουβεντα προεκυψε πως αν μπει στην ρυθμιση και ο εργολαβος τον εχει πληρωθει τον τοιχο αντιστηριξης και μαλιστα με τον προβλεπομενο τροπο (νομιμα και νομοτυπα) και αν καποια στιγμη στο μελλον γινει καποιος έλεγχος (λεμε τωρα ...) τοτε ο εργολαβος θα βρει τον μπελα του γιατι μπηκε σε ξενη ιδιοκτησια και πως πληρωθηκε εργασια σε μη απαλλοτριωμενη εκταση και απο την αναποδη παλι, αν μπει μπορει να φανει οτι ο ιδιοκτητης πατα δημοσιο χωρο αλλος μπελας εκει ακομα δεν εχω βγαλει ακρη και δεν εχω αποφασισει τι θα κανω αλλα παιδια προσοχη Edited May 2, 2012 at 01:42 μμ by st2
mkara Δημοσιεύτηκε May 2, 2012 at 02:09 μμ Δημοσιεύτηκε May 2, 2012 at 02:09 μμ ναι αλλα παιρνει μειωτικος συντελεστη;;
Recommended Posts