sagiasd Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 13 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 13 , 2013 Πρόσεχε γιατί αυτός θα το ρυθμίσει και μετά θα σε καταγγείλει για το "λάθος" σου να μην αποτυπώσεις την κατασκευή στην ανασύσταση...
athanasanas Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 13 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 13 , 2013 Βάση των ενσήμων του ΙΚΑ, τα μπετά είναι μέχρι τον 2ο/2011(η πέργκολα είναι με πλάκα Ω.Σ.) και τα τούβλα είναι μέχρι και τον 10ο/2011. Άδεια χωρίς να έχει περαστεί η ρευματοδότηση ίσως......... .Στην Α/Φ η πέργκολα στο google θα φαίνεται σίγουρα, στους Η.Χ., τι να αποδείξω?
nzerman Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2013 Αυτό με τα τούβλα δεν είναι και πολύ καλό... Αν έκλεισε Η/Χ η χρήση άλλαξε τότε (κατά την πλήρωση δηλαδή) και φαίνεται να έγινε μετά τον 8ο... Δε βοηθάνε τα στοιχεία ασ' το καλύτερα.
martha1 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2013 σε οικοπεδο 1500 μ2 εντος οικσμου εξεδοθη αδεια οικοδομης το 2004 και αργοτερα αδεια πισινας.κατασκευαστηκε αυθαιρετα και ενα στεγασμενος χωρος 44 μ2 υπαιθριος με χρηση μπαρμπεκιου.επισης εχουν γινει πλακοστρωσεις στο μεγαλυτερο μερος του οικοπεδου και περιφραξη.εσεις υπολογιζετε ως αυθαιρετες τις πλακοστρωσεις και την περιφραξη δεδομενου οτι θεωρητικα αυτες συμπεριλαμβανονταν στις εργασιες που επιτρεπονταν απο τις αδειες?στο διαγραμμα καλυψης δεν φαινονταν ολες οι πλακοστρωσεις που εγιναν και η περιφραξη.αλλα ξεραμε οτι συμπεριλαμβανονταν στην αδεια.οπως και οι βοθροι.εσεις τι κανετε?τις ρυθμιζετε?μου φαινεται υπερβολικο να ενταχθουν αυτες οι εργασιες στη ρυθμιση. πως το αντιμετωπιζετε εσεις συναδελφοι?
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2013 (edited) Με 1 αναλυτικό το BBQ. Με 1 αναλυτικό ό,τι από την περίφραξη υπερβαίνει τις σχετικές διατάξεις. Με 1 αναλυτικό ό,τι από τη διαμόρφωση του περιβάλλοντα χώρου υπερβαίνει τις σχετικές διατάξεις. Edited Μάρτιος 14 , 2013 by ΙΑΣΟΝΑΣ
martha1 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2013 σ ευχαριστω Ιασονα.το "μπαρμπεκιου" βεβαια ειναι ενας στεγασμενος χωρος 5*9.5 ,με περιμετρικες κολονες ,2 πλευρες κλειστες και εμφανη σκεπη.επειδη ειναι κτισμενο εντος Δ ,και επειδη ειναι 44 μ2 κλειστος σχεδον χωρος λεω να το βαλω ΥΔΒΧ με παραβιαση δομησης ,καλυψης ,Δ.ειναι υπερβολικο λές?το προστιμο μονο γιαυτο βγαινει περιπου 1500 ευρω.
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2013 Αφού είναι έτσι και το πρόστιμο είναι μόνο 1.500 να το βάλεις όπως λες (ας βοηθήσουμε λίγο τους ...λιγούρηδες).
stvxri Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2013 σ ευχαριστω Ιασονα.το "μπαρμπεκιου" βεβαια ειναι ενας στεγασμενος χωρος 5*9.5 ,με περιμετρικες κολονες ,2 πλευρες κλειστες και εμφανη σκεπη.επειδη ειναι κτισμενο εντος Δ ,και επειδη ειναι 44 μ2 κλειστος σχεδον χωρος λεω να το βαλω ΥΔΒΧ με παραβιαση δομησης ,καλυψης ,Δ.ειναι υπερβολικο λές?το προστιμο μονο γιαυτο βγαινει περιπου 1500 ευρω. νομιζω πως εδω δεν σε ενδιαφερει το Δ αφου η κατασκευη δεν εχει φανει πουθενα στην αδεια. κανω λαθος? οσο για τα αλλα, βαλε 1 αναλυτικο για το υποστεγο -στεγαστρο και 1 αναλυτικο για το μπαρμπεκιου. θα σου βγει 1000.
martha1 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2013 αν το βαλω ως ΥΔΒΧ, επειδη στο οικοπεδο εχει εκδοθει αδεια για διοροφη οικοδομη, το στεγαστρο πρεπει να παρει τους συντελεστες υπερβασης δομησης καλυψης και ελεγχεις και το Δ.εγω τουλαχιστον ετσι τα αντιμετωπιζω.
Recommended Posts