Pavlos33 Δημοσιεύτηκε April 30, 2013 at 03:15 μμ Δημοσιεύτηκε April 30, 2013 at 03:15 μμ υδβχ με ποσοστό υπέρβασης 60/μέγ. επιτροπέμ. δόμηση οικοπέδου---->60/500=12%<50%. Αλήθεια το διαμέρισμα τι ύψος έχει που χώρεσε και πατάρι? Αν δεν το βιάζεται ο πελάτης σου περίμενε λίγο μήπως σε συμφέρει με το νέο νόμο.
nikosnt Δημοσιεύτηκε April 30, 2013 at 03:23 μμ Δημοσιεύτηκε April 30, 2013 at 03:23 μμ ευχαριστω, αρα παει στο συνολο, οχι ανα ιδιοκτησια η υδ... μου ηρθε ο πελατης, ενω πριν ειχε παει σε συναδελφο, του έβγαλε τον κωδικό πληρωμής για το παράβολο, αλλα δεν τα βρήκανε και ο πελάτης δεν εχει πληρώσει το 500ρικο (απο 2/2012).... τωρα ειναι υποχρεωμένος να συνεχίσει με τον πρωτο μηχανικό ή μπορουμε να ζητήσουμε να ανακληθεί το αρχειο?
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε April 30, 2013 at 03:32 μμ Δημοσιεύτηκε April 30, 2013 at 03:32 μμ η δήλωση με το συνάδελφο είναι σε αρχική υποβολή αν κατάλαβα σωστά. Άρα οι οδηγίες λένε ότι το στάδιο αυτό δεν αποτελεί δήλωση, οπότε δεν βλέπω να απαιτείται κάποια άλλη ενέργεια και δε νομίζω ότι θα υπήρχε η δυνατότητα ανάκλησης αν χρειαζόταν. Το θέμα είναι να μην υπάρχει κάποια οικονομική αξίωση του συναδέλφου από τον πελάτη σου. Μήπως είχαν υπογράψει κάποιο συμφωνητικό. Για λόγους καθαρά συναδελφικούς επικοινώνησε μαζί του μήπως υπάρχει κάτι που ο πελάτης σου δεν σου έχει αναφέρει.
NTIN Δημοσιεύτηκε May 1, 2013 at 08:20 πμ Δημοσιεύτηκε May 1, 2013 at 08:20 πμ Καλημέρα, δύο ερωτήματα και από μένα για περίπτωση δήλωσης με στέγαστρα στον περιβάλλοντα μονοκατοικίας: 1. Στο τοπογραφικό της ΟΑ φαίνονται δύο κτίρια προ ΄55 τα οποία σήμερα δεν υπάρχουν - έχουν γκρεμιστεί χωρίς άδεια. Σκέφτομαι απλά να σημειώσω πάνω σε αυτό και στα σχόλια ότι τα κτίρια αυτά δεν υφίστανται χωρίς να ασχοληθώ περαιτέρω. Σωστά? 2. Αν τα δύο στέγαστρα - λόγω του ότι παραβιάζουν το Δ- τα υπολογίσω ως ΥΔ, ΒΧ, ΥΚ κλπ προκύπτει ευμενέστερο αποτέλεσμα από το αν τα πάω με κατηγορία 13. Το κάνω ή είμαι υποχρεωμένη να ακολουθήσω τη Δ6? Αυτά. Ευχαριστώ
NTIN Δημοσιεύτηκε May 1, 2013 at 08:37 πμ Δημοσιεύτηκε May 1, 2013 at 08:37 πμ Να συμπληρώσω ότι τα στέγαστρα δεν εξαντλούν την επιτρεπόμενη δόμηση.
χαιδω Δημοσιεύτηκε May 1, 2013 at 11:03 πμ Δημοσιεύτηκε May 1, 2013 at 11:03 πμ NTIN Αν δίνουν ευμενέστερο αποτέλεσμα πρέπει να το υπολογίσεις με βάσει τα τ.μ. Πιστεύω ότι πρέπει να πας με αναλυτικό (λογικά 500 ευρώ θα βγει με τον αναλυτικό) Ερώτηση: Θέλω να βγάλω μια άδεια. Στο οικόπεδο υπάρχει κτίσμα με άδεια. Θα πρέπει να ελέγξω και το υπάρχον κτίριο αν έχει παραβάσεις, καθώς και το περιβάλλοντα χώρο πριν προχωρήσω στην έκδοση αδείας έτσι δεν είναι;
letom Δημοσιεύτηκε May 10, 2013 at 08:05 πμ Δημοσιεύτηκε May 10, 2013 at 08:05 πμ Σε οικοδομή με άδεια έχει κατασκευαστεί και ανελκυστήρας που όμως δεν φαίνεται στα σχέδια. Δεν έχει γίνει σύσταση Ο.Ι. οπότε ολόκληρη η οικοδομή θεωρείται μία ιδιοκτησία. Πρέπει να τακτοποιηθεί ο ανελκυστήρας? Δεν είμαι σίγουρος γιατί είναι εσωτερικά του κτηρίου και δεν έχω ούτε υπέρβαση ούτε πχ. διαμερισμάτωση ή αλλαγή χρήσης.
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε May 10, 2013 at 09:44 πμ Δημοσιεύτηκε May 10, 2013 at 09:44 πμ μια σκέψη θα ήταν να υπολογίσεις τον ανελκυστήρα με αναλυτικό προυπολογισμό.
letom Δημοσιεύτηκε May 10, 2013 at 12:09 μμ Δημοσιεύτηκε May 10, 2013 at 12:09 μμ Εννοείται ότι αν δηλωθεί θα πάει με αναλυτικό προϋπολογισμό. Το θέμα είναι αν απαιτείται δήλωση ή όχι.
Recommended Posts