dora22 Δημοσιεύτηκε December 4, 2011 at 07:31 μμ Δημοσιεύτηκε December 4, 2011 at 07:31 μμ Η εγκυκλιος 8/90 λεει οτι ο προυπολογισμος εξαγεται α)Α. Βάσει αναλυτικού προϋπολογισμού, που συντάσσεται με αναλυτική προμέτρηση και τιμές μονάδος εργασιών του συμβατικού αναλυτικού τιμολογίου που ως παράρτημα συνοδεύει την παρούσα, είτε με τιμές αναλυτικού τιμολογίου (ΑΤΟΕ, ΑΤΗΕ κ.λπ.). Το αναλυτικο τιμολογιο που σνοδευει την εγκυκλιο ειναι αυτο που χρησιμοποιουμε για τις οικ.αδειες.Εγω αυτο που καταλαβαινω ειναι οτι μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτον τον αναλυτικο.Αναμενω τις αποψεις σας.
martha1 Δημοσιεύτηκε December 4, 2011 at 07:37 μμ Δημοσιεύτηκε December 4, 2011 at 07:37 μμ Η εγκυκλιος 8/90 λεει οτι ο προυπολογισμος εξαγεται α)Α. Βάσει αναλυτικού προϋπολογισμού, που συντάσσεται με αναλυτική προμέτρηση και τιμές μονάδος εργασιών του συμβατικού αναλυτικού τιμολογίου που ως παράρτημα συνοδεύει την παρούσα, είτε με τιμές αναλυτικού τιμολογίου (ΑΤΟΕ, ΑΤΗΕ κ.λπ.). Το αναλυτικο τιμολογιο που σνοδευει την εγκυκλιο ειναι αυτο που χρησιμοποιουμε για τις οικ.αδειες.Εγω αυτο που καταλαβαινω ειναι οτι μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτον τον αναλυτικο.Αναμενω τις αποψεις σας. εγω μεχρι τωρα ειχα καταλαβει και απο τις προηγουμενες ερωτοαπαντησεις (πριν το θ μερος) οτι χρησιμοποιουμε τις τιμες της 8/90.πχ οπλισμενο σκυροδεμα 25000 δρχ.τωρα στο θ μερος των ερωτοαπαντησεων δεν καταλαβα ποιες ειναι οι τρεχουσες τιμες που λεει.δηλ. το οπλισμενο σκυροδεμα ποσο κανει?μηπως εχει καταλαβει κανεις τιποτα παραπανω?
dora22 Δημοσιεύτηκε December 4, 2011 at 07:45 μμ Δημοσιεύτηκε December 4, 2011 at 07:45 μμ (edited) Σου λεει με τις τρεχουσες και σε καθε περιπτωση οι τιμες που χρησιμοποιουνται δεν μπορει να ειναι < απο τις αναφερομενες στην εγκυκλιο 8/90.Αρα ποιος θα μου απαγορευσει να παρω τις τιμες της εγκυκλιου (που χρησιμοποιουμε στις αδειες)?Σιγα μην ψαχνω να βρω ποσο εχει το μ2 κεραμιδι ή τα ξυλα για μια κεραμοσκεπη.Αλλιως ας μην ειχαν αναφερθει καθολου στην 8/90!! Εχω γωνιακο οικοπεδο οπου στην μια πλευρα εχω μεγ.υψος 27μ βασει δρομου και στην αλλη 15μ βασει του αλλου.( κανοντας ιδεατο στερεο)Στην μια περιπτωση συγκρινοντας την υπερβαση υψους ειμαι <20% και στην αλλη >20% .Ποιο συντελεστη διαλεγω 1,20 ή 1,40? Καμμια γνωμη???? Edited December 4, 2011 at 10:06 μμ by Manolis gon
martha1 Δημοσιεύτηκε December 4, 2011 at 07:53 μμ Δημοσιεύτηκε December 4, 2011 at 07:53 μμ Καμμια γνωμη???? παρε τον μεγαλυτερο γαι παν ενδεχομενο ακυρωσης.
YorgosG Δημοσιεύτηκε December 4, 2011 at 07:56 μμ Δημοσιεύτηκε December 4, 2011 at 07:56 μμ Απαντηση στην Dora22 Δεν ασχολουμαστε με το ιδεατο στερεο. Συγκρινουμε την υπερβαση υψους απο την οικοδομικη αδεια με το επιτρεπομενο υψος της περιοχης του οικοπεδου. Δηλαδη : υψος απο αδεια 21μ, πραγματοποιηθεν 23μ, επιτρεπομενο 27, υπερβαση (23-21)/27
dora22 Δημοσιεύτηκε December 4, 2011 at 07:58 μμ Δημοσιεύτηκε December 4, 2011 at 07:58 μμ Ναι πλεον με την λογικη τους, η εγκυκλιος 13 που κανει αναφορα στο ιδεατο στερεο βγαινει off!!
soundholics Δημοσιεύτηκε December 4, 2011 at 08:05 μμ Δημοσιεύτηκε December 4, 2011 at 08:05 μμ (edited) Οχι ισχυει ακομη, θα μπορουσαμε να εχουμε υπερβαση ιδεατου στερεου διχως υπερβαση υψους, για παραδειγμα προσθηκη κατεπεκταση ή κλεισμενος εξωστης που τεμνεται απο το ιδεατο στερεο. Το αυθαιρετο τμημα υπολογιζεται επι της οριζ επιφ σε εμβαδον κατα την 13. Edited December 4, 2011 at 08:05 μμ by soundholics
Dryft Δημοσιεύτηκε December 4, 2011 at 08:06 μμ Δημοσιεύτηκε December 4, 2011 at 08:06 μμ (edited) Οχι ισχυει ακομη, θα μπορουσαμε να εχουμε υπερβαση ιδεατου στερεου διχως υπερβαση υψους, για παραδειγμα προσθηκη κατεπεκταση ή κλεισμενος εξωστης που τεμνεται απο το ιδεατο στερεο. Το αυθαιρετο τμημα υπολογιζεται επι της οριζ επιφ σε εμβαδον κατα την 13. Συμφωνώ με τον soundholics...το ιδεατο στερεο το εξεταζεις ακομα...δεν εχει σχεση με τις τελευταιες ερωταπαντησεις Edited December 4, 2011 at 08:07 μμ by Dryft
Inzaghi Δημοσιεύτηκε December 4, 2011 at 08:35 μμ Δημοσιεύτηκε December 4, 2011 at 08:35 μμ Inzaghi δεν ήταν έτσι... εμένα 2-3 φορές στα τηλέφΟνα του ΤΕΕ μου έλεγαν ότι ΔΕΝ υπάρχει αυθαιρεσία εάν δεν έχουν εξαντληθεί τα επιτρεπόμενα της περιοχής. Τώρα βέβαια ξεκαθαρίζει το τοπίο... Ρε συναδελφε αφου οτι υπερβαινει την αδεια ειναι αυθαιρεσια... Δεν ειναι λογικο αυτο...? Απλως τωρα αποσαφηνιστηκε... Ευτυχως που δε συμμετειχα στις συζητησεις με εντονο υφος (φανταζομαι αυτα με Bold γραμματα, χρωματακια κλπ) γιατι θα μπερδευομουνα... Υ.Γ.: ΑΡΗΣ ΡΕ
Dryft Δημοσιεύτηκε December 4, 2011 at 08:55 μμ Δημοσιεύτηκε December 4, 2011 at 08:55 μμ (edited) Ρε συναδελφε αφου οτι υπερβαινει την αδεια ειναι αυθαιρεσια... Δεν ειναι λογικο αυτο...? Απλως τωρα αποσαφηνιστηκε... Ευτυχως που δε συμμετειχα στις συζητησεις με εντονο υφος (φανταζομαι αυτα με Bold γραμματα, χρωματακια κλπ) γιατι θα μπερδευομουνα... Υ.Γ.: ΑΡΗΣ ΡΕ Inzaghi δεν ήταν έτσι απλοποιημένη η συζήτηση...δε συζητάγαμε τι είναι αυθαιρεσία...το πως τακτοποιείται η κάθε αυθαιρεσια λεγαμε...ποιους συντελεστες βαζουμε και γιατι...επίσης όλοι είχαν απαντήσεις από το ΤΕΕ (πιστεύω και ο ίδιος ο soundholics θα είχε) περί του αντιθέτου (όσον αφορά τις προσθήκες)...Επίσης αν εσύ στο παράδειγμα 4 της εγκυκλίου 13 για τα εντός σχεδίου έβαζες και υπέρβαση κάλυψης ενώ είχες υπόλοιπο κάλυψης πριν από σήμερα τότε τι να πω...μάλλον θα ταν όλα ξεκαθαρα και δεν το βλεπαμε Edited December 4, 2011 at 09:00 μμ by Dryft
Recommended Posts