ninmichanik Δημοσιεύτηκε November 23, 2011 at 04:10 μμ Δημοσιεύτηκε November 23, 2011 at 04:10 μμ Πάει μόνο με υπέρβαση δόμησης. Και το πρόστιμο δεν είναι απαραίτητα 2000 ευρώ. Αν με υπολογισμό βάσει τετραγωνικών με συντελεστές κλπ βγαίνει πρόστιμο κάτω από 2000 τότε επιλέγεις αυτόν τον τρόπο! Ομως στο ηλεκτρον συστημα του ΤΕΕ θεωρειται ως μια παραβαση η υπερβαση δομησης και δινει απ'ευθειας προστιμο 2000ευρω αν ομως υπαρχει καποιος τροπος στο συστημα να το υπολογιζει αναλυτικα ακομα δεν το εχω βρει.... 1
letom Δημοσιεύτηκε November 23, 2011 at 05:19 μμ Δημοσιεύτηκε November 23, 2011 at 05:19 μμ Μάλλον δεν έχει ενημερωθεί ακόμα το ηλεκτρονικό σύστημα. Υπομονή...
Evans Δημοσιεύτηκε November 23, 2011 at 06:08 μμ Δημοσιεύτηκε November 23, 2011 at 06:08 μμ Συνάδελφοι καλησπέρα, σχετικά με κάποιες περιπτώσεις υποστέγων που έχω (όλα ανοιχτά, από δύο τουλάχιστον πλευρές και σκεπασμένα) 1. Αγροτικό υπόστεγο (μεταλλική κατασκευή) σε κτηνοτροφική μονάδα, Ε=2.000 μ2. 2. Υπόστεγο καταστήματος (μεταλλική κατασκευή) σε επαφή με το κατάστημα Ε=185 μ2 3. Υπόστεγο σε απόσταση από την κατοικία, (οπλισμένο σκυρόδεμα) Ε=30μ2 Θα ήθελα την βοήθεια της γνώσης ή της ερμηνεία σας: α.Υπολογίζω το πρόστιμο για το καθένα με αναλυτικό προϋπολογισμό και παραβάσεις των 500 Ευρώ ή β. Αφού όλα τα υπόστεγα έχουν υπέρβαση κάλυψης και δόμησης θα πρέπει να πάω με φύλλα καταγραφής, μ2 και συντελεστές υπερβάσεων?? γ. Επίσης τα υπόστεγα 1 και 3 έχουν και παράβαση απόστασης Δ. Αν πάω με τη β περίπτωση λογικά πρέπει να βάλω συντελεστές και για το Δ. δ. Εκτός κι αν πρέπει να κάνω αλχημείες και να συνδυάσω αναλυτικό και φύλλα καταγραφής.... Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τις απαντήσεις σας!!! 1
dora22 Δημοσιεύτηκε November 24, 2011 at 08:22 πμ Δημοσιεύτηκε November 24, 2011 at 08:22 πμ Συμφωνα με την Δ6 πας με αναλυτικο (στεγασμενοι ανοιχτοι χωροι επι υποστηλωματων ........) δεν γινεται πουθενα αναφορα αν εφαπτεται του κτιριου
KiriakosCE Δημοσιεύτηκε November 24, 2011 at 06:42 μμ Δημοσιεύτηκε November 24, 2011 at 06:42 μμ Σε περίπτωση που το στέγαστρο είναι σε εξώστη του δώματος? Πάλι αναλυτικός σωστά? Το ότι είναι εκτός ιδεατού όγκου δεν παίζει κάποιο ρόλο, έτσι?
maracino1 Δημοσιεύτηκε December 2, 2011 at 01:03 μμ Δημοσιεύτηκε December 2, 2011 at 01:03 μμ μιας κ μιλατε για αρχιτεκτονικες προεξοχες που χρειαζονται αναλυτικο προυπολογισμο... θα ηθελα να ζητησω μια διευκρινηση. αρχιτεκτονικη προεξοχη απο προκατ σιδεροκατασκευη στον αναλυτικο δεν μπορω να καταλαβω που αντιστοιχει. ευχαριστω
killertomato Δημοσιεύτηκε December 2, 2011 at 03:34 μμ Δημοσιεύτηκε December 2, 2011 at 03:34 μμ καλημέρα.. εξωτερικές κατασκευές-προσθήκες σε καφετέριες τύπου πέργκολας με τζάμια που μαζεύουν και οροφή από πανί ή σταθερό υλικό (πχ. κεραμοσκεπές) υπολογίζονται με αναλυτικό σαν ανοιχτά κιόσκια ή με φύλλο καταγραφής σαν Υ.Δ-Υ.Κ?
xekolla Δημοσιεύτηκε December 2, 2011 at 08:21 μμ Δημοσιεύτηκε December 2, 2011 at 08:21 μμ τι κανουμε με κιοσκι με κεραμοσκεπη του οποιου ενα μερος ειναι μεσα στο Δ? γνωριζει κανεις πως μπορει να υπολογιστει το προστιμο?
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε December 3, 2011 at 07:03 πμ Δημοσιεύτηκε December 3, 2011 at 07:03 πμ Υπολογίζουμε το πρόστιμο με αναλυτικό. "Αυτοί" λένε ότι, πρέπει στη συνέχεια να λάβουμε υπόψη μας και το συντελεστή της παράβασης για το Δ! Εγώ αυτό το θεωρώ λάθος και δεν το έκανα (και δεν θα το κάνω στη συνέχεια) σε μια αντίστοιχη περίπτωση που δήλωσα!
georgegaleos Δημοσιεύτηκε December 3, 2011 at 07:20 πμ Δημοσιεύτηκε December 3, 2011 at 07:20 πμ Σωστός φίλε μου Ιάσονα, πρέπει να σκεφτόμαστε και σαν ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ. Καλή σου μέρα.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα