KOKARADI Δημοσιεύτηκε March 12, 2015 at 06:40 μμ Δημοσιεύτηκε March 12, 2015 at 06:40 μμ Αν ξεχάσουμε (υποθετικά) την ύπαρξη δόμησης, η κατάτμηση είναι (πλαγίως) νόμιμη, αφού (δυστυχώς) ".. β) Κατά παρέκκλιση εντός των ως άνω ορίων, θεωρούνται άρτια τα γήπεδα με όποιο εμβαδόν έχουν κατά την ημέρα δημοσίευσης του παρόντος, εφόσον δεν έχουν το ελάχιστο εμβαδόν που ορίζεται στην παρ. 1α.). Αφού δεν υπάρχουν(*) οι φάκελοι με τις μελέτες, είτε κάνεις ανασύσταση φακέλων (αν σε παίρνει), είτε τα υπαγάγεις στο 4178, και πορεύεσαι ανάλογα. (*)Για να είσαι κατοχυρωμένος, ζήτα τους φακέλους με αίτηση, και αν δεν υπάρχουν, πάρε έγγραφη απάντηση. tetrisσε ποια δημοσιευση ποιου παροντος αναφερεσαι ? το φεκ181? πριν απο αυτο τι ισχυε τα σχετικα φεκ του 77 κ 81 ?
tetris Δημοσιεύτηκε March 13, 2015 at 06:03 πμ Δημοσιεύτηκε March 13, 2015 at 06:03 πμ ΠΔ/24-4-85 (ΦΕΚ-181/Δ/3-5-85) [ΙΣΧΥΕΙ Από 3-5-85] (ΦΕΚ-181/Δ/85) ΟΙΚΙΣΜΟΙ ΚΑΤΩ ΑΠΟ 2000 Κατοίκους ΑΡΘΡΟΝ-5 Γενικοί όροι δόμησης Μετά τον καθορισμό των ορίων των οικισμών ισχύουν οι εξής όροι δόμησης. 1. Αρτιότητα. ......... Με το β που ανέφερα, δόθηκε "άφεση αμαρτιών" σε οποιαδήποτε δημιουργία μη αρτίων προ του 85 1
KOKARADI Δημοσιεύτηκε March 13, 2015 at 07:14 πμ Δημοσιεύτηκε March 13, 2015 at 07:14 πμ (edited) Τetris ναι εχεις δικιο φεκ 181/85 επισυναπτω κ ενα pdf ωστε να αποκτησουμε εποπτικοτερη εικονα για την κατασταση Ας σημειωθει οτι οι αδειες του 75 και 77 βγηκαν στο συνολικο οικοπεδο και αυτη του 83 οπως κ μια επομενη του Β στο τμημα των 300 τμ το θεμα ειναι πως θα προχωρησει Scan_Doc0044.pdf Edited March 13, 2015 at 07:16 πμ by KOKARADI
tetris Δημοσιεύτηκε March 13, 2015 at 06:52 μμ Δημοσιεύτηκε March 13, 2015 at 06:52 μμ Αν μπορείς, ανέβασε ένα νέο σχέδιο με χρωματικούς διαχωρισμούς κι επεξηγήσεις πάνω σε αυτό.
KOKARADI Δημοσιεύτηκε March 16, 2015 at 10:38 πμ Δημοσιεύτηκε March 16, 2015 at 10:38 πμ (edited) συναδελφοι να επαναφερω την παραπανω περιπτωση με περισσοτερα στοιχεια : σε χωριο ,οικοπεδο 500 τμ ιδιοκτησιας του πατερα και με αδειες του 75 για 2ωροφη οικοδομη 95τμ καλυψη στο ονομα του γιου Α και του 77 για ισογειο οικοδομη (αποθηκη) στο ονομα του γιου Β κ οι δυο επι των 500τμ Το 1982 πουλα ο πατερας τμημα 400 τμ στον γιο Α (που εχει κ την οικοδομη της οποιας η αδεια βγηκε στο ονομα του) και το 99 βγηκε αλλη μια αδεια για αποθηκη Το τμημα των 100 τμ με την οικοδομη με καλ 95 τμ το αφηνει με διαθηκη στον γιο Α το 88 και ο οποιος δεν εχει κανει εως σημερα αποδοχη και διαμενει στην οικοδομη αυτη .Τι ιδιοκτησιακο καθεστως εχουμε τωρα ?εχει γινει καποιας μορφης κατατμηση (εγκυρη-ακυρη) η μπορουμε να πουμε οτι εχουμε καποιας μορφης συσταση καθετου? το δκ ειναι απο την αδεια του 99 Στο συμβολαιο του 83 πωλει ο πατερας στον γιο Β ...το υπο τα στοιχεια Α,Β,Γ,Δ,Ε,Ζ,Η,Α εμβαδου 400τμ ...<<συνορευομενων γυρωθεν...,επι πλευρας 10.20 με ιδιοκτησιας >> Γιου Α <<ο πωλητης ..<<πατηρ των Α και Β>> .. εχει στην πληρη κ αποκλειστικη αυτου κυριοτητα νομη και κατοχη ενα ακινητον εντος του χωριου .....υποθηκοφυλακειου .....ητοι ενα οικοπεδον εμφαινομενον εις το απο μηνος ... 1982 τοπογραφικον σχεδιαγραμμα του πολ μηχ ....υπογεγραμμενον παρα των συμβαλλομενων και εμου παροντι υπο τα στοιχεια Α,Β...,Α εκτασεων 400 τμ μετα του εν αυτω παλαια κτισματα ...κτλ>> και στην διαθηκη του 88 δινει την ιδιοκτησια στον γιο Α Scan_Doc0045.pdf Edited March 16, 2015 at 02:32 μμ by KOKARADI
ted78 Δημοσιεύτηκε March 16, 2015 at 11:21 πμ Δημοσιεύτηκε March 16, 2015 at 11:21 πμ Από τα συμβόλαια μόνο μπορείς να δεις αν έχει γίνει κατάτμηση ή αν έχει πωληθεί τμήμα κάθετης συνιδιοκτησίας το 1982. Επίσης, έτσι όπως περιγράφεις την κατάσταση φαίνεται ότι και τα 100 τμ έχουν δοθεί με διαθήκη στον "Α", ενώ μέσα ζει ο "Β". Είναι έτσι η κατάσταση;
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα