ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 30 , 2012 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 30 , 2012 Περίπτωση αυθαιρεσίας όπου ο μισός αυθαίρετος χώρος είναι σε δώμα αποκλειστικής χρήσης και ο αλλος μισός σε [κοινόχρηστη] απόληξη ανελκυστήρα, γίνεται με 2 ξεχωριστές δηλώσεις? (υποθέτουμε ότι υπάρχει συναίνεση για τον κοινόχρηστο). Γιατί δύο ξεχωριστές δηλώσεις;;;;;
Manolis gon Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 1 , 2012 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 1 , 2012 Υπάρχει σύσταση, όμως το πρόβλημα αντιμετωπίζεται είναι στο ότι ο ιδιοκτ. του α΄ ορόφου κατασκεύασε τον εξώστη ακριβώς από πάνω από την μπαζωμένη βεράντα του ισογείου. Από τι υλικό έκανε τον εξώστη? Ο από κάτω τι πέργκολα είχε φτιάξει , με κεραμίδια ή απλώς για την αναρρίχηση των φυτών?Ψάχνω να δω αν μπορεί να πολυψάχνεται ο από κάτω.
kalatravas Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 1 , 2012 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 1 , 2012 Γιατί δύο ξεχωριστές δηλώσεις;;;;; Λόγω "καταπάτησης" κοινόχρηστου τμήματος έλεγα αλλά μάλλον πάει για μία τώρα που το σκέφτομαι. Ευχαριστώ για τις απαντήσεις συνάδελφοι!
IOANNA Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2012 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2012 Από τι υλικό έκανε τον εξώστη? Ο από κάτω τι πέργκολα είχε φτιάξει , με κεραμίδια ή απλώς για την αναρρίχηση των φυτών?Ψάχνω να δω αν μπορεί να πολυψάχνεται ο από κάτω. Καλημέρα! Ο εξώστης είναι από Ο. Σ. ο από κάτω σύμφωνα με τα σχέδια είχε νόμιμη πέργκολά ανοιχτή με δύο κολώνες στα άκρα στις οποίες στηρίχτηκε ο εξώστης. Υπάρχει λύση πάνω σε αυτό το πρόβλημα? Αν του ξαναέφτιαχνε την πέργκολα?
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2012 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2012 Καλημέρα! Ο εξώστης είναι από Ο. Σ. ο από κάτω σύμφωνα με τα σχέδια είχε νόμιμη πέργκολά ανοιχτή με δύο κολώνες στα άκρα στις οποίες στηρίχτηκε ο εξώστης. Υπάρχει λύση πάνω σε αυτό το πρόβλημα? Αν του ξαναέφτιαχνε την πέργκολα? Υπάρχει πρόβλημα τότε!!!!
IOANNA Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2012 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2012 Άρα πρέπει ή να πάρει συναίνεση ή να το γκρεμίσει και να αποκαταστήσει τη πέργκολα ή να βρει τρόπο να αποξενωθεί ο εξώστης από τις κολώνες του από κάτω.
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2012 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2012 (edited) Άρα πρέπει ή να πάρει συναίνεση ή να το γκρεμίσει και να αποκαταστήσει τη πέργκολα ή να βρει τρόπο να αποξενωθεί ο εξώστης από τις κολώνες του από κάτω. Προσωπικά αδυνατώ να σου προτείνω λύση (κυρίως εφικτή και νόμιμη)!!! Η συναίνεση ίσως να μπορεί να το αντιμετωπίσει (σταματάει να φωνάζει ο αποκάτω, αλλά μάλλον δεν θα τη δώσει όπως είπες). Να το γκρεμίσει δύσκολο (έως ακατόρθωτο). Να βρει λύση για να στηριχθεί αλλού ο εξώστης (αδύνατο γιατί θα γίνει τώρα κι όχι πριν τον 7.2011). Φαντάσου λέει τι έχει να γίνει αν ο αποκάτω γκρεμίσει (με άδεια) την πέργκολά του)!!!!! Edited Απρίλιος 2 , 2012 by ΙΑΣΟΝΑΣ
IOANNA Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2012 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2012 Ευχαριστώ! Εγώ τους είχα ενημερώσει για τη συναίνεση, οπότε θα πω του ιδιοκτήτη να ξαναπροσπαθήσει. Ευχαριστώ πολύ!
panosz Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2013 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2013 Συνάδελφοι σε περίπτωη οικογενειακής πολυκατοικίας με σύσταση οριζόντιων ιδιοκτησιών ανά όρο, αυθαιρεσίες στον κοινόχρηστο ακάλυπτο και ένα διαμέρισμα απαιτούν δύο δηλώσεις, ή μπορεί στην δήλωση του διαμερίσματος να συμπεριληφθεί με συνέναιση των υπολοίπων και η αυθαιρεσία του κοινοχρήστου;
sagiasd Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2013 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2013 Αν πρόκειται για το διαμέρισμα ισογείου, σε συνέχεια του οποίου υπάρχει αυθαιρεσία στον ακάλυπτο, θα το έκανα με μία δήλωση. Το ίδιο αν πρόκειται για χώρο αποκλειστικής χρήσης του διαμερίσματος (πχ αυθαιρεσία στον 2ο όροφο και αυθαίρετη στέγαση του χώρου στάθμευσης που χρησιμοποιείται συμβ/φικά από το διαμ 2ου ορόφου). Αλλιώς πας με δύο δηλώσεις. Η συναίνεση απιατείται έτσι κι αλλιώς.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα