Athan Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 28 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 28 , 2013 Ναι, ξαναδιαβάζοντας το αρχικό κέιμενο του Ν.4014 και Ν4178, μιλάει για κοινοφελή κτήρια. Επομένως (μάλλον) "παίζει" αυτό με την επικρατούσα. (Αν κάποιος έχει κάτι πιο επίσημο σχετικά με το πως ορίζεται η επικρατούσα χρήση, παρακαλώ να το επισυνάψει στη συζήτηση) Link to comment Share on other sites More sharing options...
letom Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 29 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 29 , 2013 Στα ΔΕΔΟΤΑ κατηγορίας 3, στην Ενότητα Ε, πως συμπληρώνουμε αυτά εκεί που λέει "μεγάλο ύψος", "μη κανονικότητα καθ' ύψος/οριζόντια", "ενδεχόμενο στρέψης" κλπ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
leo_zen Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30 , 2013 Βάζεις ένα "τικ" δίπλα στην αντίστοιχη κατηγορία. Αν έχεις μεγάλο ύψος με βάση τις οδηγίες, τικάρεις δίπλα στο "μεγάλο ύψος", κ.ο.κ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
letom Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30 , 2013 Thanks leo_zen! Έχει περάσει τόσος καιρός που είχα ξεχάσει ότι είχαν βγει οδηγίες για τα ΔΕΔΟΤΑ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
lydia1 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2013 υπαρχει καποιο προτυπο για μελετη στατικης επαρκειας ? προκειται για καφετερια με οικοδομικη αδεια η οποια ειχε παραβίαση εντος Ο.Γ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2013 Μα είναι μελέτη, τι πρότυπο να υπάρχει;;; Link to comment Share on other sites More sharing options...
lydia1 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2013 τι γίνεται αν πρεπει να κάνεις μελάτη στατικής επάρκειας οικοδομή που η άδεια έχει βγει το 58 και δεν μπορεις να βρεις τα στατικα?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
letom Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2013 (edited) Όταν έχουμε υπέρβαση ύψους χωρίς υπέρβαση δόμησης, στην ενότητα 2 του ΔΕΔΟΤΑ εκεί που λέει "επιφάνεια κάτοψης αυθαίρετης κατασκευής" το αφήνουμε κενό? Και όταν έχουμε μετατροπή ΒΧ σε ΚΧ (δεν αναφέρει για επιφάνεια αυθαίρετης χρήσης)? Πιστεύω ότι το αφήνουμε κενό γιατί παρακάτω ζητάει το ποσοστό αυθαίρετης επιφάνειας προς τη συνολική δομημένη επιφάνεια οπότε μάλλον η λογική τους είναι να δουν τι υπέρβαση έχει γίνει συνολικά στη δόμηση όμως θα ήθελα κι άλλες γνώμες για να είμαι πιο σίγουρος. Στις οδηγίες του ΤΕΕ για το συγκεκριμένο έχει άλλο τίτλο -λέει απλώς "επιφάνεια κάτοψης"- και ότι <<Σηµειώνεται το εµβαδό της πλέον αντιπροσωπευτικής κάτοψης του κτιρίου. Εφόσον δεν γίνεται χρήση σχεδίων, το εµβαδό κάτοψης υπολογίζεται κατά την εκτίµηση του Συντάκτη του ∆.Ε.∆Ο.Τ.Α.>>. Edited Σεπτέμβριος 10 , 2013 by letom Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charlie Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 19 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 19 , 2013 Τελικά έχει προσδιοριστεί τι νοείται ως επικρατούσα χρήση? Δεν θα μπω στη διαδικασία να αναφέρω πάμπολλα παραδείγματα με καταστήματα στο ισόγειο και ορόφους κατοικιών με αυθαιρεσίες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikolaras Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 20 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 20 , 2013 Θα μπορούσαμε στην θέση της μελέτης στατικής επάρκειας να επισυνάψουμε ένα σημείωμα ότι θα υποβληθεί μελλοντικά ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα