Athan Δημοσιεύτηκε August 28, 2013 at 10:27 πμ Δημοσιεύτηκε August 28, 2013 at 10:27 πμ Ναι, ξαναδιαβάζοντας το αρχικό κέιμενο του Ν.4014 και Ν4178, μιλάει για κοινοφελή κτήρια. Επομένως (μάλλον) "παίζει" αυτό με την επικρατούσα. (Αν κάποιος έχει κάτι πιο επίσημο σχετικά με το πως ορίζεται η επικρατούσα χρήση, παρακαλώ να το επισυνάψει στη συζήτηση)
letom Δημοσιεύτηκε August 29, 2013 at 04:19 μμ Δημοσιεύτηκε August 29, 2013 at 04:19 μμ Στα ΔΕΔΟΤΑ κατηγορίας 3, στην Ενότητα Ε, πως συμπληρώνουμε αυτά εκεί που λέει "μεγάλο ύψος", "μη κανονικότητα καθ' ύψος/οριζόντια", "ενδεχόμενο στρέψης" κλπ?
leo_zen Δημοσιεύτηκε August 30, 2013 at 07:03 πμ Δημοσιεύτηκε August 30, 2013 at 07:03 πμ Βάζεις ένα "τικ" δίπλα στην αντίστοιχη κατηγορία. Αν έχεις μεγάλο ύψος με βάση τις οδηγίες, τικάρεις δίπλα στο "μεγάλο ύψος", κ.ο.κ.
letom Δημοσιεύτηκε August 30, 2013 at 09:20 πμ Δημοσιεύτηκε August 30, 2013 at 09:20 πμ Thanks leo_zen! Έχει περάσει τόσος καιρός που είχα ξεχάσει ότι είχαν βγει οδηγίες για τα ΔΕΔΟΤΑ!
lydia1 Δημοσιεύτηκε September 2, 2013 at 07:50 πμ Δημοσιεύτηκε September 2, 2013 at 07:50 πμ υπαρχει καποιο προτυπο για μελετη στατικης επαρκειας ? προκειται για καφετερια με οικοδομικη αδεια η οποια ειχε παραβίαση εντος Ο.Γ.
Faethon11 Δημοσιεύτηκε September 2, 2013 at 10:15 πμ Δημοσιεύτηκε September 2, 2013 at 10:15 πμ Μα είναι μελέτη, τι πρότυπο να υπάρχει;;;
lydia1 Δημοσιεύτηκε September 3, 2013 at 07:12 πμ Δημοσιεύτηκε September 3, 2013 at 07:12 πμ τι γίνεται αν πρεπει να κάνεις μελάτη στατικής επάρκειας οικοδομή που η άδεια έχει βγει το 58 και δεν μπορεις να βρεις τα στατικα??
letom Δημοσιεύτηκε September 10, 2013 at 09:09 πμ Δημοσιεύτηκε September 10, 2013 at 09:09 πμ (edited) Όταν έχουμε υπέρβαση ύψους χωρίς υπέρβαση δόμησης, στην ενότητα 2 του ΔΕΔΟΤΑ εκεί που λέει "επιφάνεια κάτοψης αυθαίρετης κατασκευής" το αφήνουμε κενό? Και όταν έχουμε μετατροπή ΒΧ σε ΚΧ (δεν αναφέρει για επιφάνεια αυθαίρετης χρήσης)? Πιστεύω ότι το αφήνουμε κενό γιατί παρακάτω ζητάει το ποσοστό αυθαίρετης επιφάνειας προς τη συνολική δομημένη επιφάνεια οπότε μάλλον η λογική τους είναι να δουν τι υπέρβαση έχει γίνει συνολικά στη δόμηση όμως θα ήθελα κι άλλες γνώμες για να είμαι πιο σίγουρος. Στις οδηγίες του ΤΕΕ για το συγκεκριμένο έχει άλλο τίτλο -λέει απλώς "επιφάνεια κάτοψης"- και ότι <<Σηµειώνεται το εµβαδό της πλέον αντιπροσωπευτικής κάτοψης του κτιρίου. Εφόσον δεν γίνεται χρήση σχεδίων, το εµβαδό κάτοψης υπολογίζεται κατά την εκτίµηση του Συντάκτη του ∆.Ε.∆Ο.Τ.Α.>>. Edited September 10, 2013 at 09:23 πμ by letom
Charlie Δημοσιεύτηκε September 19, 2013 at 09:52 πμ Δημοσιεύτηκε September 19, 2013 at 09:52 πμ Τελικά έχει προσδιοριστεί τι νοείται ως επικρατούσα χρήση? Δεν θα μπω στη διαδικασία να αναφέρω πάμπολλα παραδείγματα με καταστήματα στο ισόγειο και ορόφους κατοικιών με αυθαιρεσίες.
nikolaras Δημοσιεύτηκε September 20, 2013 at 02:00 μμ Δημοσιεύτηκε September 20, 2013 at 02:00 μμ Θα μπορούσαμε στην θέση της μελέτης στατικής επάρκειας να επισυνάψουμε ένα σημείωμα ότι θα υποβληθεί μελλοντικά ?
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα