ΣτέφανοςΒ Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 17 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 17 , 2008 ..πως τις εννώνεις τις τεγίδες με τα οριζόντια αντιανέμια. Μέ έλασμα τύπου ανεστραμένου Τ όπου το κατακόρυφο κοχλιώνεται με 4 κοχλίες στον κορμό της ψυχρής και στο κάτω οριζόντιο κοχλιώνωνται κατά τα κλασσικά οι αντιανέμιοι Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 17 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 17 , 2008 ...Θα προσπαθήσω να κάνω μια σύνοψη (διορθώστε με)Όταν χρησιμοποιούμε τεγίδες λεπτότοιχες τοποθετούμε ορθοστάτες μεταξύ των ζευκτών με τους οποίους πετυχαίνουμε 1) παραλλαβή θλιπτικών δυνάμεων από τους ορθοστάτες και ΟΧΙ από τις τεγίδες 2) πλευρική εξασφάλιση από τους ορθοστάτες μόνο για καμτικό λυγισμό και όχι για στρ/κ λυγ.; ναι ...Με τεγίδες ΙΡΕ και σύνδεσή(?) τους με τα αντιανέμια εξαφαλίζουμε το ζύγωμα στα σημεία που συνδέονται τα χ (είτε ανά 1 ή 2 τεγίδες) έναντι καμτικού και στρ/κ λυγισμού (επειδή οι τεγίδες τοποθετούνται στο θλιβόμενο πέλμα της δοκού. Αυτό μας επιβάλλει κάποιο επιπλέον έλεγχο για την σύνδεση της τεγίδες στο ζύγωμα; Σχεδόν. Σε στρεπτοκαμπτικό μόνο όταν στην φόρτιση που μελετάς το θλιβόμενο είναι το άνω πέλμα. Αν το θλιβόμενο είναι το κάτω πέλμα (υποπίεση) τότε δεν το δεσμέυει η τεγίδα που είναι στο άνω και θα βάλεις λοξά. Πολύ σωστός ο Άρης!!!! Στο τελευταίο σου μήνυμα Άρη συμφωνώ σε όλα! Το θέμα είναι George αν συμφωνείς στο προ- τελευταίο μήνυμα.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evan Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 19 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 19 , 2008 ΟΚ ΣτέφανεΒ και Άρη, το πιασα Ευχαριστώ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 19 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 19 , 2008 Οκ Evan. Δες το και εσύ μήπως κάτι βελτιώσουμε ή δούμε κάπως διαφορετικά George 28???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evan Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 20 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 20 , 2008 ΟΚ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 22 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 22 , 2008 George 28???? ρώτησες? Link to comment Share on other sites More sharing options...
sundance Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2008 συναδελφοι αντιρηδες τι ονομαζετε?τη λοξη κοντη διατομη που ενωνει τη τεγιδα με το ζυγωμα? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2008 ναι Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΝΙΚΟΛΑΣ Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 13 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 13 , 2009 Στις 4:00 το πρωί και ξημερώνει 13 Αυγούστου παρ' ολα αυτά έχω το εξής που με απασχολεί. Έχω ένα βιομηχανικό με ύψος 11.5μ και ύψος κορφιά 12.6μ. Το άνοιγμα του πλαισίου είναι 23,5μ και τα πλαίσια τοποθετούνται ανά 7.20μ. Μου υποδήξανε οι "μεγάλοι" να βάλω ζευκτό IPE 360 κάτι το οποίο ούτα κατά διάνεια δε αντέχει. Σε διατομή IPE 400 έχω το έλεγχο αντοχής αλλά η βύθιση του κορφιά για συνδυασμό 1.00G + 1,50W (ίδιο βάρος και άνεμος) είναι περίπου 0.16μ. Εγω κάνω λάθος η καλά κάθομαι και παίζω φάπες μαζί τους? Τα φορτία είναι 0.20KN/m^2 για επικάλυψη και ο άνεμος 0.60ΚΝ/m^2 με φορά ίδια με αυτή της βαρύτητας. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 13 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 13 , 2009 Για το ΙPE400 έχεις σίγουρα δίκαιο. Ανα 7μ? Το βέλος θα το υπολογίσεις με συντελεστές μονάδες και μετά θα κάνεις την έλεγχο L/200 ή ότι θες Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα