Faethon11 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2012 Στο συγκεκριμένο ΦΚ, πρέπει να βάλεις εμβαδό αλλά θα επιλέξεις χωρίς ΥΔ για να υπολογισθεί πρόστιμο με συντελεστή ΥΥ 0,20 ή 0,40 (ανάλογα με την επιλογή σου) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2013 Περιπτωση διαμερισματος οπου, εκτος απο εναν κλεισμενο ημιυπαιθριο συνολικου εμβαδου 0,84τ.μ. εχουμε και υπερβαση υψους οροφου, ο οποιος απο 2,85μ (με το παχος της πλακας) κατασκευαστηκε 3,00μ Αυτη η παραβαση θα θεωρηθει για ΟΛΟ το καθαρο εμβαδον του διαμερισματος (66,07τ.μ.) και χωρις ουδεμια αλλη παραβαση θα παει με συντελεστη 0,2? Ενω ο κλεισμενος Η/Χ θα παρει 1,2 κανονικα? Link to comment Share on other sites More sharing options...
sagiasd Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2013 Inzaghi όπως το λες! ΥΔ ΚΧ με ΥΥ για τον Η/Χ ΥΥ χωρίς ΥΔ για όλο το υπόλοιπο "νόμιμο" περίγραμμα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 23 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 23 , 2013 Οταν δεν εχετε στα χερια σας εγκεκριμενη τομη (θα την παρω) και μετρατε καθαρο υψος οροφου 2,74μ με το ολικο του οροφου να ειναι 2,85μ μαζι με την πλακα, θα βεβαιωνατε? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2013 Θέλεις να πεις πως αποκλείεται να ήταν τόσο μικρό στην εγκεκριμένη; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2013 Θελω να πω οτι ειναι δυσκολο να μελετηθηκε 2,85 μεικτο αλλα στην περιπτωση που μελετηθηκε ετσι, θα βεβαιωνατε? Ο φακελος της οικοδομης ηταν απο τους 300 που πολτοποιηθηκαν το Δεκεμβριο του 2011 και ετσι τομη και διαγραμμα καλυψης γιοκ... Αν εχεις τυχη διαβαινε και ριζικο περπατα, λενε... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2013 Είναι παλιό ή καινούργιο;; Είναι πολυκατοικία ή ένας όροφος;; Στο στέλεχος της άδειας βλέποντας τον εγκεκριμένο όγκο βγαίνει καμία άκρη;;; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2013 Αν μελετήθηκε έτσι γιατί να μην βεβαιώναμε; Ερώτηση παγίδα είναι; Βέβαια, όπως λέει και ο Ιάσων, από το στέλεχος μπορείς να δεις το συνολικό ύψος και τον αριθμό των ορόφων και να ψιλοβγάλεις κάποια άκρη... Link to comment Share on other sites More sharing options...
vk2626 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2013 Αν είναι παλιά οικοδομή και το διαμέρισμα στο τελευταίο όροφο πολύ πιθανό να μελετήθηκε με 2,85 m. Το ερώτημα είναι αν μελετήθηκε 3,00 μ. και είναι στη πραγματικότητα 2,85 μ., δεν δίνουμε βεβαίωση? Εγώ προσωπικά θα έδινα! Link to comment Share on other sites More sharing options...
nik Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 23 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 23 , 2013 Πέργκολα με κεραμοσκεπή (ανοιχτός χώρος), σε εξώστη διαμερίσματος εκτός ιδεατού, την έβαλα σαν λοιπή παράβαση και βγήκε 500Ε. Έπρεπε να βάλω και τα τετραγωνικά της παράβασης, χωρίς υπέρβαση με συντελεστή υπέρβασης ύψους ? Ουσιαστικά πρόκειται για στέγαστρο και όχι για κλειστό χώρο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα