ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε June 18, 2012 at 09:48 πμ Δημοσιεύτηκε June 18, 2012 at 09:48 πμ Την ευθύνη για τις δηλώσεις Ν.4014 και ότι, αναφέρεται σ' αυτές την έχουν από κοινού ο ιδιοκτήτης και ο εξουσιοδοτημένος μηχανικός!
nniko Δημοσιεύτηκε June 18, 2012 at 11:10 πμ Δημοσιεύτηκε June 18, 2012 at 11:10 πμ Αν και δεν αφορά αυτό το topic... πιστευω οτι το πρόβλημα δεν ειναι νά εντάξεις κάποιον στον 4014 χωρίς αποδεικτικά δημόσια εγγραφα αλλα νά του δώσεις αργότερα βεβαίωση (καποια στιγμή θα την ζητήση).Πιθανόν μεχρι τότε το ζητημα θα καθαρίσει.Παντως θεωρω οτι ειναι χειρότερα να μην ειναι ενταγμένος για αυτό ανοιγω μια θέση προσωρινης υπαγωγης η οποια εξοφλειται με δοσεις και βλέπουμε.....
npanagio Δημοσιεύτηκε June 18, 2012 at 11:13 πμ Δημοσιεύτηκε June 18, 2012 at 11:13 πμ Μισό λεπτό! Για το ξεμπάζωμα χρειάζεται συναίνεση; Αφού το δικό σου υπόγειο ξεμπάζωσες! Κάποιοι άλλοι συνάδελφοι μου έχουν πει ότι δεν χρειάζεται...! Χρείαζεται όταν ο περιβάλλων χώρος είναι κοινόχρηστος!
mixyak790 Δημοσιεύτηκε June 18, 2012 at 11:33 πμ Δημοσιεύτηκε June 18, 2012 at 11:33 πμ το ξεμπαζωμα κατω απο ισογειο διαμερισμα ειναι ιδιοκτητο η κοινοχρηστο;;;;;;;
dimitris GM Δημοσιεύτηκε June 18, 2012 at 12:23 μμ Δημοσιεύτηκε June 18, 2012 at 12:23 μμ 790 το ισόγειο διαμέρισμα ειναι μια αυτοτελής ΟΙ Αν υπηρχε υπογειο κατω απο το διαμέρισμα για να του ανήκει θα έπρεπε να το παρει σαν παρακολουθημα... Υπογειο που δεν ειναι στην ΟΑ είναι κοινοχρηστο Αν έχει δοθεί με συμβόλαιο σε κάποιον, ισχύει...εως εκνίκησης... "Ξεμπαζωμα" είναι η εκσκαφή πέριξ μιάς ιδιοκτησίας... Προφανώς κατω απο το ισόγειο δεν κάνεις ξεμπαζωμα, αλλα εκσκαφή εντος του κτιριακού όγκου και δημιουργία υπογείου, το οποίο ανήκει ως ανωτερω.. .εκτος αν έκανες ένα τυφλό κελαρι...!!!!???... ..
armenopoulos Δημοσιεύτηκε June 18, 2012 at 12:47 μμ Δημοσιεύτηκε June 18, 2012 at 12:47 μμ (edited) Σε καμία παράταση εώς τώρα δεν έκαναν ξεχωριστή αναφορά στο άρθρο 26, τι σημαίνει δλδ, ότι οι νομιμοποιήσεις ήταν μεχρι 30-12-2011? Εννοείται ότι ισχύει και γι'αυτές, μη δυσκολεύουμε τη ζωή μας κι αλλο Τίποτα δεν εννοείται. Άλλη η προθεσμία ρύθμισης και άλλη αυτή της "φθηνής" νομιμοποίησης. Οι νομιμοποιήσεις με το άρθρο 26 αρχικά είχαν προθεσμία έως 30-12-2011. Κατόπιν με το άρθρο 30 παράγραφος 3γ του 4067/12 ορίστηκε καταληκτική ημερομηνία η 30-6-12. Επιπλέον διαπίστωσα ότι με το άρθρο 7 παρ.2γ του 4051/12 δόθηκε νομοθετική εξουσιοδότηση ώστε με υπουργική απόφαση να παρατείνονται οι προθεσμίες μόνο του άρθρου 24 και όχι του άρθρου 26. Συνεπώς μόνο με νόμο δύναται αυτή να παραταθεί. Edited June 18, 2012 at 12:56 μμ by armenopoulos 1
Kapa Δημοσιεύτηκε June 18, 2012 at 01:36 μμ Δημοσιεύτηκε June 18, 2012 at 01:36 μμ (edited) Τίποτα δεν εννοείται. Άλλη η προθεσμία ρύθμισης και άλλη αυτή της "φθηνής" νομιμοποίησης. Οι νομιμοποιήσεις με το άρθρο 26 αρχικά είχαν προθεσμία έως 30-12-2011. Κατόπιν με το άρθρο 30 παράγραφος 3γ του 4067/12 ορίστηκε καταληκτική ημερομηνία η 30-6-12. Επιπλέον διαπίστωσα ότι με το άρθρο 7 παρ.2γ του 4051/12 δόθηκε νομοθετική εξουσιοδότηση ώστε με υπουργική απόφαση να παρατείνονται οι προθεσμίες μόνο του άρθρου 24 και όχι του άρθρου 26. Συνεπώς μόνο με νόμο δύναται αυτή να παραταθεί. Αν κρίνουμε από το γεγονός ότι η προηγούμενη παράταση του άρθρου 26 δόθηκε με τον Ν.4067/12 (δημοσίευση ΦΕΚ στις 9-4-2012), δηλ 3 μήνες και 10 μέρες μετά την προηγούμενη (κατά Νόμο) λήξη (31.12.2011), ενώ μέχρι τότε ΚΑΙ η εφαρμογή του ΤΕΕ "έπαιρνε" νομιμοποιήσεις ΚΑΙ κανείς δεν είχε προσέξει ότι ως προς το άρθρο 26 ΔΕΝ είχε δοθεί παράταση, το πιο πιθανό είναι ότι και τώρα πρόκειται περί παράληψης, όπως επίσης και στον Ν.4051 που δίνει νομοθετική εξουσιοδότηση για παρατάσεις προθεσμιών μόνο του άρθρου 24 και όχι του άρθρου 26 με υπουργική απόφαση. Ωστόσο, παράλειψη ή μη, παραμένει το γεγονός ότι ΔΕΝ έχει δοθεί παράταση για το άρθρο 26, και αυτό μπορεί να γίνει ΜΟΝΟ μέσω Νόμου και όχι Υπουργικής Απόφασης. Μέχρι τότε όμως.... ΣΗΜΕΡΑ υπάρχει μια δεσμευτική πραγματικότητα (όπως όμως υπήρχε και στο διάστημα μεταξύ 31-12-2011 και 9-4-2012) που δεν ξέρουμε αν πράγματι οφείλεται σε παράλειψη. Θέλω να πιστεύω ότι η αρχική παράλειψη του Ν.4051 (που δίνει νομοθετική εξουσιοδότηση για παρατάσεις προθεσμιών μόνο του άρθρου 24 και όχι του άρθρου 26 με υπουργική απόφαση), οδήγησε στην τωρινή αδυναμία να δοθεί παράταση μέσω υπουργικής απόφασης ΚΑΙ στο άρθρο 26 και ότι δεν υπάρχει σκοπιμότητα, καθώς επίσης και ότι το θέμα θα διευθετηθεί ετεροχρονισμένα με πρώτη ευκαιρία σε κάποιο Νόμο (όπως και με το Ν,4067) και ΔΕΝ θα ξεχάσουν ξανά το άρθρο 26 ως προς τη δυνατότητα παράτασής του μέσω Υπουργικής Απόφασης. Edited June 18, 2012 at 01:48 μμ by Kapa 1
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε June 18, 2012 at 04:29 μμ Δημοσιεύτηκε June 18, 2012 at 04:29 μμ Να μείνεις σίγουρος ότι, σε διάβασαν και θα διορθώσουν την παράλειψή τους στο άμεσο μέλλον..... 1
af.civileng Δημοσιεύτηκε June 19, 2012 at 06:42 πμ Δημοσιεύτηκε June 19, 2012 at 06:42 πμ Πως είναι εξασφαλισμένος ο μηχανικός ρε παιδιά ότι είναι πριν την ημερομηνία; Ο ιδιοκτήτης πρέπει να παίρνει την ευθύνη... Τα νύχια μου θα μυρίσω εγώ; Επίσης για το ξεμπάζωμα τελικά πάει στα κοινόχρηστα ή στο υπόγειο; Θέλει συναίνεση;
IOANNA Δημοσιεύτηκε June 19, 2012 at 06:51 πμ Δημοσιεύτηκε June 19, 2012 at 06:51 πμ (edited) Το ξεμπάζωμα κατά τη γνώμη μου θέλει συναίνεση και πηγαίνει στα κοινόχρηστα, αν έχεις ανοίγματα στον κοινόχρηστο χώρο. Αλλιώς θεωρώ πως το τακτοποιείτε μόνο από τον ιδιοκτήτη του. Όσο για τα πατάρια ή την αλλαγή χρήσης αν δεν υπάρχουν έστω τιμολόγια ή κάτι άλλο, πηγαίνω με Υ.Δ. του ιδιοκτήτη μιας και εγώ το βρίσκω αποπερατωμένο στην αυτοψία μου. Edited June 19, 2012 at 06:52 πμ by IOANNA
Recommended Posts