ούτε βεράντα ούτε Η/Χ

[sundance]

βεραντα με κολωνακια στα 2 ακρα, στα οποια παταει η στεγη (προεκταση της στεγης), αρα κανονικα ημιυπαιθριος χωρος αλλα επειδη δεν απεχουν τα ακρα 2,5 μετρα (1,8 μετρα) δεν ειναι Η/Χ.

 

να παω με αναλυτικο ή να τον βαλω με τετραγωνικα ως υπερβαση δομησης?

[IOANNA]

Εγώ θα πήγαινα με Αναλυτικό.

[Pavlos33]

Και εγώ συγκλίνω προς τον αναλυτικό. Με βάση και την Δ6.

Edited Νοέμβριος 23 , 2011 by Pavlos33

[Manolis gon]

Αν τα κολωνάκια είναι "μη φέροντα" δεν είναι ημιυπαίθριος.Αν είναι τότε προτείνω και εγώ με αναλυτικό.

[Faethon11]

Ο χώρος είναι Η/Χ απλά αν είχε βγει άδεια θα μετρούσε στην δόμηση.

Αν όμως δεν είναι φέροντα, όπως λέει και ο Μανώλης, δεν είναι Η/Χ. Τι είναι όμως; Έχει άδεια το κτίσμα;

Αν έχει άδεια, τότε με αναλυτικό.

Αν δεν έχει άδεια δεν τα μετράς καθόλου. Όπως τους εξώστες σε κτίρια χωρίς Ο.Α.

[JTB]

Δεν μετράς τα στέγαστρα;