Φωτοερμηνεια ποιος???

[PASLAM7]

Συναδελφοι καλησπερα, συγχωρέστε με για την αφέλεια της ερώτησης, αλλά την φωτορμηνεία στους χάρτες ποιος θα την κάνει?? Φαντάζομαι ότι επειδή μάλλον δεν υπάρχει τέτοιο επάγγελμα θα την κάνει ο εκάστοτε μελετητής. Έχει κάνεις κανένα υπόδειγμα ή έχει κάνει ποτε φωτοερμηνεία να μας δώσει τα φώτα του?

[MAKAP]

Όλοι όσοι έχουν σπουδάσει φωτογραμμετρία, γνωρίζουν πως γίνεται η φωτοερμηνεία ζευγών αεροφωτογραφιών.

[chironis]

Συναδελφε PASLAM7 μπορείς να τι κάνεις και εσύ σύμφωνα με την νομοθεσία.

[plethron]

Πρέπει να γίνει από εξειδικευμένο μηχανικό και να κάνει φωτοερμηνεία 2 ζευγών αεροφωτογραφιών. Συνήθως είναι τοπογράφος με γνώσεις φωτογραμμετρίας. Ο ίδιος (εξειδικευμένος μηχανικός) που θα χορηγήσει τη σχετική βεβαίωση θα πάρει και το βάρος της ευθύνης. Η φωτοερμηνεία συνοδεύεται απαραίτητα από βεβαίωση του ειδικού μηχανικού.

[agios]

Μπορεί να γίνει και μονοεικονική φωτοερμηνεία.

Εν πάσει περιπτώση φωτοερμηνείες συνήθως κάνουν οι τοπογράφοι μηχανικοί από τους μηχανικούς και οι δασολόγοι.

[dimitrispsi]

Εγώ πάλι δεν έχω καταλάβει "τι είναι η φωτοερμηνεία". Από τι αποτελείται σαν τεύχος/σχέδια/κλπ?

 

Είδα από συνάδελφο τεχνική έκθεση συνοδευόμενη από αποσπάσματα αεροφωτογραφιών με σημειωμένη την ιδιοκτησία που έλεγε χοντρικά ότι "η σημειωμένη ιδιοκτησία ταυτίζεται σε όλες τις διαθέσιμες αεροφωτογραφίες που επισυνάπτονται". Είναι αυτό φωτοερμηνεία;

[architect_duth]

Και δηλαδή θα πρέπει όσοι δεν δικαιούμαστε να κάνουμε φωτοερμηνεία να λαμβάνουμε υπόψη μας στην αμοιβή μας και την αμοιβή αυτού που θα κάνει τη φωτοερμηνεία? Ούτε εγώ κατάλαβα τι εννοούν φωτοερμηνεία. Δηλαδή αεροφοτογραφία που δείχνει το κτήριο δεν είναι πιστήριο?

[Guido]

Για απλές περιπτώσεις όπου είναι εμφανής η αυθαιρεσία, μπορεί να μας πει κανένας συνάδελφος τοπγράφος, τι έκθεση θα συντάσσουμε; υπάρχει κάποια στάνταρ στοιχεία που πρέπει να αναφερθούν;

 

Εντάξει, εφόσον είναι δύσκολη περίπτωση θα πρέπει να απευθυνθούμε σε εξειδιεκυμένο συνάδελφο, δεν μπορεί όμως να χρειαζόμαστε εξειδικευμένη μελέτη για απλές περιπτωσεις όπου βλέπεις τι έχει κλεισθεί παρανόμως με ευκολία.

[ΚΑΝΑ]

ρε παιδιά

στην Υπομηχανικών του 1969-1974

φωτογραμμετρία κάναμε για 2 ή 3 χρόνια

το μόνο που θυμούμαι είναι ότι με την μέθοδο της είχες οπτική εμφάνιση του όγκου (μέσα από μια διπλή απεικόνιση της ίδιας φωτογραφίας με ειδικά γυαλιά)

Επομένως αν πρόκειται να χρησιμοποιήσετε μία φωτογραφία για να αποδείξετε την ύπαρξη μόνο ενός μονώροφου αρκεί και μόνο αυτή η μία φωτογραφία

Αν όμως πρόκειται να την χρησιμοποιήσετε για να αποδείξετε την κατασκευή του α' β' γ' ορόφου τότε πράγματι πρέπει να γίνει φωτοερμηνεία (στην οποία φαίνονται οι όγκοι όπως προανέφερα ήδη)

[Manolis gon]

Ούτε εγώ κατάλαβα τι εννοούν φωτοερμηνεία. Δηλαδή αεροφοτογραφία που δείχνει το κτήριο δεν είναι πιστήριο?

Με αυτή τη λογική έπρεπε να έχουν καταργηθεί και οι τεχνικές εκθέσεις που κάνουμε εμείς για τις οικοδομές.Με κανα2 φωτογραφίες θα εξηγούνταν όλα.Δεν είναι έτσι.Αν δεις μια αεροφωτογραφία θα καταλάβεις.Δεν είναι για όλους εύκολο να καταλάβουν τι παίζεται.Η φωτοερμηνεία έρχεται να δώσει σε χαρτί την πληροφορία που παίρνει κάποιος από την ανάλυση της φωτογραφίας.Είναι κάτι σαν τεχνική έκθεση με εξειδικευμένο θέμα.

Edited Νοέμβριος 29 , 2011 by Manolis gon