Anthrini Δημοσιεύτηκε November 24, 2011 at 06:14 μμ Δημοσιεύτηκε November 24, 2011 at 06:14 μμ (edited) Γεια σας!Θα ήθελα να ζητήσω την άποψη σας, σε περίπτωση που κάποιος έχει βρει κάτι νεότερο σε σχέση με το αδιαμόρφωτο ισόγειο.Το συγκεκριμένο που με ταλαιπωρεί ως προς τον τρόπο δήλωσης του είναι διώροφο με χρήση κατοικίας και κατασκευάστηκε το 1983 με οικοδομική άδεια. Στη συνέχεια αυθαίρετα ο χώρος κλείστηκε και έγινε κατοικία. Από ότι κατάλαβα από τα προλεγόμενα δεν θεωρείται ότι πρέπει να δηλωθεί σαν αλλαγή χρήσης αφού από ''τίποτα'' γίνεται κατοικία. Θεωρείται σωστό να δηλωθούν σαν υπέρβαση δόμησης τα τετραγωνικά του ισογείου, χωρίς αλλαγή χρήσης με συντελεστή 1 επειδή δεν υπάρχει στην πραγματικότητα Υ.Δ.,;Ή υπολογίζεται με άλλον τρόπο; Με αναλυτικό; Edited November 24, 2011 at 06:29 μμ by Anthrini
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε November 24, 2011 at 07:22 μμ Δημοσιεύτηκε November 24, 2011 at 07:22 μμ Συνάδελφε έχω ακριβώς την ίδια περίπτωση. Άδεια του 75 -τριώροφη οικοδομή με αδιαμόρφωτο ισόγειο το οποίο είχε προσμετρήσει στη δόμηση. Πρίν ενάμισυ χρόνο τμήμα του αδιαμόρφωτου ισογείου μετατράπηκε σε κατοικία. Ακόμα δεν το έχω δηλώσει αλλά τείνω προς την περίπτωση να το δηλώσω με αναλυτικό προυπολογισμο (λοιπές παραβάσεις) χωρίς υπέρβαση δόμησης. Ένα πρόχειρο επιχείρημα που έχω στο μυαλό μου για να μην το θεωρήσω υπέρβαση δόμησης, είναι να σκεφτώ το κλεισμένο αδιαμόρφωτο σαν να χωρίζεις ένα διαμέρισμα, με τη μόνη διαφορά ότι έχεις και παράβαση αλλαγής όψεων.
Manolis gon Δημοσιεύτηκε November 24, 2011 at 11:18 μμ Δημοσιεύτηκε November 24, 2011 at 11:18 μμ Μήπως να μπορεί να νομιμοποιηθεί η αλλαγή αυτή επειδή έχει μετρήσει στο συντελεστή δόμησης?
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε November 25, 2011 at 08:10 πμ Δημοσιεύτηκε November 25, 2011 at 08:10 πμ και στη νομιμοποίηση όμως θα πληρωθεί το πρόστιμο ανέγερσης και διατήρησης και λογικά και αυτό θα βγει με αναλυτικο. Στη περίπτωσή μου βέβαια με το Ν. 4014 το έχω υπολογισει να βγαίνει 1000 ευρώ συνολικα για περίπου 50 τμ κλεισμένου χώρου (πλήρως αποπερατωμένου). Θα το διασταυρώσω με πολεοδομία και θα επανέλθω συνάδελφοι.
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε November 25, 2011 at 12:14 μμ Δημοσιεύτηκε November 25, 2011 at 12:14 μμ Συνάδελφοι μετά από ερώτημα στο πολεοδομικο επιβεβαιώνεται η αρχική μου άποψη. Σε οικοδομικές άδειες με αδιαμόρφωτα ισόγεια (τα οποία προσμετρούσαν στη δόμηση με βάση το ΓΟΚ 73) οι κλειστοί χώροι εντός τους δεν αποτελούν παράβαση δόμησης. Οι λύσεις είναι 2. Α) άρθρο 22 και πρόστιμο ανέγερσης και διατήρησης Β) Δήλωση με Ν. 4014 ως λοιπές κτιριολογικές παραβάσεις (αναλυτικό για όλα τα στοιχεία της αυθαίρετης κατασκευής). Νομίζω ότι από άποψη ταχύτητας τακτοποίησης της αυθαιρεσίας και όγκου εργασίας συμφέρει ο 4014.
Anthrini Δημοσιεύτηκε November 25, 2011 at 01:32 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε November 25, 2011 at 01:32 μμ Ευχαριστώ πολύ για την πληροφορία!Ωστόσο δεν αντιλαμβάνομαι ακριβώς , μιας και είμαι και καινούργια και δεν έχω ξανακάνει αναλυτικό πως θα δηλωθεί αυτό στη φόρμα δήλωσης αυθαιρέτων του Τ.Ε.Ε.;Δηλαδή εννοείς να μπει στον αριθμό των λοιπών παραβάσεων;Πώς;Ή να πάει με φάκελο στην πολεοδομία;Σε ευχαριστώ!
Giorgos Georgiou Δημοσιεύτηκε November 25, 2011 at 03:00 μμ Δημοσιεύτηκε November 25, 2011 at 03:00 μμ Πόσες φορές θα το πούμε;;; Αν νομιμοποιηθεί με το άρθρο 22, πληρώνεις παράβολο ΜΟΝΟ με το 4014 και δεν πληρώνεις πρόστιμα ανέγερσης, διατήρησης και ασφαλιστικές εισφορές κατά την έκδοση της νομιμοποίησης
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε November 25, 2011 at 03:49 μμ Δημοσιεύτηκε November 25, 2011 at 03:49 μμ συνάδελφοι Με αδιαμόρφωτο ισόγειο είχα και εγώ πρόβλημα και υπέβαλλα ερώτημα στο περιφέρεια Αν ΜΑκ-Θράκης τελικά απάντησαν ότι ρυθμίζεται με τον 3843
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε November 25, 2011 at 03:53 μμ Δημοσιεύτηκε November 25, 2011 at 03:53 μμ Πόσες φορές θα το πούμε;;; Αν νομιμοποιηθεί με το άρθρο 22, πληρώνεις παράβολο ΜΟΝΟ με το 4014 και δεν πληρώνεις πρόστιμα ανέγερσης, διατήρησης και ασφαλιστικές εισφορές κατά την έκδοση της νομιμοποίησης Συνάδελφε στο προηγούμενο ποστ εννοούσα ότι κάποιος μπορεί να κάνει νομιμοποίηση με άρθρο 22 χωρίς να περάσει από τη διαδικασία του 4014.Φυσικά και έχεις δίκιο σε ότι ανέφερες.
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε November 25, 2011 at 04:00 μμ Δημοσιεύτηκε November 25, 2011 at 04:00 μμ συνάδελφοι Με αδιαμόρφωτο ισόγειο είχα και εγώ πρόβλημα και υπέβαλλα ερώτημα στο περιφέρεια Αν ΜΑκ-Θράκης τελικά απάντησαν ότι ρυθμίζεται με τον 3843 Αν δεν έχει υπέρβαση δόμησης ή αλλαγή χρήσης εντός εγκεκριμένου όγκου μπορεί να ενταχθεί στον 3843?
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα