ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 3 , 2011 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 3 , 2011 Σε ένα βιβλίο αντισεισμικών βρήκα αυτό. Τι λες; Θα μπορούσαμε να βάλουμε ένα "πι" στις δύο κολώνες και την άνω δοκό του φατνώματος, το οποίο θα "αγκάλιαζε" την τοιχοποιία, και έτσι θα την προστάτευε εκτός επιπέδου; ARMOS TOIXOPOIIAS.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 3 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 3 , 2011 (edited) Προφανώς και γίνεται συνάδελφε, το έγραψα εξάλλου σε κάποιο από τα παραπάνω μηνύματα. Η λύση είναι καλή για την προστασία του τοίχου, αλλά -όπως και άλλες συναφείς λύσεις- δεν εξηγεί πως θα λύσει το πρόβλημα της ρηγμάτωσης του επιχρίσματος λόγω συστολοδιαστολών και μικρομετακινήσεων... Μάλλον δεν θα το λύσει. Επιπλέον οι λύσεις αυτές δεν είναι τζάμπα... Προσωπικά θα πήγαινα σε δύσκαμπτο φορέα με μικρό q και καλή σφήνωση της τοιχοποιίας. Τώρα, αν συντρέχουν άλλοι λόγοι, είναι θέμα προς συζήτηση. Ωστόσο δεν το βρίσκω λογικό να πηγαίνει κανείς σε μεταλλικό με τοιχοπλήρωση και να θέλει μεγάλο q. Edited Δεκέμβριος 3 , 2011 by AlexisPap Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 3 , 2011 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 3 , 2011 Αλέξη, νομίζω ότι βγάζουμε μια άκρη σ' αυτό το "ευαίσθητο" θέμα των μεταλλικών... Προσωπικά θα πήγαινα σε δύσκαμπτο φορέα με μικρό q και καλή σφήνωση της τοιχοποιίας. Σε αυτήν την περίπτωση, σύμφωνα με τον ΕΚ-8, πρέπει επιπλέον: Οι τοιχοπληρώσεις θα πρέπει να είναι ομοιόμορφα κατανεμημένες καθ΄ύψος του κτιρίου (στους διαφόρους ορόφους). Αν αυτό δεν ικανοποιείται, τότε το κτίριο θα χαρακτηρισθεί μη κανονικό καθ' ύψος και θα "φάει" επιπλέον "πέναλτι" μείωση 20% το q, δηλαδή 2x0.8=1,6. Η αλληλεπίδραση τοιχοποιίας-σκελετού θα πρέπει να ληφθεί υπ' όψιν. Οι εσωτερικές δυνάμεις σε δοκούς - κολώνες λόγω της δράσης λοξού θλιπτήρα στον τοίχο θα πρέπει να συνυπολογισθούν. Συγκεκριμένα το ύψος του υποστυλώματος επί του οποίου ασκείται η διαγώνια δύναμη της τοιχοπλήρωσης πρέπει να ελέγχεται σε τέμνουσα όση η οριζόντια διατμητική αντοχή του τοίχου ή η πλαστική τέμνουσα του υποστυλώματος. Οι ίδιοι οι τοίχοι θα πρέπει να υπολογισθούν επίσης, σύμφωνα με το κεφάλαιο 9 του ΕΚ-8 (κτίρια από τοιχοποιία). Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 3 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 3 , 2011 (edited) Πόσους ορόφους έχεις; Ο φορέας σου δεν έχει διαγώνιους συνδέσμους; Το 3 δεν το κατάλαβα... Γιατί θα πρέπει κάτι τέτοιο; Edited Δεκέμβριος 3 , 2011 by AlexisPap Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 3 , 2011 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 3 , 2011 Ισόγειο είναι, με πρόβλεψη ενός ορόφου... Επίσης ναι, έχει διαγωνίους συνδέσμους... Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 3 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 3 , 2011 Άρα δεν είσαι στην περίπτωση g της §6.3.1 του ΕΚ-8. Είσαι στην περίπτωση b, ακόμη κι αν έχεις τοιχοπληρώσεις. Από εκεί θα πάρεις το q. Δεν θα απαιτηθεί ο έλεγχος της τοιχοποιίας. Προσωπικά προτιμώ να κάνω τοιχώματα σκυροδέματος και να πηγαίνω στην περίπτωση e. Αλλά αν μιλάμε για ισόγειο (ή έστω διώροφο) αυτά είναι φιλολογίες... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 3 , 2011 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 3 , 2011 Πολύ σωστό AlexisPap... Δεν το είχα σκεφτεί... Όσον αφορά αυτό: - Με σφήνωση με πολυουρεθάνη υψηλής πυκνότητας. Αν σφηνώσω λοιπόν τα τούβλα γύρω-γύρω, στις κολώνες και στην άνω δοκό, με πολυουρεθάνη υψηλής πυκνότητας, εξασφαλίζω την εκτός επιπέδου ευστάθεια του τοίχου; Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 3 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 3 , 2011 Ναι. Η μέθοδος εφαρμόζεται κατ' αρχάς σε YTONG/Αλφα μπλοκ, αλλά αποδίδει και σε τούβλο. Αρμός ~1cm σε όλη την περίμετρο που γεμίζει με διογκούμενο αφρό. Πλέγμα στα επιχρίσματα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 3 , 2011 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 3 , 2011 Σενάζ χρειάζεται; Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 3 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 3 , 2011 Ποτέ δεν κάνει κακό το σενάζ. Η γνώμη μου θα ήταν, ναι, καλό θα κάνει. Φυσικά δεν υπάρχει κανονισμός τοιχοπληρώσεων, οπότε αυτό είναι απλώς μία γνώμη... Γενικά το σενάζ δεν έχει να κάνει με τον φορέα, αλλά με την ίδια την τοιχοπλήρωση... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα