Αερισμός σε κτίριο τριτογενή τομέα

[hkamp]

Μίλτο, και βέβαια δεν έχεις το δικαίωμα να υποχρεώσεις σε αναθεώρηση τη ΜΕΑ. Αυτό όμως είναι λογική συνέπεια αν θέλεις να κάνεις την επιθεώρηση. Δεν μπορείς να ξαναυπολογίζεις θερμογέφυρες ή να βασιστείς σε μια ΜΕΑ που είναι εμφανώς αναξιόπιστη, όταν θα χρειάζεται να αντλήσεις στοιχεία απ' αυτήν. Οπότε λογικά, θα ζητήσεις ενημέρωση ή αναθεώρηση για να είσαι καλυμμένος. Αν τώρα δεν γίνει δεκτό το αίτημά σου, το πιο λογικό (και σοφό) θα είναι να την κάνεις με ελαφρά πηδηματάκια.

 

Εγώ προσωπικά αυτό θα έκανα από την αρχή. Αν έβρισκα κατάσταση που θα με έμπλεκε σε καυγάδες ή πονοκέφαλους, δεν θα την αναλάμβανα από την αρχή.

[zio7]

Στο TEEKENAK_FAQ υπάρχει η παρακάτω απάντηση για τον μηχανικό αερισμό

 

«Ο μηχανικός αερισμός είναι υποχρεωτικός σε αρκετές κατηγορίες κτηρίων, λόγω των ειδικών συνθηκών. Στα πλαίσια της κοινοτικής οδηγίας για την «ενεργειακή απόδοση κτηρίων», καλό θα είναι να εφαρμόζεται μηχανικός αερισμός όπου υπάρχουν υψηλές απαιτήσεις για νωπό αέρα σε έναν χώρο. Ο μηχανικός αερισμός στα μικρά κτήρια του τριτογενή τομέα (π.χ. καταστήματα) μπορεί να γίνει με την εφαρμογή ενός συστήματος εξαερισμού ή παροχής νωπού αέρα, με έναν εναλλάκτη θερμότητας. Αν δεν εφαρμόζεται μηχανικός αερισμός σε ένα κτήριο του τριτογενή τομέα, τότε το κτήριο κατά την εφαρμογή της μελέτης ενεργειακής απόδοσης θα μειονεκτεί σε σχέση με το κτήριο αναφοράς που έχει μηχανικό αερισμό με ανάκτηση θερμότητας. Στην ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010 αναφέρεται ότι, όταν το κτήριο δεν διαθέτει σύστημα μηχανικού αερισμού τότε για τους υπολογισμούς της ενεργειακής απόδοσης, θεωρείται ότι διαθέτει σύστημα μηχανικού αερισμού όπως το κτήριο αναφοράς αλλά χωρίς ανάκτηση θερμότητας.»

 

Οπότε κάνουμε τον αερισμό σύμφωνα με προηγούμενες ΤΟΤΕΕ και με την εμπειρία του καθενός και για την ενεργειακή μελέτη προσθέτουμε ένα υποτιθέμενο σύστημα χωρίς ανακυκλοφορια και χωρίς εναλλακτη, αρκεί να βγαίνει το κτίριο κατηγορία Β.

 

Για το κτίριο που περιέγραψα τι προτείνετε για λύση? Και πόση παροχή αέρα ανά χώρο?

 

Ευχαριστώ πολύ για τις σωστές απαντήσεις σας και πιστεύω ότι βοήθησαν πολλούς συναδέλφους.

[pggiotas]

Τα internet-cafe σε ποιά κατηγορία ανήκουν????....

Αν θεωρηθούν στα καφενεία τότε έχουν 56,00 κμ / ωρα / τμ.....

Αν θεωρηθούν στις αίθουσες πολλαπλών χρήσεων τότε έχουν 22,50 κμ / ωρα / τμ.....

Αν θεωρηθούν στα καταστήματα τότε έχουν 3,08 κμ / ωρα / τμ.....

 

Κάθε άποψη καλοδεχούμενη....

[miltos]

Όταν έχουμε τμήμα θέρμανσης και τμήμα ψύξης, μπορούμε να εισάγουμε τα στοιχεία αυτών των συστημάτων?

 

Έστω ότι έχω ενα μηχάνημα με εναλλάκτη και ας πούμε ένα στοιχείο DX που θερμαίνει/ψύχει τον αέρα που προσάγεται στο κτίριο. Τα υπόλοιπα συστήματα θέρμανσης και ψύξης είναι διαφορετικά (πχ λέβητας πετρελαίου και split units)

Edited Ιούλιος 10 , 2012 by miltos

[panos-vicious]

Νομίζω πως μπορείς, καταχωρώντας το κάθε σύστημα με την ισχύ και την απόδοσή του και με βαθμό κάλυψης ανά μονάδα βάση της θερμικής / ψυκτικής της ισχύος.

Στην ισχύ δικτύου και το βαθμό απόδοσης μπερδεύονται τα πράγματα όπου θα πρέπει να υπολογιστεί μια σταθμισμένη μεταφερόμενη ισχύς και βαθμός απόδοσης.

Το ίδιο και για τις τερματικές μονάδες. Στα βοηθητικά συστήματα, θα γίνει επιμερισμός(???) της ισχύος που καταναλώνουν βάση του ποσοστού συμμετοχής του κάθε συστήματος στη θέρμανση / ψύξη(???)

[miltos]

Πάνο, το πρόβλημα είναι ότι δεν μπορείς να ξέρεις τον βαθμό κάλυψης κάθε συστήματος, ενώ θα μπορούσε να το ξέρει το πρόγραμμα, καθώς μιλάμε για αερισμό.

 

Εκτός αν κάνεις δοκιμές και βρεις κατανάλωση για θέρμανση-ψύξη με και χωρίς αερισμό και από τη διαφορά βρεις τα φορτία αερισμού.

Edited Ιούλιος 10 , 2012 by miltos

[katrmp]

όταν συναντάς έναν απλό μικρό ηλεκτρικό ανεμιστήρα (λίγο μεγαλύτερο από τα μπανάκια),σε ένα κατάστημα , σε μιά γωνια ψηλά χωρίς να έχεις κανένα στοιχείο, ώς τι τον βάζεις?

Edited Σεπτέμβριος 6 , 2012 by katrmp

[tgmm1]

Αν ψάξεις τα φυλλάδια των εταιριεών, θα δείς οτι αυτοί οι ανεμιστήρες, ανάλογα με τις διαστάσεις τους, έχουν παροχή 100-150 m3/h. Για ένα κατάστημα, αυτό πρέπει να είναι πολύ λιγότερο από τα 3 m3/h/m2. Αρα πας με το Κτίριο Αναφοράς κλπ.

[katrmp]

απλά θεωρώ αν τον αγνοήσεις θα πάς με κ.α και αν δεν έχεις και τίποτα άλλα συστ'ηματα θέρμανσης-ψύξης θα βάλεις και εκει κ.α και άρα διατάξεις αυτοματισμού=Γ. Αντίθετα αν δεν τον αγνοήσεις θα πάς πάλι κ.α αφού αυτός είναι πολύ μικρός αλλά για Διατάξεις αυτοματισμού θα σού χαλάσει το Γ και θα το κάνει Δ. Κάνω λάθος? ή μήπως πρέπει να αγνοηθεί τελείως ώς κάποιο σύστημα χωρίς κάποια σημασία?

Edited Σεπτέμβριος 8 , 2012 by katrmp

[panos-vicious]

Δεν μπορείς να τον αγνοήσεις. Είναι ένας ανεμιστήρας εξαερισμού (απαγωγής) χωρίς ανάκτηση θερμότητας. Βρίσκεις την απορροφόμενη* ισχύ του (και την ειδική ηλεκτρική ισχύ του) και το ποσό της απαγωγής από αυτόν. Αν είναι μικρότερη από την υπολογιζόμενη βάση του πίνακα 2.3, τότε προσθέτεις κι ένα θεωρητικό σύστημα απαγωγής (χωρίς ανάκτηση και χωρίς ανακυκλοφορία) με τέτοια παροχή ώστε συνολικά να πετυχαίνεις την ελάχιστη υπολογιζόμενη.

Ανεμιστήρα προσαγωγής νωπού δεν έχεις από ότι φαίνεται. Δεν νομίζω ότι θα πρέπει να προστεθεί κι ένα θεωρητικό σύστημα για την προσαγωγή, το έχεις ήδη κάνει με το θεωρητικό σύστημα που έβαλες πριν. Η κατηγορία αυτοματισμών θα είναι Δ.

Αυτή είναι η γνώμη μου.

 

* Σχετικά με την απορροφόμενη ισχύ δες λίγο αυτό το post του zxgr.

Edited Σεπτέμβριος 8 , 2012 by panos-vicious