ikaros13 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5 , 2016 Οταν είπα δικά μου εννοούσα περιπτώσεις πελατών δικών μου που προχώρησαν χωρίς ΠΕΑ. Οπως και το χθεσινό, παρόλο που τους είχα στείλει email με τι χρειάζομαι για να προχωρήσω στην έκδοση (αυτοψία τα πάντα όλα). Εμαθα από τον μεσίτη ότι προχώρησαν χωρίς...Λες να θέλω να χάνω έστω και αυτά τα λεφτά? Για το δεύτερο ναι το είπα (αλλο θέμα βέβαια) γιατί δεν έχει αποσαφηνιστεί η χρήση του
CHOUTOS Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5 , 2016 ΟΚ, ελπίζω να αναθεωρήσεις όταν με το καλό αποσαφηνιστεί η χρησιμότητά του. No hard feelings...
nzerman Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2016 (edited) Συνάδελφοι στον Ν.4122 δεν διαβάζω κάτι για την 10 έτη ισχύ του ΠΕΑ, συνεχίζει να ισχύει; Συνάμα με το άρθρο 22 καταργήθηκε το άρθρο 6 του Ν.3661 που όριζε την 10ετή ισχύ... Edited Ιανουάριος 13 , 2016 by nzerman
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2016 (edited) χριστοφορε απλα, ειναι ενα μεγαλο μπερδεμα με το αρθρο 22 του 4122 καταργηθηκαν τα αρθρα 1,2,3,,......εως και 12 του ν. 3661/2008 (Α` 89). αλλα για την δεκαετια υπηρχε η ρυθμιση με την παρ. 16 του αρθρου 31 του 4111/13 με διορθωση σφαλματων στο ΦΕΚ Α 33/7-2-13 [παλαιοτερα ειχαμε ξανασυζητησει για αυτο...] και εναρξη ισχυος την 19-11-2013 υγ όπως και ναχει σημαντικες αλλαγες- τροποποιησεις του ακινητου απαιτουν νεο ΠΕΑ Μεσα στα επομενα 10 χρονια... καπου θα θυμηθουν να το διευκρινισουν... αδηλον το μελλον... Edited Ιανουάριος 13 , 2016 by dimitris GM
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2016 (edited) Μια διόρθωση μόνο στο παραπάνω μήνυμα του Δημήτρη. Η έναρξη ισχύος του άρθρου 31 του Ν. 4111/2013 (ΦΕΚ 18/τ.Α΄/25.01.2013), με βάση την τροποποίηση του ΦΕΚ Α' 33/07.02.2013 ορίζονταν στις 19/11/2012. Αυτά για την ιστορία βέβαια. Αφού με τον Ν. 4122/2013 καταργήθηκε το άρθρο 6 του Ν. 3661/2008, πάει καλιά της και η τροποποίησή του με τον Ν. 4111/2013 (με μόλις 26 μέρες διαφορά, αυτό θα πει ασφαλές νομικό περιβάλλον, όχι παίζουμε) και η (με μόλις 14 μέρες διαφορά) τροποποίησή της. Άντε να κάνεις προκοπή μετά. Αν και οι υπογράψαντες υπουργοί επρόκοψαν τα μάλα. Ισχύει αυτό που λέει ο Δημήτρης, σχετικά με την έκδοση νέου ΠΕΑ ή Έκθεσης Επιθεώρησης, αλλά χρειάζεται να προηγηθεί αίτημα ανάκλησης από τον ενεργειακό επιθεωρητή και αν επιπλέον το ΠΕΑ που <<βρίσκεται σε ισχύ έχει καταχωρηθεί σε μισθωτήριο ή συμβόλαιοαγοραπωλησίας (η ανάκληση) είναι δυνατή μόνο εφόσον το σχετικό αίτημα συνοδεύεται από υπεύθυνη δήλωση του άρθρου 8 του ν. 1599/1986 (Α΄ 75) του ιδιοκτήτη του κτιρίου ή της κτιριακής μονάδας, με την οποία δηλώνει ότι επιθυμεί την ανάκληση/αντικατάσταση του ΠΕΑ>>. Της κουνήσαμε το μαντήλι της δεκαετίας. Αλλά δεν πάνε και πολλά χρόνια. Και με τη συχνότητα που αλλάζουν τους νόμους, <<αδηλον το μελλον...>>, όπως λέει και ο dim. Edited Ιανουάριος 13 , 2016 by panos-vicious 1
nzerman Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2016 Οπότε η άποψη σου Πάνο είναι πως πάει καλιά της η 10ετία...
katrmp Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 19 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 19 , 2016 (edited) sos Να ρωτήσω τι κάνετε εσείς: έχω ΠΕΑ σε δύο ονόματα (ανδρόγυνο) 1. τούς περνάτε και τους δύο στο buildingcert? 2. στο σύστημα ΤΕΕ περνάτε και τούς δύο? 3. ΑΠΥ κόβετε ένα στέλεχος που γράφει και τα δύο ονόματα? 4. μηπως περνάτε έναν στο ΤΕΕ? (100%) και κόβετε ΑΠΥ στον 1? 5. μήπως τους περνατε και τούς 2 στο σύστημα αμοιβών του ΤΕΕ και την ΑΠΥ την κάνετε στον 1? 6. στο ΦΕΜ πώς τα περνάτε? πόσα ονόματα? Edited Ιανουάριος 19 , 2016 by katrmp 1
architect_duth Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 19 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 19 , 2016 Προσωπικά: 1) ΝΑΙ 2) ΝΑΙ 3) ΟΧΙ, ίσως είναι λάθος, αλλά στην ΑΠΥ βάζω μόνο τον άντρα πχ που πληρώνει. Εάν ήταν απλά δυο γνωστοί που είχαν 50-50 μία ιδιοκτησία, εκεί ίσως έκοβα 2 ΑΠΥ. 4) ΟΧΙ 5) ΝΑΙ 6) Το ΦΕΜ ακολουθεί ΠΑΝΤΑ την ΑΠΥ!!!
katrmp Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 19 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 19 , 2016 και εγώ έτσι σκέφτομαι, απλά λίγο με προβληματίζει μόνο το 5, το ΦΕΜ που έχει και εκείνο ποσοστό 100% του ιδιοκτήτη, οπότε αναγκαστικά θα βάλω τον αντρα 100%. Αυτό είναι λάθος?
architect_duth Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 19 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 19 , 2016 Πιο πολύ με νοιάζει το ΦΕΜ να ακολουθεί την ΑΠΥ, παρά η ΑΠΥ να ακολουθεί το σύστημα αμοιβών του ΤΕΕ.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα