bstoch Δημοσιεύτηκε November 12, 2015 at 04:50 μμ Δημοσιεύτηκε November 12, 2015 at 04:50 μμ Τα παραπάνω είναι για γραφεία,εντάσονται δηλαδή σε κτίριο τριτωγενούς
panos-vicious Δημοσιεύτηκε November 12, 2015 at 08:45 μμ Δημοσιεύτηκε November 12, 2015 at 08:45 μμ (edited) bstoch, τα νότια ανοίγματα δεν έχει νόημα να τα καταχωρήσεις στα παθητικά συστήματα. Τα καταχωρείς σαν όλα τα υπόλοιπα στις "διαφανείς επιφάνειες". <<Ως παθητικό ηλιακό σύστημα άμεσου ηλιακού κέρδους, νοούνται τα ανοίγματα νότιου προσανατολισμού ή με απόκλιση ±30ο από το νότο, τα οποία κατασκευάζονται σε συνδυασμό με ειδικές εσωτερικές επιφάνειες μεγάλης θερμοχωρητικότητας, ώστε να αποθηκεύεται η θερμική ενέργεια>>*. Έχεις τέτοιες εσωτερικές επιφάνειες; Δεν θα σου πει βέβαια κανείς τίποτα αν τα καταχωρήσεις εκεί. Προσωπικά, το ποσοστό επιφάνειας δαπέδου της θερμικής ζώνης που καλύπτεται με φυσικό φωτισμό (ΦΦ), τον υπολογίζω πάντα, άσχετα από το αν υπάρχουν αυτοματισμοί και άσχετα από το αν πρόκειται να κάνω σενάριο στο οποίο θα γίνεται πρόταση για εγκατάσταση αυτοματισμών ελέγχου ΦΦ. Είναι καλό να υπάρχει υπολογισμένο και καταχωρημένο, κι ας είναι χρονοβόρα διαδικασία αν πρόκειται για μεγάλο κτίριο. Μπορεί κάποια στιγμή στο μέλλον, να θελήσει κάποιος να προχωρήσει σε τέτοιες επεμβάσεις. Άστο να υπάρχει υπολογισμένο λοιπόν. Άλλωστε για ένα διαμέρισμα, δεν παίρνει πολύ χρόνο. * Μπορεί στην ΜΕΑ να λέμε ότι έχουμε ενσωματώσει στο σχεδιασμό του κτηρίου μας συστήματα άμεσου ηλιακού κέρδους, εννοώντας ότι έχουμε νότια (ή με απόκλιση ±30ο από το νότο) ανοίγματα τα οποία είναι μεγάλα και σε επαρκή ποσότητα και ότι αυτά συνδυάζονται με βαριά υλικά υψηλής θερμοχωρητικότητας και με ισχυρή θερμομόνωση, ούτως ώστε το κτίριο να μπορεί να λειτουργήσει ως συλλέκτης, αποθήκη και παγίδα ηλιακής ενέργειας, αλλά ποιες είναι αυτές οι επιφάνειες με την "υψηλή" θερμοχωρητικότητα; Τα δάπεδα ή μήπως οι δοκοί και τα υποστυλώματα από οπλισμένο σκυρόδεμα; Υπερβολές νομίζω... Edited November 12, 2015 at 09:15 μμ by panos-vicious
iks Δημοσιεύτηκε November 13, 2015 at 07:18 πμ Δημοσιεύτηκε November 13, 2015 at 07:18 πμ (edited) Πάνο, επέτρεψέ μου να διαφωνήσω για το υπερβολές. Απλά νομίζω το ΤΕΕ κενακ, έχει το κουτάκι των παθητικών μη ολοκληρωμένο. Φαντάσου ένα διαμέρισμα με νότιο προσανατολισμό, με δάπεδο σκούρο μάρμαρο (10 εκ χώρος θερμοσυσώρευσης, ΤΟΤΕΕ 1, σελ. 65) και μεγάλες τζαμαρίες, χωρίς εμπόδια ορίζοντα, πόσο ζεστό θα είναι τον χειμώνα. Οπως μη ολοκληρωμένoι είναι στο ΤΕΕ κενακ οι τοίχοι trombe. Απλά, τα περί θερμοχωρητικότητας της ΤΟΤΕΕ δεν έχουν παραμετροποιηθεί στο πρόγραμμα του ΤΕΕ κενακ. Edited November 13, 2015 at 07:34 πμ by iks
akaliak Δημοσιεύτηκε November 13, 2015 at 07:57 πμ Δημοσιεύτηκε November 13, 2015 at 07:57 πμ Πάντως τα νότια ανοίγματα, είτε τα καταχωρίσουμε στο ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ σαν διαφανείς επιφάνειες, είτε σαν παθητικά ηλιακά συστήματα άμεσου ηλιακού κέρδους, δεν παρατηρούμε καμία διαφορά στα αποτελέσματα. Δεν ξέρω αν αυτό θα αλλάξει σε επόμενες εκδόσεις του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ...
tetris Δημοσιεύτηκε November 13, 2015 at 10:19 πμ Δημοσιεύτηκε November 13, 2015 at 10:19 πμ Τα παραπάνω είναι για γραφεία,εντάσσονται δηλαδή σε κτίριο τριτωογενούς Άρα δεν είναι διαμερίσματα, όπως αναφέρεις.
hkamp Δημοσιεύτηκε November 13, 2015 at 11:37 πμ Δημοσιεύτηκε November 13, 2015 at 11:37 πμ Το πρόγραμμα ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ έχει υλοποιηθεί με βάση ευρωπαϊκά πρότυπα (πίνακες 2.5.1 της ΔΚ-1 >). Στα παραπάνω πρότυπα όπως και κατ' επέκταση στο πρότυπο ΕΝ 12831:2003 το οποίο στηρίζεται σ' αυτά, ο προσανατολισμός δεν επηρεάζει τους υπολογισμούς. Αγνοείται. Η εξισώσεις που χρησιμοποιεί το πρόγραμμα ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ με βάση τα παραπάνω πρότυπα, δείχνονται στο κεφ. 2.5.1 της ΔΚ-1 και εκεί δείχνεται η σχέση θερμοχωρητικότητας και υπολογισμού των θερμικών απαιτήσεων. Τα νότια ανοίγματα, εφόσον χρησιμοποιούνται ως παθητικό ηλιακό σύστημα, καταχωρούνται μόνο στις ΜΕΑ και μόνο για λόγους >. Δεν επηρεάζουν στο παραμικρό τους υπολογισμούς γιατί δεν υπεισέρχονται σε υπολογισμούς σύμφωνα με τα παραπάνω πρότυπα.
giorgos4a Δημοσιεύτηκε December 23, 2015 at 07:21 πμ Δημοσιεύτηκε December 23, 2015 at 07:21 πμ (edited) Συνάδελφοι, συνεχίζει να ισχύει η απαλλαγή υποχρέωσης έκδοσης ΠΕΑ για ανανεώσεις συμβολαίου ή πλέον είναι υποχρεωτική? Δεν βρίσκω κάτι συγκεκριμένο επ'αυτου. Edited December 23, 2015 at 07:58 πμ by giorgos4a
dimitris GM Δημοσιεύτηκε December 23, 2015 at 09:46 πμ Δημοσιεύτηκε December 23, 2015 at 09:46 πμ (edited) δες σε αυτο [στο 16 και 18] http://www.gsis.gr/gsis/info/gsis_site/Help/FAQsPages/FAQs_misthwsewn.html και αυτο απο το ΤΕΕ ΤΑΜ http://www.teeam.gr/teeam/enimerosi/deltiatypoy/583-2012-11-29-11-48-05.html Edited December 23, 2015 at 09:50 πμ by dimitris GM 1
kdimitriou Δημοσιεύτηκε December 23, 2015 at 10:32 πμ Δημοσιεύτηκε December 23, 2015 at 10:32 πμ Τελικά έχει ενημερωθεί το gsis? To πεδίο εξακολουθεί να είναι προαιρετικό ? Δε βρίσκω καμία επίσημη ανακοίνωση...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε December 23, 2015 at 10:34 πμ Δημοσιεύτηκε December 23, 2015 at 10:34 πμ ό,τι και ναναι το πεδιο κανενας δεν υποβαλει στο ταξις μισθωτηριο χωρις ΠΕΑ.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα