Σύνοψη των προβλημάτων στο σύστημα του ΤΕΕ

[APSP]

Χρησιμοποίησα ποδοσφαιρικό όρο , μεταφορικά.

 

Δεν ασχολούμαι με το ποδόσφαιρο - καθότι μαμά με δύο παιδιά - οπότε δεν το έπιασα ...

Edited Δεκέμβριος 8 , 2011 by APSP

[rika]

σήμερα έκανα προσωρινή υπαγωγή με εφ' άπαξ πληρωμή και μου έβγαλε πληρωμή έως 22/12!!

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

σήμερα έκανα προσωρινή υπαγωγή με εφ' άπαξ πληρωμή και μου έβγαλε πληρωμή έως 22/12!!

 

Αυτό ισχύει, δεν το έχουν αλλάξει ακόμα.

[leo_zen]

Απο σημερινη ενημερωση ΤΕΕ/ΤΚΜ μεταφερω τα εξης αναφορικα με το συστημα ηλεκτρονικης υποβολης:

-Το κατ'αποκοπη μαλλον δεν θα αλλαξει μεσα στο συστημα γιατι "ειναι δυσκολο", οποτε ειτε βαζουμς δευτερο φυλλο ειτε "σπαμε" τα 15τμ σε 7+8 π.χ., με δικη μας ευθυνη ομως (καλο?).

-Αμεσα θα αναβαθμιστει για τα συννομα του αρθρου 26 καθως και για το συμψηφισμο, ενω σε επομενη φαση θα προστεθει το περι υπερβασης υψους χωρις δημιουργια χωρων (0,2 και 0,4).

Επισης θεωρουνται βεβαιες και αλλες παρατασεις που θα δωθουν ομως "τμηματικα", μηνα-μηνα π.χ.

[st2]

τι άλλο θα ακούσουμε ;

πόσο δύσκολο είναι να βάλουν μια επιλογη ότι πας κανονικά όπως υπολογίζεις όλα τα πρόστιμα ή πας κατ`αποκοπή

 

επιτελους για τα συννομα

 

χρησιμες πληροφοριες thanks leo_zen

[Paixtaras86]

Το "κολπο" με το 2ο φυλλο καταγραφης γινεται επειδη αναιρεθηκε αυτο που αναγραφεται στο Νομο και πλεον οταν υπαρχουν παραπανω απο ενας διαφορετικοι τροποι υπολογισμου του προστιμου, λαμβανεται ο πιο συμφερων για τον πελατη μας...

 

Μπορείς σε παρακαλώ να μου υποδείξεις πού γράφεται αυτή η αναίρεση στο Νόμο; Θέλω επίσημο έγγραφο γιατί έχω χάσει την μπάλα εδώ και δεν ξέρω ποιον και τι να πρωτοπιστέψω...

[Paixtaras86]

Μπορεί κάποιος να μου απαντήσει εάν τελικά επιδέχεται έκπτωση 20% το κατ'αποκοπήν πρόστιμο εάν πληρωθεί εφάπαξ;

 

Κι ακόμα ας απαντήσει στην ερώτηση : Υπάρχει γραπτή ανακοίνωση όπου γίνεται σαφής η αναίρεση στο νόμο και δίνει το ελεύθερο στο μηχανικό να καταθέσει την πιο συμφέρουσα λύση για τον πελάτη του;

 

Ευχαριστώ.

[mbrebou]

Θα μπουν και οι 36 δόσεις?

[Paixtaras86]

Στο Δ' Μέρος / ερώτημα 8 :

 

Η διάταξη της παρ. 6β, του άρθρου 24 για τις παραβάσεις μέχρι 20 τμ είναι υποχρεωτική;

Όχι, εάν υπάρχουν περισσότεροι του ενός τρόποι υπολογισμού του προστίμου τότε ο ενδιαφερόμενος επιλέγει τον πλέον συμφέροντα.

 

Η απάντηση είναι ασαφής. Διότι αναγράφεται στο νόμο : Όταν υπάρχει μία και μοναδική μη νόμιμη κατασκευή σε μια ιδιοκτησία (στην οποία υπάρχει άδεια δόμησης και εμπίπτει στις προϋποθέσεις της παραγράφου 6.β του άρθρου 24) και αυτή είναι καθ’ υπέρβαση δόμησης έως 20τμ, πληρώνεται κατ’ αποκοπή πρόστιμο, με βάση την τιμή ζώνης, όπου βρίσκεται το ακίνητο.

 

Αφού σε τέτοιες περιπτώσεις υπάρχει ένας και μόνο τρόπος απόδοσης προστίμου - αυτός του κατ'αποκοπή - πώς είναι δυνατόν να απαντάει ότι ο μηχανικός θα επιλέξει τον πιο συμφέροντα (από τη στιγμή που υπάρχει μόνο ένας τρόπος υπολογισμού βάσει της νομοθεσίας; Φάσκει και αντιφάσκει (Προφανώς και αν το υπολογίσεις με το φύλλο καταγραφής, το πρόστιμο είναι πιθανό να βγει μικρότερο από 2000 ευρώ (κατ'αποκοπή πρόστιμο), αλλά γιατί να κάνεις κάτι τέτοιο αφού η νομοθεσία είναι ξεκάθαρη;

[Manolis gon]

Λύθηκε το θέμα με την αναβάθμιση του συστήματος.Τώρα έγινε αυτό που οι πονηροί έπρεπε να το είχαν κάνει από την αρχή.Αν το πρόστιμο της μιας και μοναδικής παράβασης εως 20μ2 περνάει τα 2000€ τότε πληρώνουμε τα 2000. Το ανάποδο δηλαδή.Προφανώς για λιγότερο πρόστιμο από τα 2000 πληρώνεις ότι γράφει.Δοκιμάστε το στο σύστημα.