sdim Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 13 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 13 , 2011 Ψάξε στο βιβλίο "Αντοχή Υλικών" της σχολής σου για λεπτότοιχες δεξαμενές/δοχεία. Στην σχολή μου κάναμε του Κερμανίδη αλλά υποθέτω και οι άλλοι συγγραφείς θα έχουν αντίστοιχα κεφάλαια. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kcher Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 25 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 25 , 2011 Αν και λίγο καθυστερημένα, εγώ θα το αντιμετώπιζα με έναν από τους παρακάτω δύο τρόπους : 1) Γνωρίζοντας κάποιο software πεπερασμένων, πχ solidworks ή inventor κλπ, όπως σου εξήγησε παραπάνω ο rootbreaker. 2) Με την κλασσική αντοχή υλικών (ας μην τη σνομπάρουμε σε τέτοια απλά προβλήματα), ως εξής : Η δεξαμενή θεωρείται λεπτότοιχο πιεστικό δοχείο, οπότε μπορούμε με τους τύπους υπολογισμού βάσει του κύκλου του Mohr να υπολογίσουμε τις κύριες τάσεις σ1 και σ2, αλλά και τη μέγιστη διατμητική τάση. Τα υπόλοιπα κατά τα γνωστά 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 26 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 26 , 2011 Η ορθογωνική δεξαμενή που αποτελείται από επίπεδα ελάσματα και που έχει μηδενική εσωτερική πίεση, πως θα θεωρηθεί ότι είναι λεπτότοιχο πιεστικό δοχείο; Link to comment Share on other sites More sharing options...
kcher Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 26 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 26 , 2011 Στην περίπτωση, λοιπόν, αυτή, υπάρχει η σχ και δεν υπάρχει η σy. Πάλι δουλελυεις με κύκλο του Mohr Link to comment Share on other sites More sharing options...
fear1976 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2011 εγω θα το αντιμετωπιζα σαν μια διατομη 1Χ1 μηκους 1m παχους 2mm (τοσο νομιζω ειπες???) αγνοωντας τα 'ταπωματα' πανω κατω και λυνοντας το μελος αυτο (1m) σε θλιψη 4tn (4 δεξαμενες απο πανω??) τα ταπωματα τα αγνοω σαν ευεργετικα διαφραγματα. η ιδεα μου ερχεται απο επιλυσεις δοκων κυβοτοειδους διατομης λεπτοτοιχες που χρησιμοποιουνται σε γεφυρες η διαφορα ειναι εδω οτι εχεις μικρο μηκος (1m) και η φορτιση σου ειναι καθαρα θλιψη και καμψη. θα σε οδηγησει σε απομειωμενη διατομη και θα δεις σε πρωτη φαση αν το παχος ειναι οκ απο την αντοχη του μελους. προσωπικα νομιζω δεν ειναι κατι δυσκολο μια πρωτη τετοια προσομειωση με ενα καλο προγραμμα μεταλλικων στην ουσια απλα να ελεγχει λεπτοτοιχες και να υπολογιζει την ισοδυναμη απομειωμενη διατομη θες Link to comment Share on other sites More sharing options...
kcher Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2011 Δεν καταλαβαίνω το λόγο που πρέπει να ακολουθήσουμε άλλη μέθοδο από αυτή που ορίζει η Αντοχή υλικών για λεπτότοιχες διατομές. Οι λεπτότοιχες διατομές είναι ιδιαίτερο κεφάλαιο στην Αντοχή υλικών, και ως τέτοιο πρέπει να το αντιμετωπίζουμε. Σε κάθε βιβλίο αντοχής υλικών υπάρχει αυτό το κεφάλαιο. σχ=F/A και σy=0 αν η δεξαμενή είναι ελεύθερη παραμόρφωσης κατά τον y άξονα (y άξονα ονομάζω τον παράλληλο με το δάπεδο). Βρίσκουμε κύριες τάσεις σ1,σ2, τα επίπεδα εμφάνισής τους καθώς και τη μέγιστη εμφανιζόμενη διατμητική τάση κα ιτο επίπεδο εμφάνισής της, κατά τη θεωρία του Mohr. Αν το αντιμετωπίσεις απλά ως μαι διατομή που θλίβεται, τότε θεωρείς δεδομένο ότι η μέγιστη εμφανιζόμενη τάση θα εμφανιστεί στο επίπεδο χ, κάτι που δεν ισχύει. Αν είναι η δεξαμενή κατασκευασμένη από όλκιμο χάλυβα, τότε η αστοχία θα προέλθει λόγω διάτμησης που εμφανίζεται στο επίπεδο των 45ο Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2011 Συνάδελφε, σε όσα αναφέρεις, που βρίσκονται τα φαινόμενα δευτέρας τάξεως; Link to comment Share on other sites More sharing options...
fear1976 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2011 η αντοχη υλικων που περιγραφεις εξεταζει τη διατομη. εγω μιλαω για το μελος συνολικα. καθολικο λυγισμο ολου του "κουτιου" Link to comment Share on other sites More sharing options...
rootbreaker Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 2 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 2 , 2012 Η ορθογωνική δεξαμενή που αποτελείται από επίπεδα ελάσματα και που έχει μηδενική εσωτερική πίεση, πως θα θεωρηθεί ότι είναι λεπτότοιχο πιεστικό δοχείο; Έχεις δίκιο ότι η πίεση είναι η ίδια με την ατμοσφαιρική. Αν όμως έχει περιεχόμενο η δεξαμενή τότε θα υπάρχει κατανομή φορτίου στα τοιχώματα λόγω του περιεχομένου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 2 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 2 , 2012 Αυτό δεν την καθιστά πιεστικό δοχείο (για την τεχνική μηχανική λέβητα): Είναι απλώς μία δεξαμενή με υδροστατικά φορτία στα τοιχώματα (και, ίσως, στον πυθμένα). Για να γίνει "λέβητας" πρέπει να αναπτυχθεί εσωτερική πίεση αρκετά ισχυρή ώστε η υδροστατική τοιαύτη να μην επηρεάζει ουσιαστικά την εντατική κατάσταση, η δε λειτουργία των τοιχωμάτων να είναι λειτουργία μεμβράνης. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα