Σενάζ πάνω σε πέτρινο τοίχο

[ergas70]

Καλημέρα,

 

για την αντικατάσταση ξύλινης οροφής ενός πέτρινου κτίσματος 9Χ4,5 το οποίο έχει τοίχους ύψους 4,5 μέτρων (6,5 εάν λάβει κανείς υπόψη το υπόγειο) και πάχους 60cm σε πολύ καλή κατάσταση ο μηχανικός προτείνει σενάζ στην οροφή πλάτους 60cm και ύψους μόνο 20cm αλλά με επαρκή οπλισμό 6Φ14 κλπ. με αγκιστρώσεις κτλ.

 

Η απορία μου είναι δεν θα ήταν καλύτερο ένα σενάζ ύψους 30-35 cm, ο καλουπατζής μου είπε ότι του φαίνεται λίγο για ένα τέτοιο κτίριο

 

τι πρόβλημα μπορεί να δημιουργήσει ένα παχύτερο σενάζ, άλλωστε μια σειρά πετρες θα βγουν ώστε να μην ανέβει η οροφή αλλά και να μην αυξηθεί το φορτίο στους τοίχους.

αλλά ακόμη και να μην βγουν πέτρες τέτοιος τοίχος έχει πρόβλημα με σενάζ 30-35cm?

 

το οικονομικό δεν το εξετάζουμε εδώ

 

 

 

έχει κανείς κάποια άποψη?

 

 

ευχαριστώ προκαταβολικά

[AlexisPap]

Ναι φίλε μου, ΑΚΟΥ ΤΟΝ ΜΗΧΑΝΙΚΟ ΣΟΥ.

 

Η επιλογή του πάχους ενός δομικού στοιχείου είναι κατ' αρχάς θέμα τεχνικό και δευτερευόντως θέμα οικονομίας.

Δεν κάνουμε τα δομικά στοιχεία παχύτερα για πλάκα, ή επειδή "όσο παχύτερο τόσο καλύτερο", ή επειδή φοβόμαστε, ή επειδή το είπε ο μάστορας.

 

Επομένως:

- Ο μπετατζής να βγάλει τον σκασμό, δεν του πέφτει λόγος, κανείς δεν τον ρώτησε (ελπίζω ), και δεν έχει την κατάρτιση για να εκφέρει γνώμη.

- Το τι κακό μπορεί να κάνει ένα παχύτερο σενάζ και το ποιό είναι το αναγκαίο πάχος, εξαρτώνται από πλήθος παραγόντων και είναι αντικείμενο πολιτικού μηχανικού. Αν ήταν κάτι που να εξηγείται από το πληκτρολόγιο δεν θα χρειαζόταν πολιτικός μηχανικός, θα ρωτούσαμε τον μπετατζή...

[ergas70]

ΟΚ, θα ενεργήσω σύμφωνα με τον μηχανικό φυσικά, αυτός άλλωστε έχει την ευθύνη απλά ρώτησα μήπως φαίνεται σε κάποιον άλλο παράξενο

 

 

ευχαριστώ για την ανταπόκριση

[AlexisPap]

Παράξενο (παράλογο) είναι το αυξημένο πάχος.

 

Αλλά και πάλι, διακινδυνεύεις να πιστέψεις μία ανώνυμη και ανεύθυνη γνώμη από το internet;

Edited Δεκέμβριος 4 , 2011 by AlexisPap