mkara Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2011 ΚΑΝΑ εχεις δικιο...αλλα σαν καπου να το ειχα δει...τελοσπαντων..ευχαριστω πολυ...
PANARAPH Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2011 Διαμέρισμα 65τμ που μένουν οι δύο γονείς και η κόρη 19 χρονών. Ψιλή κυριότητα 100% η κόρη και επικαρπία 100% ο πατέρας. Δεν έχουν κανένας τους άλλο ακίνητο. Μπαίνει συντελεστής 0.4;
mkara Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2011 Διαμέρισμα 65τμ που μένουν οι δύο γονείς και η κόρη 19 χρονών. Ψιλή κυριότητα 100% η κόρη και επικαρπία 100% ο πατέρας. Δεν έχουν κανένας τους άλλο ακίνητο. Μπαίνει συντελεστής 0.4; κυρια κατοικια
PANARAPH Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2011 mkara Υποθέτω ότι εννοείς κύρια και μοναδική! Ευχαριστώ!
mkara Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2011 (edited) mkara Υποθέτω ότι εννοείς κύρια και μοναδική! Ευχαριστώ! ναι ναι..κυρια και μοναδικη της κορης Edited Δεκέμβριος 15 , 2011 by mkara
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2011 mkara μπορεί να το είδες στο φόρουμ στο θέμα απαγόρευση δόμησης σε γη υψηλής παραγωγικότητας Πάντως δεν συμπεριλαμβάνεται στις απαγορεύσεις του άρθ 23 παρ 3, που μας ενδιαφέρουν στην προκειμένη περίπτωση, είτε των μεταβιβάσεων είτε των δηλώσεων αυθαιρέτων
mkara Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2011 mkara μπορεί να το είδες στο φόρουμ στο θέμα απαγόρευση δόμησης σε γη υψηλής παραγωγικότητας Πάντως δεν συμπεριλαμβάνεται στις απαγορεύσεις του άρθ 23 παρ 3, που μας ενδιαφέρουν στην προκειμένη περίπτωση, είτε των μεταβιβάσεων είτε των δηλώσεων αυθαιρέτων μαλλον εκει...ευχαριστω και παλι...γτ τοσο καιρο αυτο νομιζα χωρις να κατσω ο βλακας να το ψαξω
iguana Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 16 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 16 , 2011 Salpigoal Ssouanis Δεν αναφέρομαι απόλυτα και κακώς παρεξηγήθηκα Γιατί πάτε όμως με τη λογική ή με το δίκαιο; Υπάρχει λογική στο νόμο; Δέστε τι γίνεται με την εκτ εισφορά στη ΔΕΗ; Ξεχνάτε ποιοι είναι οι σκοποί των 2 νόμων; (να μαζέψουν χρήμα με οποιοδήποτε τρόπο- ακόμη και αν αυτός είναι άδικος και πολλές φορές και αδυσώπητος-ανάπηροι) δέστε πως ερμηνεύουν την μοναδική ΣΤ4 Διαμένω μόνιμα σε κατοικία (κύρια) 64 τ.μ εκτός σχεδίου. Επίσης στην κατοχή μου υπάρχει και μια οικία στην Αθήνα 92 τ.μ, όπου διαμένουν τα παιδιά μου, που σπουδάζουν εκεί και που είναι προστατευόμενα μέλη. Η κατοικία που διαμένω τώρα (64 τ.μ.) θεωρείται κύρια και μοναδική και τι δικαιολογητικά υποβάλω ; Η κατοικία είναι μεν κύρια, αλλά δεν είναι και η μοναδική, οπότε δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ο μειωτικός συντελεστής 0,4 (του πεδίου 3α). δέστε πως κόβουν περιπτώσεις (με το κύρια και μοναδική) λαμβάνοντας υπόψη και την επικαρπία ακόμη Θ3) Κύρια και μοναδική κατοικία θεωρείται γι' αυτόν που έχει την επικαρπία ή γι' αυτόν που έχει την ψιλή κυριότητα; Κύρια και μοναδική κατοικία θεωρείται γι' αυτόν που έχει την επικαρπία. υ.γ Mkara δεν υπάρχει στο άρθρο 23 παρ 3 (αν δεν κάνω λάθος) Μα εδώ συμφωνώ και εγώ ότι δεν είναι κύρια και μοναδική αφού υπάρχει και η δέυτερη με 92 τ.μ. > 70 τ.μ. Αν η αυθαιρεσία όμως είναι σε αυτήν με τα 92 τ.μ. και για αυτήν γίνεται η δήλωση γιατί να μην μπορεί να την δηλώσει σαν κύρια και μοναδική αφού η άλλη είναι 64 τ.μ. < 70 ??? Θα πάνε να ελέγξουν αν μένει εκεί? Γιατί να μην εκμεταλευτούμε τον νόμο προς όφελος του πελάτη αφού υπάρχει τέτοια δυνατότητα?
letom Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 16 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 16 , 2011 Βέβαια και τα 92τμ δεν σημαίνουν τίποτα γιατί δεν αναφέρει πόσα είναι τα παιδιά που διαμένουν εκεί. Αν είναι 3 τότε δεν θεωρείται ότι πληρούνται οι στεγαστικές ανάγκες άρα πάλι θα μπορούσε να το δηλώσει ως κύρια και μοναδική.
Recommended Posts