ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε December 4, 2011 at 03:35 μμ Δημοσιεύτηκε December 4, 2011 at 03:35 μμ Σε κάποιο νήμα, ο AlexisPap είχε δώσει ένα link για έρευνα στο Πολυτεχνείο σχετικά με τη χρήση οπλισμού στους οριζόντιους αρμούς προς πλήρη αντικατάσταση (!) των σενάζ. Τα αποτελέσματα των πειραμάτων ήταν ενθαρρυντικά, οδηγώντας σε αύξηση της εκτός επιπέδου αντοχής του τοίχου, αλλά και της πλαστιμότητας αυτού (ανάπτυξη μεγάλων παραμορφώσεων πριν την κατάρρευση). Εμπιστεύεστε αυτόν τον τρόπο δόμησης;
s66 Δημοσιεύτηκε December 4, 2011 at 06:19 μμ Δημοσιεύτηκε December 4, 2011 at 06:19 μμ μας δίνεις το link? ενδιαφέρον ακούγεται
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε December 4, 2011 at 07:06 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε December 4, 2011 at 07:06 μμ Πράγματι είναι πολύ ενδιαφέρον, όπως θα δεις.... http://library.tee.gr/digital/m2173/m2173_vintzilaiou3.pdf
AlexisPap Δημοσιεύτηκε December 4, 2011 at 08:27 μμ Δημοσιεύτηκε December 4, 2011 at 08:27 μμ Για το μέσο συνεργείο δεν είναι ευκολότερη η τοποθέτηση οπλισμών στον αρμό έναντι της κατασκευή σενάζ. Εξάλλου, συνήθως χρειάζονται ειδικοί προσυγκολλημένοι και γαλβανισμένοι οπλισμοί, που είναι δυσεύρετοι και ακριβοί. Από την άλλη, ένα σωστά εκπαιδευμένο συνεργείο μπορεί να βάζει ταχύτερα οπλισμούς σε αρμούς, ενώ όταν θέλεις πυκνή όπλιση (πχ οπλισμοί κάθε τέσσερις σειρές τούβλα), ο οπλισμός στον αρμό είναι μονόδρομος.
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε December 5, 2011 at 04:15 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε December 5, 2011 at 04:15 πμ (edited) AlexisPap, γράφει στο άρθρο του Link: "...Πρέπει, πάντως, να αναφερθεί ότι η ανάπτυξη τόσο µεγάλων εκτός επιπέδου παραµορφώσεων στους τοίχους πληρώσεως (σ.σ.: που προσφέρει η χρήση οπλισμών οριζοντίων αρμών), θα ήταν εφικτή µόνον υπό συνθήκες πολύ καλής πλευρικής αγκύρωσής τους στα εκατέρωθεν υποστυλώµατα....". Πώς μπορεί να εξασφαλισθεί πρακτικά αυτό; Πώς δηλαδή "αγκυρώνονται" (; ) οι τοίχοι πλήρωσης στα εκατέρωθεν υποστυλώματα; Edited December 5, 2011 at 04:16 πμ by gp1
AlexisPap Δημοσιεύτηκε December 5, 2011 at 05:57 πμ Δημοσιεύτηκε December 5, 2011 at 05:57 πμ Στις συνήθεις κατασκευές με βλήτρωση των σενάζ πάνω στα υποστυλώματα. Φυσικά, οι συνήθεις τοιχοπληρώσεις δεν πιάνουν τις επιδόσεις των τοίχων του ερευνητικού. Αλλά ακόμη κι έτσι, συμπεριφέρονται πολύ καλύτερα εν σχέση με τοίχους χωρίς σενάζ και χωρίς σφήνωση.
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε December 5, 2011 at 03:40 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε December 5, 2011 at 03:40 μμ AlexisPap, σε ένα άλλο νήμα ( http://www.michanikos.gr/topic/2792-%CE%94%CE%B9%CE%B1%CE%B6%CF%8E%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1-%CF%83%CE%B5%CE%BD%CE%AC%CE%B6/ ), κάποιοι συνάδελφοι διαρρηγνύουν τα ιμάτιά τους ότι δεν πρέπει να συνδέονται τα σενάζ με τα δομικά στοιχεία. Εσύ τι λες γι' αυτό;
AlexisPap Δημοσιεύτηκε December 5, 2011 at 04:00 μμ Δημοσιεύτηκε December 5, 2011 at 04:00 μμ Την γνώμη μου την έχω γράψει εδώ. Συνοπτικά: Ένα σενάζ 9Χ5cm με 2Φ8 δεν μπορεί να προξενήσει καμία βλάβη σε ένα υποστύλωμα 40/40, πόσο μάλλον να το μετατρέψει σε "κοντό". Από 'κει και πέρα, ο καθένας έχει κρίση και μπορεί να αξιολογήσει αν το συγκεκριμένο σενάζ που θέλει να κάνει έχει τόσο υψηλή αντοχή ώστε να δύναται να βλάψει ένα συγκεκριμένο υποστύλωμα. 1
georg coco Δημοσιεύτηκε December 5, 2011 at 07:39 μμ Δημοσιεύτηκε December 5, 2011 at 07:39 μμ Σχετικό άσχετο! Οπλισμός οριζοντίων αρμών κατόπιν... εορτής λόγω προβλήματος...
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε December 5, 2011 at 07:43 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε December 5, 2011 at 07:43 μμ Πολύ ενδιαφέρουσα εφαρμογή coco!
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα