Η υποβάθμιση της Ανώτατης εκπαίδευσης

[myri]

Θεωρώ απαξίωση των σχολών (Πολυτεχνείων , Πανεπιστημίων.....) να μη δίνουν επαγγελματικά δικαιώματα.Άλλο θέμα είναι να δίνουν κάποια και μετά το πέρας της 4ετίας και αναλόγως της εμπειρίας κάθε μηχανικού να αναβαθμίζονται όπως γίνεται με τα δημόσια έργα.Αλλά τότε πιστεύεις ότι οι παλιοί θα άφηναν κανένα νέο να υπογράψει ακόμα και αν αυτός έκανε τις μελέτες;

 

Αυτό λοιπόν είναι πολύ σοβαρό θέμα.

 

Η δημιουργία μητρώων σε ιδιωτικά έργα οπού θα δίνονται σταδιακά τα επαγγελματικά δικαιώματα είναι από γελοία έως και επικίνδυνη.

Κατ΄ αρχάς ούτε στα δημόσια δούλεψε το σύστημα [άλλη πονεμένη ιστορία]

 

Oι νέοι μηχανικού θα βρεθούν χωρίς επαγγελματικά δικαιώματα. Και στη συνέχεια δε θα μπορούν να αποδείξουν την εμπειρία τους εφόσον

 

ή δουλεύουν ως μισθωτοί σε κάποιο γραφείο. Οπότε κάθε μήνα μπορεί να εγράζονται σε 2-3 έργα του γραφείου όμως κόβουν ΑΠΥ ανά τρίμηνο-τετράμηνο όπου περιγράφεται μόνο 1 έργο.

 

ή δουλεύουν μόνοι τους και επίσης έχουν 1 έργο ανά τετράμηνο

 

Συμπέρασμα αν οι γονείς σου δεν είναι μηχανικοί δεν ανεβαίνει το πτυχίο σου

 

Φυσικά κατασκευαστικές και πολυεθνικές θα κτίζουν τα πάντα. Και όλοι οι υπόλοιποι θα δουλεύουν για αυτές.

 

Για να μη σχολιάσω απόψεις περί πρακτικής εξάσκησης που τουλάχιστον μας προσβάλλουν ως επιστήμονες και ως ανθρώπους.

Για εμένα η πρακτική δεν είναι άλλο παρά μηχανισμός δημιουργίας φτηνού εργατικού δυναμικού και εκμετάλλευσης - δωρεάν εργάτες . [πραγματικά ελπίζω στα ΤΕΙ αυτή η ιστορία να έχει κοπεί]

Αν θεωρεί κάποιος ότι δεν είναι αρκετή η κατάρτιση να προσθέσουν και άλλο χρόνο σπουδών.

[stayros]

@lesfterism Αν έρθει εδώ μια νοσηλεύτρια απο Αγγλία με Barchelor μόνο κ διορισθεί, ποιας βαθμίδας θα είναι η θέση της; Ως ΤΕ προφανώς. Αν γυρίσει πίσω κ έρθει με master θα αναλάβει θέση ΠΕ. Δεν είναι περιέργο (για να μην πω τραγικά άδικο) να μην μπορεί η ντόπια νοσηλευτρια ΤΕ με 1 master να πάρει θέση ΠΕ;

 

Αλήθεια πιστεύει κανείς ότι πρέπει να υπάρχουν αδιαπέραστες γραμμές στη γνώση τύπου "Αυτο τελειώσες, αυτό θα είσαι μια ζωή ότι κ να γίνει". Εγώ το θεωρώ απόλυτα ρατσιστικό κ άδικο. Χαίρομαι που κ άλλοι συμφωνούν οτι θα πρέπει να υπάρχει μια διαφοροποίηση ανάλογα με τη διαδρομή του καθένα ώς μηχανικό. Πάνω σε αυτό βασίστικα κ έιπα για μητρώο ιδιωτικών έργων αφού είναι το ΜΕΚ είναι το μόνο παράδειγμα στην "αξιολόγηση" μηχανικών στην Ελλάδα. Κάποιοι πιο έμπειροι απο μένα στο θέμα των μητρώων (βλ Myri, sundance) είναι παντελλώς αντίθετοι στη δημιουργία ενός κ για τα ιδιωτικά έργα. Ίσως κάτι ξέρουν παραπάνω. Το θέμα είναι αν συμφωνούμε στην βασική ιδεα. Υπάρχει βέβαια κ η λύση όλοι στο ίδιο τσουβάλι κ η ελευθερη αγορά θα ξεχωρίσει τους "άξιους" μηχανικούς. Πόσο άξιοι θα είναι οι διαλεχτοί τις αγοράς, θα ήθελα πολύ να μάθω.

 

Να αναφέρω πάντως πάνω στη πρόταση για μητρώο ιδιωτικών έργων

 

1. δεν είναι ανάγκη να λειτουργεί ακριβώς όπως το ΜΕΚ. Ισως υπάρχει μια φόρμουλα που να εξομαλύνει αδικίες.

 

2 Αν για κάθε ιδιωτικό έργο χρειάζεται να είσαι εγγραμένος σε μητρώο τότε δήθεν νόμιμοι σήμερα, θα αναγκάζονταν να προσλάβους μηχανικούς κ αδειούχους τεχνήτες (άλλη πονεμένη ιστορία αυτή) κ θα ήταν στο χέρι του κλάδου μας αν το πτυχίο γίνετε κουρελόχαρτο στα χέρια του κάθε επιχειρηματία η όχι

[myri]

Δεν είμαι εναντίον της αξιολόγησης. Όμως δεν έχω δει ποτέ να λειτουργεί ως όφειλε.

Μόνο οι επιτήδειοι ωφελούνται.

 

Δεν νομίζω ότι γίνεται καμία αλλαγή, τουλάχιστον τα τελευταία 12 χρόνια [που παρακολουθώ την κατάσταση], που να ευνοεί τον εργαζόμενο ή τον επιστήμονα. Δείτε γύρω σας !!!!

 

Στην τελική σε ότι αφορά την επιτυχή αναγνώριση των ΤΕΙ πιστεύω πως οι απόφοιτοί τους το πρωί θα γελάνε και τη νύχτα θα κλαίνε μαζί μας.

 

Όταν μέσα σε 1 νύχτα χάνονται διεκδικήσεις ετών πχ πρόσφατα το 8ωρο, νομίζετε ότι οι οποιεσδήποτε μεταρρυθμίσεις θα μας «χαρίσουν» οτιδήποτε;;;;;