zxgr Δημοσιεύτηκε March 15, 2012 at 08:09 πμ Δημοσιεύτηκε March 15, 2012 at 08:09 πμ ευχαριστω ακουγετε λογικο ηθικο και νομιμο!
squareofcircle Δημοσιεύτηκε May 18, 2012 at 04:51 μμ Δημοσιεύτηκε May 18, 2012 at 04:51 μμ Σε περίπτωση νέου κτιρίου που δεν εφαρμόστηκε απόλυτα η μελέτη Κενακ, αλλά υπάρχουν αλλαγές, οι οποίες παρόλα αυτά οδηγούν σε κατηγορία Β (η μελέτη οδηγούσε σε Β+), ζητάμε νέα μελέτη ενεργειακής απόδοσης? Βασικό πρόβλημα για το πιστοποιητικό είναι πως δεν καλύπτεται η προδιαγραφή του u value για τα κουφώματα ζητάμε νεα κουφωματα? ... και το κτίριο είναι δημόσιο
jbosdas Δημοσιεύτηκε May 18, 2012 at 07:32 μμ Δημοσιεύτηκε May 18, 2012 at 07:32 μμ ΔΚ1, 2.4.1 ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗΣ ΚΤΙΡΙΩΝ. κάνεις συστάσεις, μέσα σε ένα χρόνο ο ιδιοκτήτης υποχρεούται στην βελτίωση. μετά ξανά ΠΕΑ, κ αν δεν βγαίνει Β τότε πάει με τον νόμο περί αυθαίρετων
ikaros13 Δημοσιεύτηκε May 18, 2012 at 07:47 μμ Δημοσιεύτηκε May 18, 2012 at 07:47 μμ Σε αυτή την περίπτωση το 2τερο ΠΕΑ μπορεί να το κάνει ο ίδιος μηχανικός? Η μήπως επιβάλλεται να μπει άλλος? Απλά ρωτάω...
EfyD Δημοσιεύτηκε May 18, 2012 at 07:52 μμ Δημοσιεύτηκε May 18, 2012 at 07:52 μμ από τη στιγμή που δεν καλύπτει την ελάχιστη απαίτηση για τα κουφώματα είναι πρόβλημα...σαν επιθεωρητής καλείσαι να δεις αν το κτήριο τηρεί τις ελάχιστες προδιαγραφές του άρθρου 8 του ΚΕΝΑΚ και αν βγαίνει Β...(βλέπε ΔΚ-3 / ΠΑΡ.2.4.1) αν δεν υπήρχε αυτό με τα κουφώματα και έβγαινε Β θεωρώ ότι δεν θα είχες πρόβλημα...με δεδομένη όμως την έλλειψη με τα κουφώματα θα σου έλεγα να ακολουθήσεις τη διαδικασία που αναφέρει ο συνάδελφος.
jbosdas Δημοσιεύτηκε May 18, 2012 at 07:53 μμ Δημοσιεύτηκε May 18, 2012 at 07:53 μμ (edited) @ ικαρος δεν νομίζω ότι έχει σημασία... Βέβαια ισχύει οτι μπορεί να αμφισβητήσει τον πρώτο Επιθεωρητή κ να ζητήσει επανέλεγχο... Edited May 18, 2012 at 07:54 μμ by jbosdas
katrmp Δημοσιεύτηκε May 19, 2012 at 06:34 πμ Δημοσιεύτηκε May 19, 2012 at 06:34 πμ εγώ θα έλεγα τού μηχανικού να κάνει ενημέρωση φακέλου , νέα ΜΕΑ πού να οδηγεί σε Β και έκδοση ΠΕΑ καταγράφοντας την πραγματική κατάσταση και αφού αυτή είναι Β δεν υπάρχει πρόβλημα. Ο επιθεωρητής καλείται να βγάλει ΠΕΑ, αφού έχει στα χέρια του όλα τα παραστατικά, πιστοποιητικά κλπ και αυτά οδηγούν σε Β εκδίδει ένα πιστοποιητικό Β. Εγώ αυτό θα έκανα τουλάχιστον σε ιδιωτικό έργο και σίγουρα δεν θα έκδιδα πιστοποιητικό Β που είναι σε μελέτη Β+ χωρίς να ενημερώσω πρώτα και να γίνουν ενέργειες πρίν
ggeorge Δημοσιεύτηκε May 19, 2012 at 07:58 πμ Δημοσιεύτηκε May 19, 2012 at 07:58 πμ (edited) σε κτήρια μετά τον ΚΕΝΑΚ δεν καλείται μόνο να βγάλει ΠΕΑ Β αλλά και να δει αν τηρήθηκαν οι ελάχιστες απαιτήσεις... εδώ προφανώς δεν ικανοποιείται το δεύτερο Edited May 19, 2012 at 07:58 πμ by ggeorge
squareofcircle Δημοσιεύτηκε May 19, 2012 at 10:36 πμ Δημοσιεύτηκε May 19, 2012 at 10:36 πμ (edited) ευχαριστω ολους για τις απαντησεις σας ..... φυσικα ο κατασκευαστης δεν θέλει να κάνει καμία αλλαγή (κουφωματα) μεχρι και νεα παραστατικά λέει πως θα φτιάξει..... που θα δειχνουν άλλα κουφωματα με τα προβλεπόμενα U να μεινω η να φυγω? Edited May 19, 2012 at 10:44 πμ by miltos Διαγραφή παραθέσεων
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα