Μετάβαση στο περιεχόμενο

ΠΕΑ σε κτίριο που εφαρμόστηκε ΚΕΝΑΚ


STAVION

Recommended Posts

Εννοείται ότι δεν πρέπει να συμπίπτουν.

 

Με βάση αυτό "Αν το κτήριο δεν παρουσιάζει ιδιαίτερες διαφορές μεταξύ των τμημάτων του, η βέλτιστη προσέγγιση είναι να αντιμετωπιστεί ως μία ενιαία θερμική ζώνη." επιλέγω να κάνω μια ΜΕΑ (και ένα ΠΕΑ)

Link to comment
Share on other sites

μία ΜΕΑ με 5 ζώνες και 5 διαφορετικά ΠΕΑ? Και αν έχεις πολυκατοικία με 20 διαμερίσματα?

 

 

Μία ΜΕΑ  και ένα  ΠΕΑ. Οι 5 ζώνες έχουν ίδια χρήση (κατοικία στην προκειμένη περίπτωση). Απλά μπορεί να διαφοροποιούνται ως προς τα συστήματα.

Link to comment
Share on other sites

Μιλάμε για κατοικίες που έχουν ίδια Η/Μ συστήματα (λέβητα Φ.Α. ίδιας ισχύς, κλιματισμός δεν υπάρχει και ίδιος ηλιακός συλλέκτης) οπότε θεωρώ ότι δεν προσφέρει τίποτα ουσιαστικό να διαχωρίσουμε ζώνες ή να κάνουμε διαφορετικές ΜΕΑ.

Από την άλλη είναι στην λογική του κάθε μελετητή τι θα αποφασίσει

Link to comment
Share on other sites

Αν όμως είχες π.χ. στα 3 διαμερίσματα επίτοιχο λέβητα και στα 2 αντλία θερμότητας, δεν θα έπρεπε να χωρίσεις σε ζώνες; Το ΠΕΑ όμως θα βγεί ενιαίο.

 

Αν τώρα είχες και καταστήματα στο ισόγειο, αυτά θα τα έβαζες σε άλλη ζώνη και επειδή έχουν και διαφορετική χρήση θα πρέπει να γίνει ξεχωριστό ΠΕΑ γι' αυτά.

 

Όπως στο παράδειγμα ΜΕΑ του ΤΕΕ. Κάνει μία ΜΕΑ, ενιαίο έλεγχο θερμομονωτικής επάρκειας για όλο το κτήριο, αλλά στον έλεγχο ενεργειακής απόδοσης της ΜΕΑ, διαχώριζει τις χρήσεις και βγάζει 2 ΠΕΑ.

Link to comment
Share on other sites

 

Αν όμως είχες π.χ. στα 3 διαμερίσματα επίτοιχο λέβητα και στα 2 αντλία θερμότητας, δεν θα έπρεπε να χωρίσεις σε ζώνες; Το ΠΕΑ όμως θα βγεί ενιαίο.

 

Αν τώρα είχες και καταστήματα στο ισόγειο, αυτά θα τα έβαζες σε άλλη ζώνη και επειδή έχουν και διαφορετική χρήση θα πρέπει να γίνει ξεχωριστό ΠΕΑ γι' αυτά.

 

Συμφωνώ με τα παραδείγματα σου.

 

Για μένα ξεχωριστες ΜΕΑ (ΠΕΑ) θα έκανα σε κάθε περίπτωση που έχω διαφορετικές χρήσεις (όχι όμως σε περίπτωση π.χ. ενός ξενοδοχείου που ενσωματώνει διαφορετικές χρήσεις)

 

Μία ΜΕΑ (και ένα ΠΕΑ) με διαφορετικές ζώνες θα έκανα όταν θα είχα ίδιες χρήσεις αλλά διαφορετικά ΗΜ συστήματα (όπως ανέφερες λεβητας αερίου σε ένα διαμέρισμα και αντλία θερμότητας στο άλλο)

 

Στην περίπτωση που έχουμε σε όλα τα διαμερίσματα π.χ. αντλίες θερμότητες (ή και λέβητες Φ.Α.) αλλά με άλλη ισχύ και β.α. (λόγω διαφορετικού εμβαδού διαμερισμάτων) τι είναι πιο "σωστό" να κάνουμε? Μάλλον σε μια ζώνη θα τα έκανα και φυσικά ενα ΠΕΑ

Edited by zio7
Link to comment
Share on other sites

Πρόσεξε όμως:

 

Έστω ότι έχεις 5όροφη οικοδομή με 5 οροφοδιαμερίσματα που το καθένα έχει από έναν επίτοιχο λέβητα φ.α.  24KW με β.α. 0.91.

 

Αν τα θεωρήσεις μία ενιαία ζώνη τότε θα έχεις συνολική ισχύ συστήματος θέρμανσης 120KW, οπως επίσης και ισχύ δικτύου διανομής 120KW. Αυτό σημαίνει απώλειες δ.δ. ΚΑ 4% και κατ' επέκταση και του υπό μελέτη κτηρίου.

 

Αν τα θεωρήσεις ξεχωριστές ζώνες τότε έχεις ισχύ δ.δ. 24ΚW σε κάθε ζώνη και απώλειες δ.δ. ΚΑ και υπο μελέτη κτηρίου 5.5%.

 

Άρα διαφοροποιούνται οι καταναλώσεις τόσο του ΚΑ όσο και του υπό μελέτη κτηρίου, ανάλογα το πως θα επιλέξουμε τον χωρισμό των ζωνών.

 

Το θέτω απλά πρός προβληματισμό...

Link to comment
Share on other sites

Παίδες, αν θέλετε ρίξτε μια ματιά και σε αυτό το νήμα, είτε από την αρχή είτε από το μήνυμα 35 ως 38. Νομίζω πως θα το βρείτε  αρκετά ενδιαφέρον σε σχέση με αυτά που συζητάμε στα τελευταία 21 μηνύματα.

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.