ΠΕΑ σε κτίριο που εφαρμόστηκε ΚΕΝΑΚ

[zio7]

Εννοείται ότι δεν πρέπει να συμπίπτουν.

 

Με βάση αυτό "Αν το κτήριο δεν παρουσιάζει ιδιαίτερες διαφορές μεταξύ των τμημάτων του, η βέλτιστη προσέγγιση είναι να αντιμετωπιστεί ως μία ενιαία θερμική ζώνη." επιλέγω να κάνω μια ΜΕΑ (και ένα ΠΕΑ)

[akaliak]

μία ΜΕΑ με 5 ζώνες και 5 διαφορετικά ΠΕΑ? Και αν έχεις πολυκατοικία με 20 διαμερίσματα?

 

 

Μία ΜΕΑ  και ένα  ΠΕΑ. Οι 5 ζώνες έχουν ίδια χρήση (κατοικία στην προκειμένη περίπτωση). Απλά μπορεί να διαφοροποιούνται ως προς τα συστήματα.

[zio7]

Μιλάμε για κατοικίες που έχουν ίδια Η/Μ συστήματα (λέβητα Φ.Α. ίδιας ισχύς, κλιματισμός δεν υπάρχει και ίδιος ηλιακός συλλέκτης) οπότε θεωρώ ότι δεν προσφέρει τίποτα ουσιαστικό να διαχωρίσουμε ζώνες ή να κάνουμε διαφορετικές ΜΕΑ.

Από την άλλη είναι στην λογική του κάθε μελετητή τι θα αποφασίσει

[akaliak]

Αν όμως είχες π.χ. στα 3 διαμερίσματα επίτοιχο λέβητα και στα 2 αντλία θερμότητας, δεν θα έπρεπε να χωρίσεις σε ζώνες; Το ΠΕΑ όμως θα βγεί ενιαίο.

 

Αν τώρα είχες και καταστήματα στο ισόγειο, αυτά θα τα έβαζες σε άλλη ζώνη και επειδή έχουν και διαφορετική χρήση θα πρέπει να γίνει ξεχωριστό ΠΕΑ γι' αυτά.

 

Όπως στο παράδειγμα ΜΕΑ του ΤΕΕ. Κάνει μία ΜΕΑ, ενιαίο έλεγχο θερμομονωτικής επάρκειας για όλο το κτήριο, αλλά στον έλεγχο ενεργειακής απόδοσης της ΜΕΑ, διαχώριζει τις χρήσεις και βγάζει 2 ΠΕΑ.

[zio7]

 

Αν όμως είχες π.χ. στα 3 διαμερίσματα επίτοιχο λέβητα και στα 2 αντλία θερμότητας, δεν θα έπρεπε να χωρίσεις σε ζώνες; Το ΠΕΑ όμως θα βγεί ενιαίο.

 

Αν τώρα είχες και καταστήματα στο ισόγειο, αυτά θα τα έβαζες σε άλλη ζώνη και επειδή έχουν και διαφορετική χρήση θα πρέπει να γίνει ξεχωριστό ΠΕΑ γι' αυτά.

 

Συμφωνώ με τα παραδείγματα σου.

 

Για μένα ξεχωριστες ΜΕΑ (ΠΕΑ) θα έκανα σε κάθε περίπτωση που έχω διαφορετικές χρήσεις (όχι όμως σε περίπτωση π.χ. ενός ξενοδοχείου που ενσωματώνει διαφορετικές χρήσεις)

 

Μία ΜΕΑ (και ένα ΠΕΑ) με διαφορετικές ζώνες θα έκανα όταν θα είχα ίδιες χρήσεις αλλά διαφορετικά ΗΜ συστήματα (όπως ανέφερες λεβητας αερίου σε ένα διαμέρισμα και αντλία θερμότητας στο άλλο)

 

Στην περίπτωση που έχουμε σε όλα τα διαμερίσματα π.χ. αντλίες θερμότητες (ή και λέβητες Φ.Α.) αλλά με άλλη ισχύ και β.α. (λόγω διαφορετικού εμβαδού διαμερισμάτων) τι είναι πιο "σωστό" να κάνουμε? Μάλλον σε μια ζώνη θα τα έκανα και φυσικά ενα ΠΕΑ

Edited Ιούλιος 10 , 2014 by zio7

[akaliak]

Πρόσεξε όμως:

 

Έστω ότι έχεις 5όροφη οικοδομή με 5 οροφοδιαμερίσματα που το καθένα έχει από έναν επίτοιχο λέβητα φ.α.  24KW με β.α. 0.91.

 

Αν τα θεωρήσεις μία ενιαία ζώνη τότε θα έχεις συνολική ισχύ συστήματος θέρμανσης 120KW, οπως επίσης και ισχύ δικτύου διανομής 120KW. Αυτό σημαίνει απώλειες δ.δ. ΚΑ 4% και κατ' επέκταση και του υπό μελέτη κτηρίου.

 

Αν τα θεωρήσεις ξεχωριστές ζώνες τότε έχεις ισχύ δ.δ. 24ΚW σε κάθε ζώνη και απώλειες δ.δ. ΚΑ και υπο μελέτη κτηρίου 5.5%.

 

Άρα διαφοροποιούνται οι καταναλώσεις τόσο του ΚΑ όσο και του υπό μελέτη κτηρίου, ανάλογα το πως θα επιλέξουμε τον χωρισμό των ζωνών.

 

Το θέτω απλά πρός προβληματισμό...

[zio7]

Ισχύς δικτύου διανομής θα είναι τα 24KW και όχι τα 120KW. Θα δηλώσεις 5 ξεχωριστά συστήματα και όχι ένα σύνολο

[akaliak]

Σωστός [emoji6]

 

Sent from my MI 3W using Tapatalk

[panos-vicious]

Παίδες, αν θέλετε ρίξτε μια ματιά και σε αυτό το νήμα, είτε από την αρχή είτε από το μήνυμα 35 ως 38. Νομίζω πως θα το βρείτε  αρκετά ενδιαφέρον σε σχέση με αυτά που συζητάμε στα τελευταία 21 μηνύματα.

[akaliak]

Αυτά που λέμε και εμείς, γράφονται και εκεί.

 

Sent from my MI 3W using Tapatalk